قلیچدار اوغلو خطاب به اردوغان: قرار بود به غزه بروید چه شد به رقه رفتید؟

به گزارش خبرآنلاین، قلیچدار اوغلو رئیس حزبب جمهوري خلق تركيه در مصاحبه با نمایندگان  رسانه هاي تركيه با انتقاد از سیاست خارجی ترکیه در سوریه،در مورد عملیات سپر فرات اظهارداشت: بی شک ما نیز از تشکیل منطقه امن توسط ترکیه حمایت می کنیم. ولی به دفعات تأکید کردیم که در چارچوب این اقدامات باید موازنه موجود در خاورمیانه را نیز در نظر گرفت. ما برای مبارزه با داعش به آنجا (سوریه) رفتیم ولی آیا هدف اصلی ما مبارزه با داعش بود؟  ما برای ممانعت از تشکیل کریدور توسط پ.ک.ک وارد آن منطقه شدیم. شما در نقاط پایین تر چه کار دارید؟ می گویند به رقه خواهیم رفت. در گذشته قرار بود به غزه نیز برویم. روسیه، ایران و آمریکا در سوریه شما را تنها گذاشتند. دلیل حضور ما در آنجا (سوریه) چیست؟

قلیچدار اوغلو در ادامه در رابطه با پیشنهاد تغییر قانون اساسی، ضمن دعوت از دولت ترکیه برای انصراف از این پیشنهاد و باز پس گرفتن آن از مجلس، ابراز داشت که نمایندگان مجلس بر اساس عقل سلیم با این پیشنهاد مخالفت خواهند کرد.
این تغییر قانون اساسی بنا به درخواست یک نفر تهیه و ارائه شده است. ولی  نمی توان قانون اساسی را بنا به درخواست یک نفر تغییر داد.

با ایجاد این تغییرات در قانون اساسی دموکراسی تقویت نخواهد شد.  برای تأمین یک دموکراسی سالم باید قوانین مبتنی بر ذهنیت کودتا را نیز تغییر داد. اگر این کار را انجام دهید ما نیز از تغییر قانون اساسی حمایت خواهیم کرد.
این پیشنهاد در آشپزخانه دو حزب ( عدالت وتوسعه و حركت ملي گرا ) تهیه شده است.

از همه بدتر یک گروه نمایندگان حزب در مجلس این متن را بدون مشاهده و مطالعه محتوای آن امضاء کرده است.  بدین ترتیب ترکیه گام به گام به درون یک وضعیت  تاریک کشیده می شود.  این درحالی است قانون اساسی باید قانون اساسی همه باشد. بخش اعظم اقشار جامعه با این پیشنهاد و تغییر قانون اساسی مخالف هستند.یک قانون اساسی تحمیلی چه فایده ای دارد؟

در ادامه این دیدار، قلیچدار اوغلو به سوالات مطرح شده پاسخ داد:

سوال: آیا در صورت پذیرش این پیشنهاد در همه پرسی باز هم می توان ادعا کرد که این پیشنهاد ترکیه را به درون یک وضعیت تاریک خواهد کشاند؟
در حال حاضر تحت شرایط مساوی وارد همه پرسی نمی شویم. شرایط کنونی هیچ تفاوتی با شرایط دوران کودتای 12 سپتامبر ندارد. دولت همراه با کلیه نهادهای خود به میدان ها خواهد رفت و بعداً ادعا خواهد کرد که تحت شرایط مساوی همه پرسی را برگزار می کنند. نخیر.
در اینجا شرایط مساوی وجود ندارد. چنین چیزی چطور ممکن است؟
رئیس جمهور به عنوان رئیس حزب در چارچوب کمپین انتخابات در میادین  علیه ما سخنرانی کرده ،  ما نیز علیه او سخنرانی نموده  و سپس او سوگند بی طرفی یاد خواهد کرد .
حتی کلاغ ها نیز به این موضوع می خندند. در طبیعت و ذات این سیستم عدم بی طرفی وجود دارد.
در این شرایط مقام ریاست جمهوری بحث برانگیز خواهد شد.

رئیس جمهور دیگر  نه رئیس جمهور بلکه رئیس حزب خواهد بود. یعنی ضمانت دولت از بین خواهد رفت. لذا تصور نمی کنم این پیشنهاد در مجلس به تصویب برسد.
اگر این مجلس می گوید که من جانباز هستم و حتی به آتاترک نیز صلاحیت انحلال مجلس را ندادم، اگر این مجلس همان مجلس است که کودتا را با شکست مواجه کرد، بی شک این پیشنهاد را به تصویب نخواهد رساند.
مجلس باید اعتبار خود را حفظ کند.

من مطمئنم که نمایندگان مجلس بر اساس عقل سلیم عمل نموده و با این پیشنهاد موافقت نخواهند کرد.
به انحصار دو حزب در آوردن تغییر قانون اساسی و توافق این دو حزب برای تغییر رژیم از طریق کسب اکثریت آرا در مجلس، چیزی جز خیانت به دموکراسی نیست.
تغییر قانون اساسی یک تحول عادی و پیش پا افتاده نیست.

جامعه ما هنگام عبور از خلافت به جمهوریت تاوان سنگینی پس داد. اینک می خواهند با یک حرکت دست (بالا بردن دست در رأی گیری مجلس) رژیم ترکیه را تغییر دهند.
این پیشنهاد چیز جز تغییر رژیم نیست.
می گویند: "در ترکیه بحث رژیم در سال 1923 با عبور به جمهوریت به پایان رسید.ترکیه اینک نیز همانند آن دوران جمهوری تركيه است .

آیا در کشورهایی که نام آنها جمهوری است رژیم قابل تغییر نیست؟
بر اساس ماده شانزدهم قانون اساسی انقلاب 1789 فرانسه، در کشوری که تفکیک قوا وجود نداشته باشد، قانون اساسی نیز وجود نخواهد داشت. این در حالی است که در ترکیه برای اتحاد قوا تلاش می شود.
در کشوری که وضعیت فوق العاده جریان دارد نمی توان یک قانون اساسی سالم تهیه کرد.
 در این وضعیت وزیر کشور می تواند همه ما را به اتهام بركزاري  نشست محرمانه دستگیر کند.
قاضی نیز می تواند همه ما را به  اتهام طرفداری از گروه فتح الله گولن بازداشت  کرده و به زندان بیاندازد.
شرایط کنونی از شرایط دوران کودتای 12 سپتامبر نیز سنگین تر  است.

سوال: آیا گروه فتح الله گولن در درون حزب جمهوری خلق نیز نفوذ کرده  است؟
پایه سیاسی گروه فتح الله گولن برملا نشده است. ولی افشای پایه سیاسی این گروه الزامی است. من به نخست وزیر اسامی 3 نفر از اعضای حزب را ارائه کردم. ما از درون سازمان اطلاعات نداریم که این افراد را مورد بررسی قرار دهیم. ایشان این اسامی را یادداشت کردند ولی تا کنون به ما در رابطه با اين افراد پاسخی داده نشده است.

در پیشانی افراد نوشته نشده است که عضو گروه فتح الله گولن هستند یا خیر؟
ما نمی توانیم بدون حکم دادگاه افراد را به عضویت در این گروه متهم کنیم. این افراد خود می توانند از حزب استعفا دهند.
این طور تصور می کنم که من تنها رهبری هستم که با گولن دیدار و ملاقات نکرده است. فهرست افرادی که در پی عمل جراحی فتح الله گولن به دیدار او رفته و برای او آرزوی شفای عاجل نمودند بسیار طولانی است . ولی نام من در آن فهرست جای ندارد.
بزرگترین دعوای ما نیز با این گروه است. این درحالی است که یک وزیر تو (دولت حزب عدالت و توسعه)در مدارس گولن تحصیل کرده است.

چرا این فرد را عزل نمی کنید؟
این در حالی است که یکی از نمایندگان ما از سوی گروه فتح الله گولن مورد ظلم واقع شده است.
اقلیم  حزب جمهوری خلق برای رشد و پرورش گروه فتح الله گولن مناسب نیست.
آنها اقلیم مناسب را در جای دیگر پیدا کرده و در آنجا رشد کردند. کسانی که این اقلیم را فراهم نموده و آنها را پرورش دادند باید حساب پس دهند.

سوال: ارتش ترکیه در چارچوب عملیات سپر فرات وارد سوریه شد. آیا در این زمینه با دولت ترکیه دیالوگ دارید؟
سیاستی که سوریه و ما را به این مرحله کشاند دیگر ورشکست شده و تنها مسئول این امر  نیز حاکمیت سیاسی  ترکیه می باشد.
 بی شک ما نیز از تشکیل منطقه امن توسط ترکیه حمایت می کنیم. ترکیه با بدترین شکست سیاست خارجی در طول تاریخ خود مواجه است.
می گفتند ما در خاورمیانه نقش افرينم  و به نظام دنیا شکل می دهیم.
ولی (در چارچوب عملیات سپر فرات) نظامیان ما توسط جنگنده ها مورد هدف قرار گرفتند و ما نمی دانیم چه کسی آنها را هدف قرارداد.
تصاویری که از سوریه دریافت می شود بسیار تأسف انگیز است. به ویژه تصاویر مربوط به له شدن پرچم ترکیه  زیر چکمه های تروریست های داعش ، قلبم را جریحه دار می کند. چه کسی در مورد این تحولات مسئول است؟
به رغم گذشت 7 روز از این وقایع هنوز هیچ پاسخی داده نشده است.
 (در الباب)سربازان ما اسیر گرفته شده و معلوم نیست داعش آنها را کشته و یا سوزانده است یا خیر؟ من در طول عمرم چنین دولت و مدیریتی ندیدم.

به روسیه رفته و در آنجا قرارداد امضاء کردند. در حالی که در متن این توافقنامه از داعش و النصره نام برده شده است، چرا نام پ.ی.د ذکر نشده است؟ این درحالی است که ما به منظور ممانعت از تشکیل یک محور و کریدور توسط پ.ی.د وارد سوریه شدیم. بسیار خوب ولی شما در نقاط پایین تر سوریه چه کار دارید؟
می گویند می خواهیم به رقه برویم.  در گذشته نیز قرار بود به غزه برویم.
روسیه، ایران و آمریکا در سوریه شما را تنها گذاشتند. دلیل حضور ما در سوریه آنهم در نقاطی بسیار دور از مرزهایمان چیست؟ چه کسی حساب این شهدا را پس خواهد داد؟
برای تأمین امنیت کشور باید کلیه اقدامات لازم انجام شود.
باید امنیت مرزی کشور خود را نیز حفظ کرده و در سوریه تا عمق لازم نیز پیش برویم نه فراتر از آن.
اینک دم از پیش روی به سوی رقه می زنند... ترکیه در باتلاق خاورمیانه فرو رفته و خروج آن از این باتلاق حداقل 10-9 سال طول خواهد کشید.
ترکیه با داعش نیز به اجبار و بمنظور ممانعت از اتصال دو شاخه (کانتون) پ.ی.د به یکدیگر مبارزه می کند. یعنی در آنجا هدف اصلی مبارزه با داعش نیست.

سوال:آیا حزب جمهوری خلق از موافقت با تشکیل کریدور جنوب حمایت می کند؟
 نخیر. در اینجا مهم این است که این  مبارزه را همراه با چه کسانی  انجام می دهیم. باید این مبارزه را با حمایت سوریه ای ها،  آمریکا و روسیه انجام داده و موازنه  ها را در نظر گرفت. چرا تنها نظامیان ترک وارد آنها منطقه می شوند؟
چرا دیگران  به آنها کمک نمی کنند؟
در روسیه توافقنامه امضاء کردیم.  چرا به آنها نگفتیم که سربازان ما در آنجا هستند، سربازان شما کجا هستند؟ از این نیز گذشتیم چرا حمایت هوایی به عمل نمی آورید؟. هم قرارداد امضاء می کنی و هم تنها می مانی . آیا ترکیه در این زمینه نیاز به حمایت ندارد؟
سوریه یعنی روسیه، یعنی آمریکا. در صورت کسب حمایت تلفات نداده و یا شمار تلفات تان بسیار پایین خواهد بود. ولی اگر بگویید ما نیز به حمایت نیاز نداریم هر روز شهید خواهیم داد.
اگر شما می خواهید که هر روز شهید بدهیم، دیگر حرفی برای گفتن باقی نیست. اگر حزب جمهوری خلق در حاکمیت بود هیچ یک از این تحولات رخ نمی داد.

سوال: آیا الباب را  خارج از هدف ترکیه می بینید؟
زیباترین کلام آتاترک آرزوی صلح در کشور و در سطح جهان می باشد. از 70 استان براي  داعش شبه نظامی جذب می شود. این تحولات در دوران حاکمیت چه کسی رخ داد؟ از مسئول این امر حساب نمی پرسیم.
 شبه نظامیان داعش به ترکیه آورده شدند. برای النصره سلاح تأمین کردند. این سلاح ها اینک ترکیه را نشانه گرفته است.
درصورت لزوم برای حفظ امنیت ترکیه می توان وارد الباب شد. ترکیه با سوریه و اسد نیز بر سر میز مذاکره خواهد نشست و تحت نظارت روسیه با اسد دست خواهد داد.
ترکیه از اسد برای حمایت از ترکیه در الباب، حلب و رقه درخواست ارائه  خواهد نمود.
ترکیه به عنوان کشوری که تزهای آن فروپاشیده است، توافقنامه مسکو را امضاء کرد.
قرارداد آستانه را نیز بدون هیچ گونه اعتراض امضاء  خواهد کرد.
در آنجا نیز روسیه صاحب سخن خواهد بود. اگر سوار قایق دیگران شوید او شما را به جای دیگر خواهد برد.
چرا با سوریه درگیر شدید؟ این درحالی است که اینک قانون اساسی اسد را پیاده می کنید.

سوال:استقرار پ.ک.ک درمنطقه سینجار را چطور ارزیابی می کنید؟
باید در این خصوص با دولت مرکزی عراق مذاکره کرد. ولی دولت حزب عدالت و توسعه چه کار کرد؟
به جای مذاکره با دولت مرکزی عراق از استاندار موصل درخواست نموده است.  با کسب اجازه از استاندار نیز به بعشیقه رفتند.
 بسیار خوب اگر یک کشور با کسب اجازه از استاندار قونیه نیروهای نظامی خود را در این شهر تركيه مستقر کند شما چه کار خواهید کرد؟ آیا با چنین  امري موافقت خواهید کرد؟
از لحظه ا ی که استاندار موصل را مخاطب قرار داديد، روابط شما با دولت مرکزی بغداد تخریب خواهد شد.

سوال:آیا احتمال موافقت برخی از نمایندگان حزب جمهوری خلق با پیشنهاد تغییر قانون اساسی وجود دارد؟
هیچ یک از نمایندگان حزب جمهوری خلق از این پیشنهاد حمایت نخواهند کرد.

سوال: آیا در خصوص پیشنهاد قانون اساسی خطاب به دولت ترکیه پیامی دارید؟
 امیدوارم از این  پیشنهاد منصرف شده و آن را از مجلس پس بگیرند.
نمی توان پيش نويس یک قانون اساسی  که در آن از دموکراسی صرف نظر  شده است را در مجلس به رأی گیری گذاشت.
 دنیا به اندازه کافی ما را به باد تمسخر گرفته است، دیگر بیش از این لازم نیست.
در زمینه دموکراسی با کسب اکثریت آرا عقب گرد می کنیم . این کار صحیحی نیست.

52310