در واقع این فیلم ثابت می کند، شهردار تهران و مجموعه شهرداری تهران از تعداد ساختمان‌های نا ایمن با خبر بوده و به واسطه مصلحت اندیشی های سیاسی اقدام به پلمب آنها نمی‌کند.

محمدحسین نجاتی: فاجعه پلاسکو وارد پنجمین روز شد. همزمان با عملیات امداد‌گران تیم‌های رسانه‌ای خاصی، عملیات‌های خود را برای بررسی‌ رسانه‌ای مقصران احتمالی این حادثه آغاز کرده‌اند.

در مهم‌ترین آنها روز گذشته فیلمی از جلسه محمد باقر قالیباف شهردار تهران و اعضای شورای شهر‌تهران در دوره کنونی منتشر شد که بررسی‌ها نشان می‌دهد این فیلم مربوط به بررسی حادثه آتش‌سوزی کارگاه خیاطی جمهوری است.

حادثه ای که در آن چند خیاط زن جان خود را از دست دادند و بعد از آن سازمان آتش نشانی به دلیل نداشتن تجهیزات مناسب، به طور غیر مستقیم مقصر شناخته شد.
با این حال آنچه که در این فیلم دستمایه مدافعان شهرداری تهران شده است، تاکید قالیباف بر اخطار‌هایی است که به ساختمان‌های ایمن داده است.




این فیلم زوایای مهم و پنهان دیگری نیز دارد، اما پیش از آن متن کامل صحبت‌های شهردار تهران در این جلسه خواندی است و به شرح زیر است:

«ما اگر همین الان، اماکنی که شرایط ایمنی را رعایت نمی کنند، براساس آمار شروع کنیم به پلمب کردن، صدا همه می رود بالا، می‌گن تو این وضع اقتصادی، در این وضع بیکاری، در این شرایط نبودن اشتغال، اصلا این رفتار شهرداری یک رفتار سیاسی است و می‌خواهد در این بحران اقتصادی چوب لای چرخ دولت بگذارد.
من به عنوان شهردار چکار کنم ؟ در این را ببندم، بدبخت‌شون کردم، نبندم به وظیفه ام عمل نکردم.

همه این‌ها اخطار دارند. شما همین ساختمان را ببینید (اشاره به ساختمان در آتش سوخته جمهوری) اخطار دادیم، اصلا وقعی نمی نهند، اصلا براشون مهم نیست. پلمب نکنیم، دوباره آنجا آتش بگیره، سه نفر فوت کنند، می گن شهرداری تو خواب بودی چرا این کار را نکردی. یعنی واقعا شما اگر ساختمان پلاسکو را وارد بشید، وحشت می‌کنید یعنی فردا صبح من باید ببندمش، به هرحال ببندم یا نبندم. بالاخره نبندیم دوباره سه نفر اونجا فوت کنند می‌گویند شهرداری تو خواب بودی به وظیفه ات عمل نکردی.»

قالیباف در تور منتقدان

در واقع این فیلم چند نکته اصلی را ثابت می کند؛

نکته اول اینکه شهردار تهران و مجموعه شهرداری تهران از تعداد ساختمان‌های نا ایمن با خبر بوده و به واسطه مصلحت اندیشی های سیاسی اقدام به پلمب آنها نمی‌کند.


به طوریکه قالیباف در این فیلم صراحتا تاکید می کند: « اماکنی که شرایط ایمنی را رعایت نمی کنند، براساس آمار شروع کنیم به پلمب کردن، صدا همه می رود بالا، می‌گن تو این وضع اقتصادی، در این وضع بیکاری، در این شرایط نبودن اشتغال، اصلا این رفتار شهرداری یک رفتار سیاسی است و می‌خواهد در این بحران اقتصادی چوب لای چرخ دولت بگذارد.»


نکته دوم اینکه، شهرداری توان پلمب این ساختمان‌های نا ایمن را داشته و این کار را نکرده است. اهمیت این مساله از آنجایی است که برخی وابستگان سیاسی به شهرداری تهران طی روزهای اخیر عنوان می‌کردند که شهرداری نمی ‌تواند این ساختمان‌ها را پلمب کند و صرفا می‌تواند نسبت به نا ایمن بودن آن اقدام کند. درحالی که شهردار تهران در این فیلم دوبار بر توانایی شهرداری برای پملپ ساختمان‌های نا ایمن تاکید می‌کند.

نکته سوم و قابل اهمیت دیگر این‌که شهردار تهران بر وظیفه خود برای مقابله با ساختمان‌های ایمن اذعان دارد و تاکید می‌کند. در حالی که برخی اعضای شورای شهر تهران این وظیفه بر گردن وزارت کار می‌دانند اما شهردار تهران در این فیلم صراحتا تاکید می‌کند:« من به عنوان شهردار چکار کنم ؟ در این را ببندم، بدبخت‌شون کردم، نبندم به وظیفه ام عمل نکردم.»


نکته چهارم و تلخ دیگر این فیلم با خبر بودن شهردار تهران از وضعیت نا ایمنی پلاسکو است. او می گوید: «یعنی واقعا شما اگر ساختمان پلاسکو را وارد بشید، وحشت می‌کنید یعنی فردا صبح من باید ببندمش، به هرحال ببندم یا نبندم. بالاخره نبندیم دوباره سه نفر اونجا فوت کنند می‌گویند شهرداری تو خواب بودی به وظیفه ات عمل نکردی؟»

این چهار نکته در کنار برخی اظهارات اعضای نزدیک به شهرداری تهران در شورای شهر نیز معنادار تر می‌شود. در این همین رابطه معصومه آباد می‌گوید: «شهرداری نمی توانست نسبت به این موضوع بیش از تذکر اقدام کند.اداره کار، قوه قضاییه و صنف مربوطه می توانستند نسبت به پلمب پلاسکو اقدام کنند.»

علاوه بر معصومه آباد، مهدی چمران می‌گوید: آقای پشمچی‌زاده معاون شهردار تهران آمار اخطارها را از سال 92، 7 بار اعلام کرده است در صورتی که در پرونده ساختمان پلاسکو از سالیان قبل از آن تا کنون 14 اخطاریه داده شده است که متأسفانه مالکین به این اخطارها توجه نکرده‌اند.»
برهمین اساس‌، تیم ‌های رسانه ای خاص با انتشار صحبت‌های قالیباف در آن جلسه، حرف‌های امروز اعضای شورای شهر را رد کردند. در واقع شهردار تهران در این فیلم هم تاکید می‌کند که می‌تواند این ساختمان‌های نا ایمن را پلمب کند و هم تاکید می‌کند بنا بر برخی مصلحت‌ها این پلمب‌ها انجام نشده است.

کارشناسان چه می‌گویند؟ 


آنچه طی روزهای اخیر از وقوع این حادثه ذهن افکار عمومی را به خود مشغول کرده است، این است که چرا شهرداری تهران تنها به تذکر اکتفا کرده و اقدامی برای پلمب این ساختمان نکرده. حتی برخی کارشناسان می‌گویند، شهرداری تهران که قدرت پلمب ساختمان‌های متعددی را به دلیل عدم پرداخت عوارض را دارد چرا نسبت به وجود ساختمان‌های نا ایمن اینقدر بی توجه است. در جدول زیر برخی از این اظهارات را بخوانید.


نام

سمت یا تخصص

جزییات اظهار نظر

کامبیزنوروزی

حقوق‌دان

این اخطارها به این معناست که شهرداری تهران به خطرات مهلک ناشی از عدم رعایت ضوابط ایمنی کاملاً آگاهی داشته است

 با همه اینها شهرداری به دادن اخطارهای خشک و خالی بسنده کرده و هیچ اقدام عملی مؤثری برای استفاده از اختیارات خود (مثلاً بند 14 ماده 55 قانون شهرداری) برای اجرای ضوابط ایمنی در ساختمان پلاسکو و رفع خطر از آن به عمل نیاورده است، که اگر کرده بود فاجعه به اینجا نمی رسید که شاهد شهادت آتش نشانان شجاع و از بین رفتن ساختمان و سوختن 1500 میلیارد تومان (حدود 500 میلیون دلار)سرمایه این مملکت و به هم ریختن بازار و مشکلات اقتصادی بی شمار برای کسبه این ساختمان باشیم.

محمد سالاری

رئيس كميسيون معماري و شهرسازي شورای شهر تهران

درباره پلاسكو درست است كه شهرداري اخطار داده اما اين نهاد متولی اصلی است، اگر چه دستگاه‌هاي ديگري ازجمله دستگاه قضائي، نيروي انتظامي و اصناف بايد همكاري‌هايي داشته باشند. بحث اصلي اين است كه چرا نه‌تنها از فعاليت پلاسكو بلكه از فعاليت صدها ساختمان ناايمن ديگر جلوگيري نمی‌شود و چرا تاكنون شهردار از اين موضوع گلايه نكرده است؟ چرا آن را پيگيري نكرده و از مسئولان نخواسته است؛ اگر واقعا پيگير موضوع بوده‌اند؟ نخستين قصور اين است كه طيف گسترده‌ای از ساختمان‌ها در حال فعاليت هستند و استانداردهاي ايمني در آنها رعايت نشده است، در مورد آنها بايد چه كنيم و اينكه آيا شهردار به وظايف خود عمل كرده است يا نه؟ صرف يك اخطار نمی‌شود گفت كه شهردار به وظايف عمل کرده است. بايد حتما از مراجع مختلف حكم قضائي می‌گرفت و ساختمان را تعطيل می‌كرد.

علي صابري

عضو حقوقدان شوراي شهر تهران

درباره ماده ٥٥ قانون شهرداري‌ها كه شهرداري معتقد است براساس آن نمايندگان مديريت شهري نمي‌توانند ساختمان‌ها را پلمب كنند يا دستور قضائي براي آن بگیرند، اولا معتقدم كه ماده ٥٥  اين پتانسيل را دارد ثانیا اگر اين پتانسيل را نداشته باشد، چه كسي بايد پيشنهاد اصلاح آن را بدهد؟ چرا بايد بگذاريم تا يك حادثه پيش بيايد و بعد به فكر اصلاح قانون باشيم. الان اين اتفاق افتاده است اما آيا يك يا دو ماه ديگر كسي به فكر پيگيري اين خواهد افتاد كه مأموران آتش‌نشاني به‌عنوان ضابط قضائي مطرح شوند؟

امير محمودزاده

رئيس پژوهشگاه مهندسي بحران‌هاي طبيعي شاخص‌پژوه و پژوهشگر ایمنی پلاسکو

فقط به صرف اخطار نمي‌شود به اينکه بهره‌برداري از يک مجتمع قديمي متوقف شود، اکتفا کرد. موضوع اين است که نگاه به اين مسائل بعضا نگاه سياسي و در گروی منافع سياسي است. اگر واقعا اين اخطارها جدي بود چرا ساختمان پلاسکو را بعد از چند بار اخطاري که مي‌گويند داده‌اند، تخليه هرداري مي‌تواند يک ساختمان را به‌دليل رعايت‌نکردن نظام مهندسي پلمب و تعطيل کند. حداقلش اين است که همين 40 درصدي را که مي‌گويند اخطار داده‌ايم، تعطيل کنند تا شاهد حوادث فاجعه‌بار بعدي نباشيم. متأسفانه، يکی، دو هفته اين بحث‌ها مطرح شده و بعد مجددا تا اتفاق بعدي همه چيز فراموش مي‌شود. نکرده‌اند. 

ابوالفضل اشرف‌منصوري

رئیس کانون عالی ایمنی و بهداشت کار سراسر کشور

قطعا شهرداري‌ها و ارگان‌هاي ذي‌ربط اين مجموعه مي‌توانند طبق دستورالعمل و قوانيني بر طبق ضوابط، عمر ساختمان را بررسي و سپس دستور تخريب را صادر مي‌کنند. ما درحال‌حاضر، رکورد‌دار استفاده از ساختمان‌ها و تجهيزات مستهلک هستيم. از ناوگان هواپيمايي تا سيستم‌هاي حمل‌و‌نقل کارگاه‌ها و کارخانه‌اي‌مان که جرثقيل‌ها بوده، مستهلک هستند. تاور‌کرين‌هايي در کشور ما از سال 1970، 1971 فعاليت مي‌کنند درحالي‌که متوسط عمر مفيدشان پنج تا 10 سال است و در ايران، چهار تا پنج برابر عمر مفيدشان کار کرده‌اند. در کشورهاي ديگر، بعد از پنج تا 10 سال عمر مفيد اين تاور‌کرين‌ها، آنها را به ذوب‌آهن مي‌دهند تا ذوبش کند و استفاده ديگري از آن شود. 

 

۴۲۴۲

 

کد خبر 626920

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
7 + 10 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 43
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • خام A1 ۱۰:۴۳ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    28 3
    سلام مصلحت اندیشی همیشه کارساز نیست .جائی که خطرات جانی برای مردم وجود دارد مصلحت اندیشی کاری عبث وبیهوده است. اصولا" بسیاری از ما مردم ومسئیولین در انجام وظائفمان جدیت نداریم وبیشترین خسارات جانی ومالی که متوجه کشور از هرصنف ورسته میشود از قبل عدم جدیت وقاطعیت وتصمصم های مصلحت آمیز است .برای نمونه ژاپن .کره جنوبی وبسیاری از کشورهای اروپائی علت پیشرفت وموفقیتشان پرهیز از مصلحت اندیشی است و اجرای بدون کم وکاست قانون است.به امید آنروز که جان مردم از هر مصلحتی مهمتر باشد.
  • بی نام A1 ۱۱:۰۱ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    44 13
    شهردار ميدانسته و هيچ كاري نكرده؟؟ شهردار مادامالعمر
  • بی نام IR ۱۱:۱۴ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    56 7
    دوستان ضد ضربه ن. اگه چین بود اعدام شده بودند و اگه ژاپن بود خودکشی کرده بودن
  • بی نام RO ۱۱:۱۸ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    42 10
    مصلحت ندانست یا خودش منافع داشت؟
  • بي نام DE ۱۱:۲۶ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    38 3
    شهردار بايد پلمب مي كرد همان طور كه دولت بايد بنزينها اتوبوسها و موتورها و كاميونها رامتوقف كنه كه دارن مردم را سرطاني مي كنند
  • بی نام A1 ۱۱:۳۲ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    38 11
    در حیطه وظایف شهردار نیست که مصلحت اندیشی سیاسی کند. ایشان به وظیفه قانونی خود عمل نکرده و باید بابت خسارات ایحاد شده هم پاسخگو باشد و هم محاکمه شود.
  • محسن A1 ۱۱:۳۷ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    23 28
    اگه پلمپ میکرد میگفتید شهرداری با بی کار کردن هزاران نفر دنبا اقراض سیاسی و گرو کشیه و خلق الله بی کارم که دایه دلسوز تر از مادرن کمپین تشکیل میدادنو و به نشانه اعتراض بی کار شدن هموطناشون جلو سفارتای بی گانه شمع روشن میکردن. راستی چرا فرانسویها جلو سفارت ما شمع روشن نکردن خبر رنگ برج ایفل به رنگ پرچم ایرانم که جعلی در اومد
  • محسن A1 ۱۱:۴۳ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    22 33
    اگه راست میگید یه مطلبم درباره کاهش 45 درصدی بودجه شهرداری از طرف دولت و اثرات اون بر تامین تجهیزات اتش نشانی و.....، یه مطلبم درباره مجوز کار صادره در مکانهای نا ایمن از سوی وزارت کار مثل مجوز کار در ساختمان پلاسکو، یه مطلبم در مورد خودداری فرمانداری از اجرای بعضی از تحکام تخریبو....... منتشر کنید
    • بی نام A1 ۰۵:۲۶ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۵
      0 0
      سه رووووووووز لفتش دادينو اين فيلمرو نذاشتين و پخش نكردين و نشستين فكر كردين چي بگين . خوب زرنگين حالام اگه پلمپ كرده بودن يه حرف ميزدين حالام كه نكردن باز طلبكارين داشتان شما داشتان اون زن و شوهره هست كه داشتن با خرشون ميرفتن مسافرت كه هر كاري ميكردن مردم يه چي ميگفتن
  • بی نام A1 ۱۱:۴۵ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    31 10
    شهرداری برای چندرقاز پول عوارض براحتی ساختمانهای تجاری را بلوک سیمانی مسدود میکند.
    • بی نام A1 ۲۱:۱۵ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
      4 24
      با همین چندرغازه که صبح وقتی از خواب پا میشی میبینی آشغالایی که دیشب گذاشتی سر کوچه بردن. با همینه که اتوبوس سوار میشی و مترو.
    • شمس تبریزی A1 ۰۰:۱۰ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۵
      0 0
      دوست عزیز من با نظر بی نام اول موافق نیستم اما فقط خواستم بگویم شهرداری تهران بابت دفع پسماند هر ماه مبلغی را از شهروندان دریافت میکنه. به علاوه عوارض نوسازی هم هر ساله توسط شهروندان پرداخت میشه. عوارض دریافتی از خودروهای شخصی را هم بهش اضافه کنید. همه اینها رقمش در قبوضی که در منزل فرستاده میشه ثبته. ضمنا مبلغ قابل توجهی هم موقع سوار شدن به قطارهای مترو توسط شهروندان پرداخت میشه. موقع دفن اموات در بهشت زهرا، 500 هزار تومن بابت تغسیل و مداح و اکو و آمبولانس و غیره دریافت میشه. پول قبر بماند. قبرها به قیمت های میلیونی فروش میره. اینها مختصری از درآمدهای شهرداری از شهروندان بود. فقط خواستم بگویم طوری ننویسید که خیال کنیم داریم مفت و مجانی از این خدمات استفاده میکنیم.
  • بی نام A1 ۱۲:۲۰ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    19 11
    نکته 1: جواب اینکه چرا شهرداری پلمب نکرده رو از زبان اژه ای بشنوید که به قول شما جز برخی وابستگان سیاسی به شهرداری تهران نیستن که گفتن: "...اگر کسی بگوید ایمنی این ساختمان درست نیست، نمی توان پلمب کرد. در مواردی، نمی توان پلمب کرد و تخلیه کرد. شهرداری نمی توانسته 3 هزار نفر را از پلاسکو بیرون کند. الان ساختمانهای زیادی در تهران است که ایمنی ندارد" نکته 2: شهرداری اگه بخواد پلمب کنه به نحوی که تمام فعالیت اونجا متوقف بشه نیاز به رای شورای تامین هست مثل علاء الدین؛ و اگر بخواد تخریب کنه باید مجوز دادستانو بگیره. در ماجرای پاساژ علاءالدین، شورای تامین تهران تشکیل شد و فرماندار رسما اعلام کرد این کار انجام نشود اژه ای. چون قالیباف جز به جز مراحل پلمب رو نگفته فک کرده شما متوجه میشی. ولی...
  • بی نام IR ۱۲:۲۲ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    43 13
    این فیلم شما را از گناهت مبرا نمیکنه استاد دکتر سردار خلبان جان این نشون میده مدیر نیستی. لابی گری
  • امیر تبریز اوغلی IR ۱۲:۲۹ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    34 65
    از ستادهای انتخاباتی اقای روحانی رییس جمهور محترم در خواست دارم که اجازه بدن این اوار برداری تموم بشه بعدش تشعیع پیکرها صورت بگیره سپس وقت زیاده برای کوبیدن طرف مقابل...............
  • امیر A1 ۱۲:۴۰ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    24 19
    صحبت های قالیباف تحلیل دقیقی از وضعیت ارائه می دهد اینکه هر سیاستی انتخاب کنی یک عده که روحیه بین اسرائیلی دارن ایراد می گیرند اگر پلمب کنی به سیاسی کاری متهم می شی و اگر پلمب نکنی به سیاسی کاری
  • بی نام RO ۱۲:۴۱ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    24 13
    خوب مسجد جامعی که اونجا نشسته اینو میشنوه و نماینده دلسوز مردم هم خودشو قلمداد میکنه بعدد این گزارش قالیباف چه پیگیری ای کرد؟ رئیس جلسه هست ایشون مثلا
  • بی نام IR ۱۲:۴۱ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    34 9
    همین است که مردم میگویند شهردار نباید سیاسی باشد همین سیاسی کاری هاست که مردم را بیچاره کرده. شهردار اگر اینقدر به فکر ملاحظات سیاسی نبود و در کارش تمرکز داشت، میتوانست و باید اول مکانی را برای ساکنان و کسبه این ساختمانها پیش بینی کند و سپس اقدام به پلمب آنها نماید. البته برای مردم مشخص است که شهردار چرا ساختمان متعلق به بنیاد مثلاٌ مستضعفان را نمیتواند پلمب کند
    • بی نام A1 ۱۸:۲۹ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
      3 0
      واسه چند ساختمان؟
    • شمس تبریزی A1 ۰۲:۱۱ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۵
      0 0
      در این 38 سال گذشته یک شهردار تران را نام ببر که سیاسی نبوده. اصلا اگه سیاسی نباشه، به عنوان شهردار پایتخت انتخاب نمیشه
  • ناشناس A1 ۱۳:۱۵ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    19 16
    یک سورال خیلی مهم ؟ شهرداری تهران از احداث مجدد ساختمان پلاسکو چقدر سود می برد . ؟
    • 2009 A1 ۱۶:۵۳ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
      10 3
      اره اگه اینجا را بسازند به هیچ کس طبق قانون مجلس سر قفلی دیگرنمیدهند هیج مرغوبیت هم میگیرندمیدانید ملک در تهران چرا اینقدر گران است؟ و گرنه اجر و سیمان و لوله همه جای جمهوری اسلامی یکسان است این مرغوبیته که از مردم میگیرند ملک گرانه از ذخایر انقلاب نگرفتند شد تخفیف املاک نجومی
  • بی نام RO ۱۳:۲۶ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    9 1
    کدم ویدئو این که عکسه
  • بی نام IR ۱۴:۲۱ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    0 0
    به نظرم بی حساب نباید حرف زد. الان چند صد و شایدم چند هزار ساختمون تجاری فرسوده از ۳ طبقه تا ۱۵ طبقه توی تهران هست. شما برو دو میدون بهارستان رو ببین. خ جمهوری رو ببین. اگثرا فرسوده اند. توی مولوی و شوش پر از پاساژ و گاراژ هست که هر کدوم میتونه منشا حادثه ای باشه. یکی دو تا نیستش که. شهردار هم که علم غیب نداره که بدونه پلاسکو آتش گرفته و سقوط میکنه و مثلا ساختمان آلومینیوم نه. بعد از این حرفها، ۶۰۰ واحد تجاری یعنی ۲۰۰۰ تا ۳۰۰۰ نفر آدم. اینو ببندی مگر اونها ساکت میشینند و حرف گوش میکنند.
  • بی نام IR ۱۴:۳۹ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    19 35
    واقعا برات متاسفم خبرآنلاین مثبت منفی ها رو دست کاری میکنی که چی ؟ باشه همه طرفدار دولتیم اصن چرا این کار رو میکنی ؟ یه دفه به جای نظرات مردم بنویس جاست روحانی:
    • بی نام A1 ۰۲:۴۳ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۵
      0 0
      توهم چيز خوبى نيست دوست من
    • بی نام A1 ۰۴:۱۹ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۷
      0 0
      شما حالت خوبه؟
  • ebi A1 ۱۴:۵۰ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    7 22
    سرمقاله کیهان امروز حجت است تا کی لج و لج بازی تا کی جهاد جوب وجدول تا کی انتظار 4 سال بعد یه نفر احمد نزاد بد بود روحان هم بده با شهردار ؟ دولت رییس راه اهنش را استعفا داد ان بار رییس اتش نشانی را بر کنار کردید این بار خود شهردار باید برود انش نشان تو کپسوا اکسیزن نداشت اخرین نفر که امد بیرون گفت نداریم نداشتیم نردبان کوتاه لج بازیه دولته یا کسبه پاساز؟ این بابا را بندازید جایی که بتونه جهاد کنه یا نهضت را ادامه بده لج بازی تا کی
  • بی نام GB ۱۶:۲۵ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    22 3
    پس شهرداری زورش به دست فروش ها می رسد
  • نسرین IR ۱۸:۰۵ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    27 6
    میدونین چیزی که منو در مورد آقای قالیباف نیست حتی اشتباهات مکرر ایشون در مدیریت شهری شون نیست، بلکه نپذیرفتن این اشتباهاته. اینکه در هر شرایطی به جای عذرخواهی و اصلاح عملکرد، سعی می کنه تقصیرات رو به گردن فرد یا ارگان دیگه بندازه
  • هیییی IR ۱۸:۲۴ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    5 15
    اصلا چرا به ی بعدش نگاه می کنید میگید شهردای باید پلمپ میکرد اگه اونا بیکار می شدن خود شما چی می گفتین ، نمی خوام توجیه کنم اما وقتی از رییس جمهور تا همه اقشار فقط توجیه می کنن و همه ی مشکلات می ندازن گردن دیگران چه انتضاری داریم.... نمونه هاشم بسار تو این دولت و دولت های قبل داریم .... حالا چون قالیباف رقیب فقط بلدیم به هر نحوب زیرآب بزنیم.... چرا از همیه چیز یه وسیله درست می کنیم برای تخریب دیگران ... چر خودمونو درست نمی کنیم .... فقط دیگران مشکل دارن؟؟؟؟؟
  • بی نام A1 ۱۸:۵۶ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    25 6
    قاليباف كلي سايت و خبرگزاري و روزنامه داره كه اگه بودجه اين ها را به آتش نشاني مي داد اين فاجعه شايد رخ نمي داد، به دوستان عزيز كه از طرف قاليباف وظيف كامنت گذاري داريد وجدان داشته باشيد
  • بی نام A1 ۲۱:۲۳ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    11 37
    مازیار حسینی معاون قالیباف دو شب قبل از حادثه پدرش رو از دست داده بوده. تو عکسا مشخصه که با پیرهن مشکی سر صحنه ی پلاسکو اومده. همین کافیه که ایشون خدمت به مردم رو در دوران بحرانی بر کارهای شخصی مهم ترجیح داده. مدیریت جهادی ینی این...
    • بی نام A1 ۰۲:۴۵ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۵
      0 0
      نه تو را خدا ميخواست نياد، عمه من به جاش ميرفتم عجب رويي دارين شما
    • بی نام A1 ۰۴:۱۷ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۵
      0 0
      ایشان بهترین خدمتش اینه از شهرداری استفا بده ،شاهکاراش تو این ده سال به اندازه کافی تهران را تباهی کشانده است
  • بی نام IR ۰۳:۵۰ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۵
    0 0
    مثل همه دنیا عمل کنند . یکی از آشنایان بنده در هلند زندگی می کند و امثال تابستان برای دیدار با خانواده به گیلان اومده بود و می گفت چون عمر مفید خانه ام تمام شده بود شهرداری اطلاع داده که حتی بدون برداشتن وسایل سنگین مثل یخچال و تلویزیون وفرش و... بروید خانه ای که برایتان آماده کرده ایم زندگی کنید تا اینجا را برایتان بسازیم و دوباره برگردید . شهردار تهران بجای زدن بیلیبوردهای جناحی و ... این پولها که حق الناس هم هست را در همین آبادانی تهران خرج می کرد.
  • بی نام RO ۰۵:۰۷ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۵
    0 0
    آنهایی که پست و مقامی در این مملکت دارند باید با تدبیر و به نفع جامعه عمل کنند اگه به جای تمام این حرفها به قول یکی از دوستان اول به حل مشکل فکر میکردند این اتفاق نمی افتاد اگه به قول خودشون نمیشد پلمپ کنن اول یه جای دیگه ای را بنا می کردند و کل ساختمان را انتقال می دادند بعد پلمپ می کردند نه اینکه اتفاق که افتاد الکی خودشون رو تبرئه کنند مثل بیفکرها عمل کردن ولی مقام داشتن به صلاح ملت نیست به امید روزی که مسئولینی که برگزیده میشن واقعا به فکر ملت باشن نه به فکر جیبهای خودشون که شاید محال باشه همچینین آرزوئی
  • خليل A1 ۰۵:۱۹ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۵
    0 0
    ميدونيد تو اين جمله قاليباف : صداي همه ميره بالا منظور از همه كيه ؟؟؟ شما و رفقاي اصلاح طلبتون
  • کوروش A1 ۰۷:۲۹ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۵
    15 2
    کشت مارا این مدیریت جهادی
  • بی نام A1 ۱۱:۲۴ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۵
    0 0
    شهردار اختیار داشته اما حساب وکتاب حداقل 20 هزار رای هم مد نظرش بوده
  • بی نام A1 ۱۱:۴۴ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۵
    0 0
    انجام پروژه ووظائف قانونی وبذل وبخشش های بی حد واندازه همه در کفه ترازوئی قراردارد که کفه دیگرش رای اوری اقی شهردار در انتخابات ریاست جمهوری قراردارد نه رفاه مردم وپویائی شهر
  • بی نام A1 ۱۱:۵۴ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۵
    6 1
    آقا همه هم آقای قالیباف را می شناسند هم آقای روحانی را پس خودتونو به زحمت نیندازید
  • بی نام A1 ۰۴:۱۹ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۷
    0 0
    فكر كنم قالى باف اصلأ معنى واژه استعفا را نميدونه، يكى لطفأ ترجمه كنه