ابوالحسن داودی برخلاف آنچه در این یادداشت نوشته، هیچ جوابیه‌ای برای کیهان ارسال نکرده بود که کیهان موظف به انتشار آن باشد، بلکه همان طور که ذکر کرده، در رفتاری بیرون از ادب و کاملا غیرحرفه‌ای پیغام فرستاده بود که با من تماس بگیرید تا به شما جواب بدهم! این در حالی است که طبق قانون و اخلاق حرفه‌ای، فردی که قصد پاسخ به خبر یک رسانه را دارد باید مطابق معمول، جوابیه خود را خطاب به مدیرمسئول آن رسانه نوشته و به طور اختصاصی برای همان رسانه ارسال کند. کاری که آقای داودی انجام ندادند!
این کارگردان محترم همچنین در بخشی از یادداشت خود آورده است: «نويسنده ستون كيهان پرسيده كه چرا بسيجى‌ها و حزب‌اللهى‌ها و جهادگران را در حال بالا رفتن از ديوار نشان داده‌ام!... كاش نگارنده محترم از خودش مى‌پرسيد در نسخه خيالى‌اش و در صحنه ذكر شده چه نشانه و سندى ديده كه فكر كرده منظور فيلمساز از تصوير اين گروه مهاجم، بسيجى‌ها و يا حزب‌الهى‌ها و جهادگران و يا تثبيت‌گران امنيت كشور بوده‌اند؟»درباره این بخش از نوشته آقای داودی باید گفت که آنچه ایشان به عنوان گروهی مهاجم به دفتر انتخاباتی یک شخصیت سیاسی به تصویرکشیده، نشانه‌های جوانان حزب‌اللهی و بسیجی را دارد و هر ناظر بی‌طرفی نیز فیلم را ببیند، فقط به همین برداشت می‌رسد. ضمن اینکه این بخش از فیلم، در نسخه به نمایش درآمده در جشنواره فیلم فجر سال 1387 وجود داشته و جای خوشحالی است که سازندگان فیلم «زادبوم» در نسخه جدید این فیلم، اقدام به اصلاح آن نموده‌اند.
داودی در چند جای جوابیه عجیب خود، اتهاماتی به کیهان وارد کرده است که به دلیل کثرت استفاده در رسانه‌های معاند علیه کیهان، برای روزنامه کاملا آشنا اما قابل پیگیری قضایی است!
58241
نظر شما