نیمه شب گذشته ثبت‌نام برای انتخابات شورای شهر پنجم به پایان رسید و ۳هزار نفر برای آن اعلام آمادگی کردند. این‌درحالی است که شورای شهر چهارم با چالش‌های مختلفی در زمینه وظیفه اصلی‌اش، نظارت بر مدیریت شهری مواجه بود.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ نظارت ضعیف شورای شهر تهران بر شهرداری که البته در مواردی به رو شدن پرونده‌های تخلف و بعضا فساد مالی در شهرداری تهران منجر شد، واژه نجومی را برای این پرونده‌ها رسم کرد؛ استخدام نجومی، املاک نجومی، قراردادهای نجومی و ...

اما نکته اینجاست که خلا‌های قانونی زیادی موجب شده است که شورای شهر ناتوان در نظارت بر بودجه ۲۰۰هزار میلیارد تومانی شهرداری باشد. 

از سوی دیگر، رحمت‌اله حافظی که به عنوان مهمترین منتقد محمدباقر قالیباف، شهردار تهران شناخته می‌شد، در انتخابات شورای شهر پنجم ثبت نام نکرد. او هرچند که بیماری همسرش را به عنوان دلیل عدم حضور عنوان کرده است،‌ اما به طور ظریفی گفت که از اصلاح دست شسته است: «آنچه در این چهار سال سعی بر انجام آن داشتم، مجموعه تعهداتی بود که به عنوان نماینده تمامی شما شهروندان بر دوش داشتم و تا آخرین روز کاری خود را موظف به ادامه همین مسیر می دانم. با توجه به شرایط خاصی که در ماههای اخیر بر شورای شهر حاکم بود و کمابیش در جریان آن قرار داشتید، ادامه این مسیر حداقل با وضعیت خاص خانوادگی کنونی اینجانب، میسر نبود.» 

با این حال این فقط شورای شهر تهران نیست که در این زمینه ناتوان است. حداقل در دوره چهارم شوراهای شهر و روستا، ۱۲ پرونده جنجالی، عملکرد شوراهای شهر و روستا را به چالش کشیده است.

اکنون که شوراهای شهر چهارم در سرازیری افتاده‌اند و عملا نباید انتظاری درباره نظارت پر و پیمان‌تر بر مدیریت شهری داشت، شما عملکرد شورای شهر در نظارت بر شهرداری و مدیریت شهری را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

نظراتتان را دراین باره در بخش کامنت‌های همین خبر برای ما ارسال کنید.

۴۷۴۷

کد خبر 649306

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 1 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 17
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 8
  • بی نام A1 ۰۶:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۱/۰۷
    129 3
    به نظر من صحبت اقای مسجد جامعی درست بود که استیضاح شهردار رای نمی اورد ضمن اینکه تحقیق و تفحص مجلس رو هم دیدیم
  • مریم A1 ۰۶:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۱/۰۷
    133 2
    جناب حافظی تنها امید بنده بود و یک تنه مدافع حق بقیه همه مدافع شهرداری و از عمال شون بودند اینطوری چیزی درست نخواهد شد
  • رضا A1 ۰۶:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۱/۰۷
    115 1
    منفعل
  • بی نام IR ۰۷:۱۵ - ۱۳۹۶/۰۱/۰۷
    137 1
    افتضاح
  • بی نام IR ۰۷:۱۷ - ۱۳۹۶/۰۱/۰۷
    124 5
    افتضاح
  • بی نام IR ۰۷:۱۷ - ۱۳۹۶/۰۱/۰۷
    125 2
    با هم همدست بودند و هرکاری دوست داشتند کردند
  • بی نام IR ۰۷:۱۷ - ۱۳۹۶/۰۱/۰۷
    131 4
    نبودشان از بودشان بهتره هر چند وقتی مجلس هم در برابر شهردار تهران منفعل عمل می کنه از شورا چه انتظاری هست قطعا اگر فردی غیر از یک به اصطلاح اصولگرا شهردار نبود بلاهایی بر سرش نازل میشد بدتر از ... تهران را به سمت پرتگاهی هدایت کردند که در قیامت با اینهمه حق الناس خدا به حسابشان رسیدگی میکند چه فاسد چه همکاری با فاسد چه ساکت در برابر فساد در پیشگاه خداوند متعال یکجا پاسخگو باید باشند امروز لابی و ملک نجومی و پروانه برج برادر جواب میدهد بلندمرتبه سازی ها ی نابجا در کوچه های تنگ، عدم آرامش روانی ملت تهران، آلودگی صوتی از صبح تاشب و از شب تا صبح مرگ آتش نشانان در پلاسکو و... املاک نجومی که بابت همکاری بود اینها در برابرشان سکوت جایز نبود. اما چمران از همه پاسخگوتر باید باشد.
  • بی نام IR ۰۷:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۱/۰۷
    139 1
    خيلي خيلي ضعيف بوده است.... فقط بدنبال منافع خودشون هستن... متاسفم
  • محمدعلی A1 ۰۷:۳۰ - ۱۳۹۶/۰۱/۰۷
    111 2
    در شورا چندنفر بوکسور هم میبود شاید بهتر هم میشد
  • بی نام A1 ۰۷:۴۳ - ۱۳۹۶/۰۱/۰۷
    116 2
    باسلام برای من که دائم مسائل را رصد میکردم بوضوح ااز عملکرد جانبدارانه و یکطرفه هیئت رئیسه و رئیس شورا مشخص بود که دنبال پاک کردن صورت مسئله بودند نه حل مسئله هر صحبتی که اعضاء غیر اصولگرا مطرح میکردتد سریع انگ سیاسی و باندی به آن می زدند و سخن گوی شورا نیز شورا را با سالن کشتی و .... اشتباه می گرفت انشاء الله بتوانند در پیبشگاه خداوند جوابگوی کارها و اقدامات خود باشند و در پیشگاه آنانی که رفتند تا ما بمانیم باشند و بگویند شما که رفتید لااقل ما این کار مفید را که به درد اسلام و ایران بخورد انجام دادیم و... خداوندبه تمام آنانی که صادقانه کار کردند صادقانه حرف زدند و صادقانه عمل کردند جزای خیر دهد 0
  • سعید US ۰۹:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۱/۰۷
    58 2
    حقیقتش اینکه تا افراد غیر مربوط ورزشی و نظامی و غیره وارد شورای شهر همین است می بینید
  • حامد A1 ۱۱:۲۴ - ۱۳۹۶/۰۱/۰۷
    37 1
    تسليم محض بود
  • بی نام A1 ۲۳:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۱/۰۷
    22 0
    افتضاح حتی از اون هم بدتر فاجعه به تمام معنی چیزی تحت عنوان نظارت اساسا وجود نداشت وگرنه املاک نجومی، حادثه پلاسکو یا استخدام‌های نجومی رخ نمی‌داد یا لااقل به بررسی می‌شد
  • بی نام A1 ۰۰:۱۲ - ۱۳۹۶/۰۱/۰۸
    4 6
    استخدام نجومی دیگه چیه؟؟؟
  • رضا A1 ۰۳:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۱/۰۸
    14 0
    نبودشان بهتر از بودنشان است . متاسفانه سیستم شوراها در شهرداری های بسیاری رانت داشته اند
  • سعید A1 ۰۳:۵۹ - ۱۳۹۶/۰۱/۰۸
    16 0
    نابود بود
  • محمد A1 ۰۸:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۱/۰۸
    13 0
    اصلا من موندم این شورای شهر برای چی هست؟ چه کاره مثبتی برای مردم انجام داده تا حالا؟؟ فقط شده منبع نون و اب برای یه عده