طبق روال جلسات گذشته
متهمان آقای (الف. م) و خانم (ر. الف) در جلسه حاضر بودند، اما به دلیل عدم
حضور متهم سوم آقای (م. ر) در جلسه، پرونده وی به طور غیابی مورد رسیدگی
قرار گرفت.
وکیل متهم ردیف اول مدعی شد: مؤسسه ثامن‌الحجج دارای
مجوزهایی بوده که به صورت کتبی، لفظی و عملی طی نامه‌هایی به تأیید بانک
مرکزی رسیده است؛ اما به یکباره همه این نامه‌ها را بانک مرکزی نادیده
می‌گیرد و اعلام می‌کند این نهاد مؤسسه نیست و شرکت اعتباری ثامن‌الحجج
است.
وکیل مدافع ادامه داد: اگر موکل من اخلال کرده باید مسئول و پاسخگو
باشد. اما این بی‌انصافی است که می‌گویند این مؤسسه ۱۲ هزار و ۸۰۰ میلیارد
تومان جذب کرده یا به او بگویند این مؤسسه کاملاً غیرمجاز بوده است. موکل
من آمادگی دارد ظرف مدت کوتاهی پاسخگوی مردم باشد و اموال آنها را به
خودشان برگرداند. از بانک مرکزی می‌خواهم مستندات خود را در طرح شکواییه
علیه متهم ردیف اول ارائه دهد. ادامه بررسی این پرونده به جلسه امروز موکول
شد.
23302
نظر شما