دوشنبه 30 بهمن 1396
چهارشنبه 25 بهمن 1396 - 11:09:51 چاپ

حجاریان: رفراندوم به چه کار روحانی می‌آید؟/ این اقدام در شرایط کنونی امری خطرناک است

سیاست > احزاب و شخصیت‌ها - جماران نوشت: سعید حجاریان تحلیلگر مسائل سیاسی طی یادداشتی دیدگاه خود در خصوص طرح موضوع رفراندوم از سوی رئیس جمهور را مطرح کرد.

متن این یادداشت در پی می‌آید:

اخیراً آقای رئیس‌جمهور با طرح مسأله همه‌پرسی فرمودند: «اصل 59 قانون اساسی می‌گوید در برخی موارد قانون‌گذاری و اعمال قوه مقننه در مسائل مهم اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و سیاسی، مراجعه به آرای مستقیم مردم است. اگر در دو تا مسأله اختلاف نظر داریم، جناح‌ها اختلاف دارند، دعوا و شعار ندارد، صندوق آرا را بیاوریم و طبق اصل 59 قانون اساسی هر چه مردم گفتند، به آن عمل کنیم، این ظرفیت قانون اساسی ماست و باید به ظرفیت‌های قانون اساسی‌مان عمل کنیم.» این گفته ایشان نزد نیروهای سیاسی اصول‌گرا و اصلاح‌طلب مناقشه‌انگیز شد و بحث‌هایی را به‌ دنبال داشت.

اگر مقصود ایشان اختلاف جناح‌ها بر سر سیاست‌هاست، طبیعتاً قوه مقننه بنا به کارکردش این اختلافات را حل می‌کند و اگر مجلس در این امر ناموفق بود، مجمع تشخیص مصلحت نظام به موضوع ورود کرده و حل اختلاف می‌کند.

وانگهی، در بند هشتم اصل یکصد و دهم قانون اساسی آمده است: «حل‌ معضلات‌ نظام‌ که‌ از طرق‌ عادی‌ [مجمع تشخیص مصلحت نظام] قابل‌ حل‌ نیست، بر عهده رهبری است» لذا باید این پرسش را مطرح کرد که اساساً اصل پنجاه و نهم قانون اساسی به چه کار آقای روحانی می‌آید؟

اصلی که پیچ و خم‌های زیادی دارد؛ اولاً رهبری یا دو سوم نمایندگان باید موضوع همه‌پرسی را تأیید کنند، ثانیاً شورای نگهبان چون آن را مصوبه مجلس می‌داند، برای خود حق وتو قائل است. لابد در ذهن آقای روحانی مسأله‌ای بالاتر از اختلاف جناح‌ها بوده است که اصل پنجاه و نهم را پیش کشیده است.

واقعیت این است که ایشان به‌عنوان حقوقدان می‌خواهند مساله‌ای سیاسی را از طریق حقوقی حل کنند که طریقی است صعب و دشوار. گمان دارم اصل مذکور، در صورتی که ارکان قدرت اراده کنند صرفاً‌ به کار تغییر نظام ریاستی به پارلمانی و یا تبدیل جمهوری اسلامی به حکومت اسلامی -چنانکه مدنظر یکی از احزاب اصول‌گرا بود- می‌آید.

به هر تقدیر، من معتقدم استفاده از حربه همه‌پرسی در شرایط کنونی و با توجه به تجربیات پیشین، امری خطرناک است چرا که به تناقضات موجود در قانون اساسی دامن زده و ما را چندین گام از مردم‌سالاری دور خواهد کرد.

رئیس‌جمهور ما فردی حقوق‌دان است و لاجرم بر اصول قانون اساسی تسلط دارد؛ لذا بهتر است به جای اصل پنجاه و نهم بر اصل یکصد و سیزدهم قانون اساسی تمرکز کند و مکانیزم‌های لازمه را برای ایفای نقش خود به‌عنوان مجری قانون اساسی به وجود بیاورد و مطابق سوگندی که به قصد انشاء در مجلس یاد کرده‌اند از آزادی‌ و حرمت‌ اشخاص‌ و حقوقی‌ که‌ قانون‌ اساسی‌ برای‌ ملت‌ شناخته‌ است‌، حمایت‌ کنند.

رئیس‌‌جمهور برای ایفای این نقش خود می‌بایست نهاد ایجاد کند؛ نهادی که در دوره اصلاحات وجود داشت ولی رئیس دولت اعتدال تاکنون اهتمامی به آن نورزیده و به منشور حقوق شهروندی بسنده کرده است.

در همین برهه زمانی، جمع شانزده نفره‌ای که چند حقوق‌دان نیز در آن حاضر بودند، متن حقوقی-سیاسی را انتشار دادند و از انجام همه‌پرسی برای تغییر ماهیت نظام -زیر نظر سازمان ملل- سخن گفتند.

فارغ از محتوای متن مذکور باید گفت خمیر این قبیل خواست‌‌اندیشی‌ها که مایه سیاسی ندارند، فطیر است و به تنور نمی‌چسبد. اساساً هر طرحی دقیق مطرح نشود جز سرگشتکی دستاوردی به همراه ندارد و در بایگانی طرح‌های ناکام خاک خواهد خورد. پس در اینجا مجدداً باید یادآور شد که سؤال سیاسی پاسخ حقوقی ندارد؛ سؤال سیاسی را جواب سیاسی لازم است. در این مجال نیاز به تکرار بحث‌های پیشین در باب تمایز میان «قدرت حقیقی» و «قدرت حقوقی» نیست بنابراین یادداشت را با شعری از اقبال لاهوری به پایان می‌برم.

تخت جم و دارا سرراهی نفروشند
این کوه گران است بکاهی نفروشند

با خون دل خویش خریدن دگر آموز
نالیدی و تقدیر همان است که بود است

آن حلقة زنجیر همان است که بود است
نومید مشو ناله کشیدن دگر آموز

27215

45 دیدگاه
  • بی نام
    چهارشنبه 25 بهمن 1396 - 12:03:11
    پاسخ
    41 4

    اتفاقا رفراندوم قانونی هست و هیچ اشکالی ندارد.

    • بی نام
      جمعه 27 بهمن 1396 - 19:04:02
      16 1

      اینهاظاهرااثرات چند روز حبس سال ۸۸ است

    • بی نام
      جمعه 27 بهمن 1396 - 21:34:41
      1 14

      رفراندوم خوبه ولی امثال اون انعام بیسواد جلبکی ۸۸ نهایتا شایستگی رای دادن درباره تیم فوتبال محلشون رو دارند.

  • بی نام
    چهارشنبه 25 بهمن 1396 - 12:03:55
    پاسخ
    39 1

    ما هر چه می کشیم از دست تئوری های افرادی مثل حجاریان می کشیم. تازه در شعری که آورده به رئیس جمهور راه دگری نشان داده است.

  • ناشناس
    چهارشنبه 25 بهمن 1396 - 12:04:30
    پاسخ
    40 3

    این هم ماهیت اصلی اصلاح طلبان امروز، تندخو و تندروهای دیروز، آدم میمونه دم خروسشونو باور کنه یا قسم حضرت عباس شونو

  • بی نام
    چهارشنبه 25 بهمن 1396 - 12:12:52
    پاسخ
    30 1

    نخیر به آقای حجاریان بفرمایید وقتی قانون همه چیز را از ید نظر مردم خلع کرده و به مجلس ، مجمع تشخیص و نهیاتا به رهبری واگذار کرده اصل 59 دیگر به چه کار مردم می آید عملا گول مالیدن سر مردم بدبخت است این است مردم سالاری دینی؟ مردم سالاری؟ خیر آقا بفرمایید حکومت مرجع سالاری و موج سواری روی اصول ناکارآمد قانون اساسی

  • بی نام
    چهارشنبه 25 بهمن 1396 - 13:40:14
    پاسخ
    36 0

    منافع به خطر افتاده، یا میافته، آقای حجاریان

  • داريوش
    چهارشنبه 25 بهمن 1396 - 13:42:55
    پاسخ
    1 35

    عالي بود اقاي حجاريان...حقيقتا كه اهل فكر و نظري

  • جانم فدای سید علی
    چهارشنبه 25 بهمن 1396 - 13:47:26
    پاسخ
    2 46

    حل مشکلات بر عهده رهبری است

    • بی نام
      جمعه 27 بهمن 1396 - 19:06:09
      12 3

      مجلس مردم درراس اموراست

  • بی نام
    چهارشنبه 25 بهمن 1396 - 13:52:35
    پاسخ
    24 0

    فقط به درد پرت کردن حواس مردم از قیمت دلار و تورم و اشتغال ایجاد نشده و ربنای پخش نشده و کنسرت برگزارنشده و ... می خورد. دنبال این هستند که عملکرد ضعیف خود را به دیگران نسبت دهند.

  • بی نام
    چهارشنبه 25 بهمن 1396 - 14:20:13
    پاسخ
    27 0

    نومید شیطان است جناب حجاریان، ایشان امید 99 درصدی را هم قبول ندارد نومید ملت ایران است با نظریه پردازان و مجریانی چون شمایان که نتیجه عمری سیاست ورزی اتان شده : نومید مشو ناله کشیدن دگر آموز...

  • بی نام
    چهارشنبه 25 بهمن 1396 - 14:22:50
    پاسخ
    12 0

    ایشان امید 99 درصدی را هم قبول ندارد نومید ملت ایران است با نظریه پردازان و مجریانی چون شمایان که نتیجه عمری سیاست ورزی اتان شده : نومید مشو ناله کشیدن دگر آموز...

  • بی نام
    چهارشنبه 25 بهمن 1396 - 14:54:27
    پاسخ
    20 2

    اصولا با وضعیت فعلی... شرکت در انتخابات و انتخاب نماینده و رییس جمهور بی فایده است... چون اصولا اختیار دست اینها نیست و آنهایی هم که میان صرفا برای بخور بخور وارد عرصه می شن

  • رضا
    چهارشنبه 25 بهمن 1396 - 14:58:41
    پاسخ
    12 0

    من که نفهمیدم چه می گوید

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 17:48:14
    پاسخ
    34 0

    اتفاقا رفراندوم عالی هست تکلیف خیلی چیز ها روشن میشود تا دیگر کسی از زبان مردم صحبت نکند

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 17:48:34
    پاسخ
    28 1

    فرض كنيد رفراندوم در مورد وجود خود شوراي نگهبان و اقاي جنتي 90 ساله باشد

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 17:50:32
    پاسخ
    27 0

    امان از روزى كه مرجعيت سياسى شود

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 17:50:51
    پاسخ
    21 1

    از کی تا حالا اشاره به استفاده از یکی از ظرفیت‌های قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حاشیه‌سازی هست؟ چه ترسی از رفراندوم وجود داره که برخی اینجوری به رفراندوم حمله می‌کنن؟ تا دیروز که معتقد بودین در اکثریت هستید.

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 17:51:08
    پاسخ
    21 1

    شاید رنج مردم با رفراندوم کم شود.در برابر رفراندوم سرسختی نشان دهید هزینه های بس سنگین تری را باید بپرادزید که حتی تصورش را هم نمی توانید بکنید.رفراندوم بهترین راه است.

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 17:52:53
    پاسخ
    26 2

    ميگن طلا كه پاكه ، چه منت ش به خاكه شما اگر ميگيد مردم ايران به انقلاب اسلامي همه وفادار هست يك رفراندوم واسه تو دهني زدن به خيلي ها بزاريد ديگه مغلطه كردن نداره

    • بی نام
      جمعه 27 بهمن 1396 - 19:17:01
      9 0

      آنکس که حساب پاک است . ازمحاسبه چه باک است.

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 17:54:15
    پاسخ
    22 0

    نمیدونم چرا اینقدر از رفراندوم وحشت دارید؟ مگر شما نمیگید ملت ایران با شما هستند پس ترسی نداشته باشید و با شجاعت این رفراندوم را بپذیرید. اینطوری دهان همه دنیا را میبندید. البته با نظارت بین المللی

    • بی نام
      جمعه 27 بهمن 1396 - 19:12:02
      7 0

      اینهائی که مدام از طرف مردم حرف میزنند بدون اینکه نتیجه‌ی رای و خواست مردم باشنداین وقتهاست که مشخص میشه خودشون دقیقا میدونن چه خبره وجایگاهی بین مردم ندارند

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 17:54:35
    پاسخ
    22 2

    نظرسنجی خبرآنلاین خودش رفراندومه

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 17:55:12
    پاسخ
    3 21

    بهترین همه پرسی این است باتوجه به بی کفایتی دولت مردم موافقندکه انتخابات ریاست جمهوری زودتربرگزارشود

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 17:55:39
    پاسخ
    6 15

    اقاي روحاني بايد موقعي از رفراندوم حرف بزند كه طرفداراني دارند نه الان كه دوست دشمن از ايشان شاكي و مخالف هستند

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 17:55:56
    پاسخ
    15 2

    این هم خواسته مثلاً خیلی منطقی بگه روحانی نباید حرف رفراندوم بزنه. نمی‌دونم چه حکمتی هست که تا میگی رفراندوم اصولگراها کهیر میزنند و اصلاح‌طلب ها هورا میکشند. نشانه های جالبی است برای کسانی می‌اندیشند

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 17:56:08
    پاسخ
    1 17

    سخنانش منطقی است، نباید عده ای خاص برای کل مردم تصمیم بگیرند.

    • بی نام
      جمعه 27 بهمن 1396 - 19:10:05
      9 1

      اتفاقا رفراندوم یعنی کل مردم برای عده‌ای خاص تصمیم بگیرند

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 17:56:47
    پاسخ
    23 0

    سی سال پیش رفراندوم خوب بود الان بده. چون آقایان خودشون رو پاک و منزه و معصوم پنداشتند و همه چیزها فقط برای خودشان خوب است

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 17:57:04
    پاسخ
    21 0

    تنها راه برون رفت از بن بست ها احترام و تمکین به خواست عمومی مردم است

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 17:57:14
    پاسخ
    21 2

    اسم رفراندوم که میاد تن خیلیا میلرزه

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 17:57:44
    پاسخ
    19 1

    رفراندوم یکی از حقوق ملت که در قانون اساسی امده است و هیچ کس نمی تواند از ان طفره رود

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 17:58:06
    پاسخ
    6 1

    موش تو سوراخ نمی رفت جارو هم به دمش بسته بود.

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 18:00:03
    پاسخ
    20 1

    مگه رفراندوم با جمهوریت نظام تداخلی داره ؟؟؟

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 18:01:53
    پاسخ
    1 17

    درست ترین توصیه رو کرباسچی داشت. انبوهی از توانایی های قانونی در اختیار رییس جمهوره که میتونه با استفاده از اونها به وعده های انتخاباتی اش عمل کنه. احتیاجی نیست به قوای دیگه دست اندازی کنه.

    • بی نام
      جمعه 27 بهمن 1396 - 19:08:36
      5 1

      وظیفه رئیس جمهور حراست از قانون اساسی است اسم این دست اندازی نیست

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 18:02:30
    پاسخ
    12 2

    اگه موضوعی که به رفراندوم گذاشته بشه ربطی با شعارهای مردم معترض نداشته باشه کسی رو آروم نمیکنه.

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 18:02:58
    پاسخ
    19 2

    باید درمورد نظام همه پرسی بشه هرکس یه راهی رو میره ودو دولت همزمان معنی نداره

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 18:03:13
    پاسخ
    2 20

    ریاست جمهوری دوباره روحانی رو به رفراندوم بزارید واقعا اشتباه کردیم دوباره گول این ریس جمهور رو خوردیم

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 18:03:30
    پاسخ
    20 1

    رفراندوم حق مسلم است.

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 18:04:05
    پاسخ
    19 1

    مردم از اینکه هیچ گوش شنوایی برای شنیدن حرف انان وجود ندارد در ننجند

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 18:04:40
    پاسخ
    17 1

    رفراندوم بهترین راه حل مدنی است و هر گونه مقاومت و سر سختی در برابر آن که یک خواسته ملی است عواقب فاجعه باری برای کشور وتک تک شهروندان خواهد داشت.

  • بی نام
    جمعه 27 بهمن 1396 - 18:06:28
    پاسخ
    0 19

    فارغ از موضوع رفراندم اصل اساسي در اين بحث كه خوشبختانه مرجع محترم نيز انرا تاييد نموده اند اصالت رفراندم ميباشد و بنظرم بهتر ان است كه موضوع رفراندم را خود حوزه و حضرات مراجع تعيين نمايند تا هيچ كس متهم نگردد كه بازي خورده فلان و بهمان است

ارسال دیدگاه

قوانین ارسال نظر
  • خبرآنلاین نظراتی را که حاوی توهین یا افترا است، منتشر نمی‌کند
  • لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری کنید
  • اگرچه تلاش می‌شود نظرات ظرف 2ساعت تعیین تکلیف شوند اما نظراتی که پس از ساعت 19 نوشته شود حداکثر تا 9 صبح روز بعد منتشر می‌شوند
  • با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابه دارند، انتشار نمی‌یابند بنابراین توصيه مي‌شود از مثبت و منفی استفاده کنید.

0/700

x