به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ به مناسبت گرامیداشت هفته ملی پارالمپیک، جام کشوری درساژ و پاراسوارکاری تحت عنوان جام پیشرفت ۱۶ مهرماه ۱۴۰۵ توسط فدراسیون سوارکاری به میزبانی باشگاه سوارکاری ابرش با حمایت مالی چند اسپانسر خودرویی پیگیری و به پایان رسید.
این رقابت‌ها با استقبال گسترده سوارکاران از استان‌های تهران، البرز، خراسان رضوی، لرستان و مازندران برگزار شد و به‌عنوان یکی از رویدادهای شاخص هفته ملی پارالمپیک، فرصتی برای نمایش توانمندی‌های ورزشکاران پاراسوارکار در کنار قهرمانان درساژ فراهم آورد.
این رویداد با حضور ۴۲ سوارکار و ۹ پاراسوارکار در ۱۴ رده، پنج سطح درساژ، سه گرید و چهار گروه پارادرساژ و المپیک ویژه برگزار شد و در پایان، سوارکاران برتر هر رده معرفی شدند.
با این وجود این برنامه به جای اینکه فرصتی برای بروز و ظهور ورزشکاران جانبازان و توانیابان باشد، با حاشیه ای عجیب و غریبی همراه شد که اصل برنامه زیر سئوال برد.
رویدادی که قرار بود به ورزش جانبازان و توانیابان اختصاص داشته باشد، در باشگاه سوارکاری ابرش با حاشیه‌هایی همراه شد. حضور بلاگرها با پوشش‌های مورد انتقاد، هزینه‌های تبلیغاتی و پرسش‌هایی درباره نظارت فدراسیون بر این برنامه، از جمله موضوعاتی است که نیازمند پاسخگویی مسئولان مربوطه است.
اسپانسر این رویداد هزینه‌های هنگفتی برای دعوت از بلاگرها و تبلیغ برنامه پرداخت کرده بود. حضور برخی از این چهره‌های فضای مجازی و بلاگرها با رفتارها و پوشش‌هایی همراه بود که انتقاداتی را برانگیخت.
بر اساس اطلاعات واصله، اسپانسر این رویداد که یک شرکت واردکننده خودرو بوده و برای حضور در این برنامه هزینه زیادی کرده. گفته می‌شود این شرکت هزینه‌های هنگفتی نیز برای دعوت از بلاگرها و تبلیغ رویداد پرداخت کرده و برخی از این افراد با پوشش غیرمتعارف در محل برگزاری مسابقه حاضر شدند.
نکته عجیب تر اینکه ظاهرا پیش از برگزاری برنامه به اسپانسر و متولی برنامه هشدارهای لازم درباره بروز حواشی ارائه شده اما اسپانسر و متولی برنامه با توجیه اینکه برای این مسابقات و این برنامه هزینه کرده اند، این هشدارها را نادیده گرفته اند.به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ به مناسبت گرامیداشت هفته ملی پارالمپیک، جام کشوری درساژ و پاراسوارکاری تحت عنوان جام پیشرفت ۱۶ مهرماه ۱۴۰۵ توسط فدراسیون سوارکاری به میزبانی یک باشگاه و با حمایت مالی چند اسپانسر خودرویی پیگیری و به پایان رسید.
این رقابت‌ها با استقبال گسترده سوارکاران از استان‌های تهران، البرز، خراسان رضوی، لرستان و مازندران برگزار شد و به‌عنوان یکی از رویدادهای شاخص هفته ملی پارالمپیک، فرصتی برای نمایش توانمندی‌های ورزشکاران پاراسوارکار در کنار قهرمانان درساژ فراهم آورد.
این رویداد با حضور ۴۲ سوارکار و ۹ پاراسوارکار در ۱۴ رده، پنج سطح درساژ، سه گرید و چهار گروه پارادرساژ و المپیک ویژه برگزار شد و در پایان، سوارکاران برتر هر رده معرفی شدند.
با این وجود این برنامه به جای اینکه فرصتی برای بروز و ظهور ورزشکاران جانبازان و توانیابان باشد، با حاشیه ای عجیب و غریبی همراه شد که اصل برنامه زیر سئوال برد.
رویدادی که قرار بود به ورزش جانبازان و توانیابان اختصاص داشته باشد، در یکی از باشگاه‌های سوارکاری با حاشیه‌هایی همراه شد. حضور بلاگرها با پوشش‌های مورد انتقاد، هزینه‌های تبلیغاتی و پرسش‌هایی درباره نظارت فدراسیون بر این برنامه، از جمله موضوعاتی است که نیازمند پاسخگویی مسئولان مربوطه است.
ظاهرا اسپانسر این رویداد هزینه‌های هنگفتی برای دعوت از بلاگرها و تبلیغ برنامه پرداخت کرده بود. حضور بعضی از این چهره‌های فضای مجازی و بلاگرها با رفتارها و پوشش‌هایی همراه بود که انتقاداتی را برانگیخت.
بر اساس اطلاعات واصله، اسپانسر این رویداد که یک شرکت واردکننده خودرو بوده و برای حضور در این برنامه هزینه زیادی کرده. گفته می‌شود این شرکت هزینه‌های هنگفتی نیز برای دعوت از بلاگرها و تبلیغ رویداد پرداخت کرده و بعضی از این افراد با پوشش غیرمتعارف در محل برگزاری مسابقه حاضر شدند.
نکته عجیب تر اینکه ظاهرا پیش از برگزاری برنامه به اسپانسر و متولی برنامه هشدارهای لازم درباره بروز حواشی ارائه شده اما اسپانسر و متولی برنامه با توجیه اینکه برای این مسابقات و این برنامه هزینه کرده اند، این هشدارها را نادیده گرفته اند.
اتفاقات رخ داده این پرسش را به وجود آورد که فدراسیون سوارکاری، مجموعه متولی برگزاری این رویداد و واحد حراست آن، چه نظارتی بر شرایط حضور مدعوین در این رویداد داشتند.
این پرسش به‌ویژه از آن جهت اهمیت دارد که برنامه در قالب رویدادی مرتبط با ورزش جانبازان و توانیابان برگزار شد و انتظار می‌رود در چنین برنامه‌هایی، اصل برگزاری مسابقه و رویداد باشد و علاوه بر توجه به شان ورزشکاران و اهداف ورزشی، نظارت کافی بر نحوه برگزاری و حواشی احتمالی نیز وجود داشته باشد. اختصاص هزینه‌های هنگفت به تبلیغات بلاگری، در کنار کم‌توجهی احتمالی به الزامات و چارچوب‌های مورد انتظار، این سوال را مطرح می‌کند که اولویت اصلی برگزارکنندگان چه بوده است؟
از سوی دیگر، وزش طوفان در میانه برنامه و برهم خوردن سکوی قهرمانی نیز بر حاشیه‌های این رویداد افزود. اتفاقی که ضرورت توجه به تمهیدات اجرایی و پیش‌بینی شرایط نامساعد جوی را یادآوری می‌کند.
اکنون پرسش اصلی این است که فدراسیون و مسئولان برگزارکننده تا چه اندازه بر روند اجرای این برنامه نظارت داشتند و آیا درباره نحوه دعوت از بلاگرها، هزینه‌های تبلیغاتی و رعایت ضوابط حضور در رویداد، ارزیابی مشخصی انجام شده؟
رویدادهای مرتبط با ورزش جانبازان و توانیابان باید فرصتی برای دیده شدن توانمندی‌های ورزشکاران و معرفی ظرفیت‌های این حوزه باشند. از همین رو، ضروری است مسئولان مربوطه درباره نحوه مدیریت برنامه و اولویت‌های تبلیغاتی آن توضیح دهند تا مشخص شود اهداف ورزشی رویداد تا چه اندازه در کانون توجه برگزارکنندگان قرار داشته است.
253 258
نظر شما