«کاهش نیافتن تصدیگریهای دولت متناسب با سیاستهای اصل 44»، «حضور شرکتهای شبهه دولتی به جای شرکتهای خصوصی حقیقی»، «عدم تناسب مصوبات داخلی دولت با روح اصل 44» و «ادامه رشد استخدام نیروهای شرکتی» برای سومین بار پیاپی در گزارش نظارتی مجلس از نحوه اجرای اصل 44 از سوی دولت مورد انتقاد قرار گرفت.
به گزارش خبرآنلاین، این کمیسیون که از اردیبهشت ماه 88 در مجلس هشتم شکل گرفت تا کنون سه گزارش مفصل از نحوه اجرای سیاستهای اصل 44 توسط دولت ارائه داده است که اهم مفاد این گزارشها را در جدول زیر میخوانید:
گزارشهای نظارتی کمیسیون ویژه نظارت بر اجرای اصل 44
|
عنوان گزارش
|
زمان قرائت درصحنعلنی
|
اهم مطالب گزارش
|
نحوه اجرای اصل 44
|
5 دیماه 89
|
- - حضور کمرنگ بخش خصوصی حقیقی(49درصد در قالب سهام عدالت، فقط 13.5درصد به بخش خصوصی و مابقی به بخشهای دولتی و شبه دولتی).
- - عدم کاهش تصدی دولت در مدیریت شرکتهای واگذار شده بهویژه در گروه دو
- - عدم رعایت اولویت واگذاریها بین گروههای یک و دو
- - تشکیل دیرهنگام شورای رقابت برای نظارت بر عملکرد دولت در واگذاریها
- - واگذاری سهام به اشخاص حقیقی و حقوقی که اهلیت لازم را نداشتهاند.
- - همچنان روحیه دولت گرایی و افزایش تصدی گریها در منویات دولت دیده میشود.
- - غیرقانونی بودن بخشنامه رحیمی برای تداوم عهده داری نمایندگی دولت بر سهامهای عدالت واگذار شده و عدم لغو آن از سوی وزارت صنایع در شرکتهای فولاد مبارکه، فولاد خوزستان و صنایع مس
- - برخی مصوبات و آئین نامههای اجرائی و اعمال سلایق مدیران دستگاههای اجرائی مغایر روح اصل 44 است.
|
نحوه اعطای سهام عدالت
|
6 مهرماه 89
|
- - برای 43 میلیون نفر دعوتنامه صادر، 38 میلیون نفر ثبتنام کرده و 37 میلیون نفر نیز سهامدار نهایی شدهاند.
- - 80 درصد از فعالیتهای اقتصادی در اختیار دولت است که سبب شده بدون حضور دستگاههای نظارتی، سرمایههایی ظاهرا به مردم واگذار شده از بین برود.
- - واگذاری سهام 56 شرکت بزرگ کشور قبل ازاخذ مصوبه از مجلس، فاقد وجاهت قانونی است. برخی از این شرکتها اصلا سودآور نبودهاند.
- - دهکهای اقشار جمعیتی کشور جایگزین دهک درآمدی شدهاند.
- - عدم انتقال مدیریت دولتی به سهامداران.
|
نحوه اجرای اصل 44
|
26 آبان ماه 88
|
- - واگذاری ها عمدتاً به صورت واگذاری سهام و مالکیت بوده و واگذاری مدیریتها، کمتر انجام گرفته تا جایی که بنگاه هایی از گروه یک هنوز تحت مدیریت دولت هستند و تصدیگریها کاهش نیافته است.
- - ظهور بخش جدیدی در اقتصاد کشور به نام شرکتهای شبه دولتی شهرت یافته است از چالشهای جدی عدم اجرای سیاستهای اصل 44 است.
- - استخدام مستقیم و افزایش عائله مندی دولت، با سیاستهای اصل 44 و قوانین برنامه چهارم و مدیریت خدمات کشوری مغایرت دارد.
- - با واگذاری شرکت مخابرات، وزارت ارتباطات موظف به بازنگری در سازمان خود به منظور سیاست گذاری، هدایت و نظارت گردید.
- - نیاز به جدیت برای واگذاری مالکیت نیروگاههای برق و واگذاری سهام صبا از طریق بورس
- - اعطای بخشی از سهام چند شرکت پالایشی و پتروشیمی به منظور رد دیون و یا اختصاص سهام عدالت به جای واگذاری به بخش خصوصی
|
/30111
نظر شما