به گزارش خبرآنلاین، در این اتهام ادعا شده بود این آثار براساس داستان‌های نویسنده ناشناخته بریتانیایی نوشته شده‌اند.
این پرونده در نیویورک علیه ناشر کتاب‌های جی.کی. رولینگ تشکیل شده بود و طبق ادعای آن داستان‌های «هری پاتر» با الهام از «ماجراهای ویلی جادوگر، جلد1، سرزمین زنده» چاپ 1987 نوشته آدریان جیکابز نوشته شده‌اند.
قاضی شیرا شیلدین در حکم خود نوشت تفاوت‌های بنیادینی بین دو اثر دیده می‌شود که ناقض ادعای رونویسی رولینگ از کتاب جیکابز در «هری پاتر و جام آتش» است.
این قاضی روز پنجشنبه در حکم 49 صفحه‌ای خود نوشت: «در حقیقت خواندن کتاب‌ها به روشنی ثابت می‌کند که در سبک و محتوا کاملا متفاوت هستند و در نتیجه واکنشی کاملا متفاوت از خواننده خود دریافت می‌کنند.»
در این حکم آمده است: «تفاوت تفکر و حس کلی آثار چنان فاحش است که اقدام به مقابله جدی دو اثر از ساده‌لوحی بسیار است.»
«اسکالستیک»، ناشر مجموعه کتاب‌های «هری پاتر» در آمریکا گفت از بی‌اساس خوانده شدن ادعای خانواده جیکابز ابراز خشنودی کرد.
کایل گود، سخنگوی این ناشر گفت: «رای قاطع دادگاه موضع‌گیری ما مبنی بر بی‌پایه و اساس بودن مقایسه «ویلی جادوگر» و «هری پاتر» را تایید می‌کند.»
وی افزود: «قاضی شیلدین آشکارا موافقت کرد که...«اسکالستیک» به قدرت تمام در برابر هر ادعای مسخره دیگری که اصالت «هری پاتر» و تخیل درخشان جی.کی. رولینگ را زیر سوال می‌برد ایستادگی کند.»
جیکابز سال 1997 در لندن درگذشت و این شکایت از سوی میراث‌داران او تشکیل شده بود.
رولینگ از فروش کتاب‌های «هری پاتر» و اقتباس‌های سینمایی آن میلیون‌ها دلار سود برده است.
خبرگزاری‌فرانسه / 6 ژانویه
54141
نظر شما