آیا کورش مصداق ذوالقرنین در قرآن و تورات است؟

ایبنا نوشت: کتاب «کورش؛ یا ذوالقرنین تورات و قرآن» اثری است که در آن ابوالکلام آزاد استدلال‌هایی را در زمینه یکی بودن کورش و ذوالقرنین مطرح کرده است. این استدلال‌ها به ویژه در نیمه اول قرن جاری توجه بسیاری از پژوهشگران حوزه تاریخ و الهیات در ایران را به خود جلب کرد.

نشر نی به زودی اثر کلاسیک مولانا ابوالکلام آزاد درباره کورش را با ترجمه‌ای تازه منتشر خواهد کرد. کتاب «کورش؛ یا ذوالقرنین تورات و قرآن» اثری است که در آن ابوالکلام آزاد استدلال‌هایی را در یکی بودن کورش و ذوالقرنین مطرح کرده است. این استدلال‌ها به ویژه در نیمه اول قرن جاری توجه بسیاری از پژوهشگران حوزه تاریخ و الهیات در ایران را به خود جلب کرده است.

این کتاب را مسلم زمانی و علی‌اصغر قهرمانی مقبل ترجمه کرده‌اند. پیش از این در سال ۱۳۴۲ ترجمه دیگری از همین کتاب با ترجمه محمدابراهیم باستانی پاریزی ارائه شده بود. 

در پیشگفتار این کتاب چنین آمده است: «مسئله‌ «ذوالقرنین» موضوع پیچیده‌ای است که از دیرباز مورخان و مفسران را سرگشته و سردرگم کرده است. این نام در کتاب مقدس و قرآن کریم آمده است؛ قرآن کریم او را یکی از پادشاهان کهن می‌داند و از وی به نیکی یاد می‌کند. حال، پرسش این است که این پادشاه کیست، نامش از کجا بر زبان‌ها افتاده، برای چه چنین لقب شگفت‌آوری گرفته، و چه اندیشه‌ای پشت این لقب بوده است؟

آیا در حقیقت پادشاهی با این لقب وجود داشته است؛ یا ماجرای او صرفاً افسانه‌ای از افسانه‌های پیشینیان است؟ در طول تاریخ پاسخ‌های متفاوتی به این پرسش داده شده و مصداق‌های متعددی برای این لقب معرفی شده است. در سده‌ معاصر، مولانا ابوالکلام آزاد، متفکر بزرگ هند، با مستندات تاریخی، کورش را مصداق ذوالقرنینِ مذکور در قرآن و تورات می‌داند و به این پرسش تاریخی پاسخی مستدل می‌دهد؛ نظریه‌ای که مفسر بزرگی چون علامه طباطبائی نیز آن را پذیرفته است.»

کتاب  «کورش؛ یا ذوالقرنین تورات و قرآن» نوشته ابوالکلام آزاد با ترجمه مسلم زمانی و علی‌اصغر قهرمانی در ۲۳۵ صفحه و با قیمت ۲۸۰۰۰ تومان به زودی از سوی نشر نی منتشر خواهد شد.

۲۴۱۲۴۱

کد خبر 1250217

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 8 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 13
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • شمس تبریزی IR ۱۰:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
    6 65
    کوروش ذوالقرنین نیست چون ذوالقرنین پادشاهی مومن بود ولی کوروش خادم یهودی ها.احتمالا ذوالقرنین اسکندر مقدونی باشد.
    • شمس تبریزی IR ۱۶:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
      19 6
      شما قول داده بودی که به نام من کامنت ننویسی. مگر حلالیت نطلبیدی؟ خداوند موقع بازدید از پاسارگاد گرفتار سیلابت کند که درباره ذوالقرنین دروغ گفتی
    • IR ۱۹:۳۰ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
      0 2
      بنده خدا اون زمان یهودیت دین الهی بر حق بود
    • آسو IR ۲۱:۱۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
      0 1
      کمک به یهودیان یکتاپرست از سوی پادشاه یکتاپرست بده؟کمک کردن خدمت نیست،عاشق این بودی قتل عام بشن؟اسکندر؟؟؟؟؟میدونی اسکندر چه دینی داشت؟زئوس و آتنا و خدایان المپ رو پرستیدن از ایمانه؟میدونی اسکندر همجنسباز بوده؟حمایت کوروش از یهودیان یکتاپرست این حمایت نجاشی از مسلمانان بوده،لطفا تایید کنید
  • IR ۱۰:۱۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
    22 2
    اسم کوروش توی ثبت احوال حذف شده نمیشه بزاری دنبال چی هسی برادر
    • IR ۱۹:۳۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
      0 1
      هرکسی لیاقت این اسمو نداره بهتر که نمیزارن
  • IR ۱۱:۰۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
    44 10
    جز کوروش کبیر هیچ پادشاهی در آن زمان به اندازه او عدالت نداشته است
  • IR ۱۱:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
    11 76
    ساخته و پرداخته یهودیان و شاه بوده برای تاریخ سازی.
  • احسان IR ۱۱:۱۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
    23 5
    بله حتما
  • GB ۱۷:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
    39 8
    ما کوروش بزرگ را بعنوان یک شخصیت ملی و بنیانگذار کشور پارس قبول داریم. قبول داشتن یا نداشتن دیگران یا به اسم شخص دیگری قبول داشتن، اصلا اهمیتی ندارد
  • محسن IR ۲۳:۰۶ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
    0 0
    دوستان چرا از خودتون نمیپرسید نام کوروش چرا انقدر بزرگ شده؟؟ اینهمه اسطوره دیگه هم داریم! چون کوروش منجی قوم یهود شد! گمان نکنید غرب عاشق فرهنگ ماست! بلکه به هر نحو که بتونه می خواد ما و فرهنگمون رو بزنه. کوروش باید بزرگ بشه چون ناجی قوم یهوده! پس هر کسی که به یهود کمک کنه بزرگ و نیک خواهد شد! ساده نباشیم!
  • IR ۰۹:۰۰ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۷
    0 0
    اما كيهان نمي پذيرد.
  • IR ۰۹:۰۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۷
    0 0
    کوروش یگانه حکمفرمای عادل و نوعدوست تاریخ ایران و جهان هست . غیر ایرانیهایی که از این موضوع رنج میبرند , اینجا نظر نزارن