۲ نفر
۱۹ تیر ۱۳۹۸ - ۱۷:۴۹
وقتی خبر به ضد خودش تبدیل می‌شود

در دنیای انفجار اطلاعات هستیم ،عنوان پر طمطراقیست اما بسیاری از ما از این انفجار تنها دچار موجش شده ایم.

روزگاری خبرنگار ، روزنامه نگار، روزنامه و خبرگزاری ارج قرب بالایی داشتند اما امروزه رقبای قدرتمند در شبکه های اجتماعی در نبردی نابرابر همه ارکان خبر رسانی سنتی را به چالش کشیده اند و از ارج و قرب رسانه های قدیمی تر کاسته اند.

گرچه اطلاق سنتی برای برخی یادآور پایبند های سفت و سخت است اما عنصر آگاهی بخشی و اخلاق مداری چیزیست که با همه گیر شدن فرآیند اطلاع رسانی کم کم رنگ باخته و خبر را از جنبه های انسان مدارانه اش تهی کرده است.

این روزها کافیست سری به شبکه های اجتماعی و حتی خبرگزاری های کوچک و بزرگ بزنید تا ببینید کدام اخبار در صدرند کدام بیشتر دیده می شوند و کدام بیشترین کامنت و گپ و گفت را دارند.

خبرهای کم ارزش و زرد ، موضوعات در گوشی خاله خانباجی ، منابع آگاه و کسی که نخواست نامش فاش شود، سلبریتی ها و مخالفان آنها ،خبرسازی های هیجانی ، آرزوهای سیاسی  و اجتماعی عده ای که با بی اخلاقی تبدیل به خبر و تحلیل می شود.  سخنرانی ها و اظهارات عالم نمایانه پوچ و انحرافی ،جریان سازی های قیمتی با اهداف خاص اقتصادی که نهایتا  تحلیل های درست و اخبار و اطلاعات آگاهی بخش  را تبدیل به گوهر نایابی  می کنند.

این فرآیند به نحوی پیش می رود که به آسانی می توان ادعا کرد دیگر  خبر به ضد خودش تبدیل شده و خوانندگان و تعقیب کنندگان حرفه ای خبر به جای کسب آگاهی دچار نادانی و سردرگمی می شوند.

این روزها کافیست از یک آدم عادی بپرسید "چه خبر" تا مانند یک ماشین تولید خبر،آخرین اخبار را به سمع و نظر شما برساند.اما همان شخص در انتهای حرف هایش باز هم از شما می پرسد " به نظر شما بالاخره چی می شه". این نشان می دهد که این فرد ،خبرهایی که خوانده، رسانه ای که خبرها را تولید کرده و کل فرآیند خبرسازی و خبر رسانی، گرد هیچ و پوچ چرخیده اند و به جای جلو بردن فرآیند آگاهی ، سردرگمی و نمی دانمی را در جامعه گسترده اند.

این جاست که خبر به ضد خودش تبدیل شده و آن ضرب المثل انگلیسی را که می گوید " نو نیوز ایز گود نیوز" را به ذهن متبادر می کند.

در این شرایط به نظر می رسد وظیفه تک تک افرادی که در فرآیند خبر سهیمند بسیار سنگین تر از مردمیست که  مصرف کننده خبرند.از صاحبان رسانه تا دبیران گروههای خبری تا خبرنگاران و تحلیل گران رسانه ها باید در هنگام برخورد با یک خبر و گزارش یا یک سوژه خبری ،در آن واحد آن را ارزش گذاری کنند و معیارهایی را در نظر آورند که واژه ها را در صف آگاهی بخشی نظم می دهد نه در آنارشی واژگان و جملاتی که جز سردرگمی و ردگم کنی رسالتی را بر دوش خود حمل نمی کنند.

کد خبر 1278493

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 1 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 6
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • مخاطب آگاه IR ۱۰:۲۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۰
    7 1
    چاپ این مطلب در خبرگزاری ای که متخصص در تیترهای جعلی، ایجاد تله های کلیک و درج خبرهای شایعه گونه (بدون نام منبع و حتی سوژه) است از عجایب روزگار است واقعاً، داستان، داستان دزدی است که پیشاپیش جمعیت می دوید و فریاد آی دزد سر می داد.
    • هادی معیری نژاد IR ۱۰:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۰
      1 4
      دوست عزیز شما خودت برای چهار خط نظر شخصی ات اسمت را نمی زنی آنوقت یک خبرگزاری را متهم به عدم درج منبع می کنی! در صورتی که این طور نیست. خبرهای خبرآنلاین همه دارای منبع مشخص و استفاده از منبع آگاه درآن ممنوع است.ضمن اینکه بخش یادداشت منعکس کننده نظر شخصی نویسنده یادداشت است. با تشکر از شما بابت درج نظرتان
    • مخاطب آگاه IR ۱۲:۵۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۰
      3 0
      ممنون از درج نظر و پاسخ محترمانه تان، اما دو نکته؛ اگر گیر دادن به عدم درج نام نظر دهنده در پاسخ به یک نظر فرافکنی (اتهام جدید) نیست، پس چیست جناب؟! جناب معیری نژاد دوست دارم نظرتان را برای مثال در مورد خبر "جنجال پسر چهره سرشناس فوتبال" بدانم. منبع خبرورزشی، یعنی خودتان. با یک جستجوی ساده از این دست مثال ها در خبرآنلاین (و سایر خبرگزاری ها البته) فراوان یافت می شود.
    • هادی معیری IR ۱۳:۴۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۰
      1 2
      دوست عزیز که درخواست درج نامت پای نظرت را اتهام می دانی بنده وکیل مدافع خبرآنلاین نیستم اما این که شما فرمودید خبرآنلاین سردمدار اخبار جعلی و غیره و ذالک است این طور نیست همین خبری که فرمودید منبع دارد و منبع آن روزنامه خبر ورزشی است و احتمالا دوستان خبر ورزشی خودشان جوابگوی خبرشان هستند اما نظر بنده را خواستید من یک نویسنده و تحلیل گر هستم نوشته و سلیقه بنده در امر تحلیل و خبر رسانی در نوشته هایم منعکس شده و برخی از اخباری که توسط دوستان منتشر می شود نمی پسندم و در تحریریه راجع به آن بحث می کنیم اما تولید مطلب خوب و خواندن مطلب خوب یک رسالت دو جانبه است و هر کسی بسته به مسئولیتش باید در این مورد تلاش کند
    • مخاطب آگاه IR ۱۴:۰۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۰
      2 1
      جناب معیری نژاد، چند نکته و دیگر مزاحم نمی شوم، بنده درخواست درج نام را فرافکنی یا مغالطه دانستم نه اتهام، گفتم به زعم شما حتما اتهام دیگری است به یک خبرگزاری. خبرآنلاین و نشریات منتسب را متخصص در امر مورد بحث قلمداد کردم نه سردمدار. مطالب خوب شما را هم دنبال میکنم از جمله همین یادداشت که بسیار بجا و درست بود. اما انتقاد خودم را هم در مورد مطالب یکی دو سال اخیر تعداد زیادی از دوستان در خبرآنلاین بجا می دانم، لطفا از اعتبار حرفه ای یک خبرگزاری قدیمی و خوب با وسواس بیشتری مراقبت کنید. سپاس.
    • معیری IR ۱۴:۲۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۲۰
      1 2
      سپاس از شما