گرشاسبی: ادعای فتحی درباره من کذب محض است/ شفر ترسید، در سوپرجام حاضر نشد!

مدیر عامل پیشین باشگاه پرسپولیس می‌گوید پالس مثبتی برای حفظ برانکو از وزارتخانه ندیده است.

روزنامه خبرورزشی نوشت: سرانجام دادگاه عالی ورزش (CAS) در خصوص سوپرجام فوتبال ایران رأی را به نفع پرسپولیس صادر کرد. رأی این دادگاه به معنای شکست باشگاه استقلال در این پرونده بود که از قبل هم می‌شد آن را حدس زد. در همین ارتباط بد ندیدیم دقایقی با حمیدرضا گرشاسبی مدیرعامل پیشین پرسپولیس گپ بزنیم که ماحصل آن را می‌خوانید.

دادگاه CAS رأی سوپرجام را صادر کرد که به نفع پرسپولیس بود. در این رابطه صحبتی ندارید؟
از اول هم این شکایت خنده‌دار بود!

چرا؟
من نمی‌دانم چرا این همه وقت خود را تلف و هزینه کردند برای شکایت بی‌دلیلی که پایان آن مشخص بود. البته می‌دانم ولی... بگذریم!

لطفاً نگذرید! دلیل این شکایت چه بود؟
مدیران استقلال با این شکایت می‌خواستند هواداران خود را بازی بدهند و مشغول کنند. یک جور فرار به جلو برای پیشگیری از اعتراض طرفداران بود در حالی که اگر واقعیت را می‌گفتند هواداران استقلال هم شاید کنار می‌آمدند. همیشه روراستی بهتر از هر چیز دیگر است. شنیدم آقای فتحی گفته خود گرشاسبی آن زمان اظهار داشته پرسپولیس آماده نبوده و این جام هدیه سازمان لیگ به پرسپولیس است! آخر این چه حرفی است؟

یعنی شما چنین حرفی درآن مقطع نزدید؟
نه، کذب محض است. آقای فتحی می‌خواهد هواداران استقلال را ساکت کند آنگاه پای من را وسط می‌کشد. طرفداران استقلال بهتر از من و آقای فتحی می‌دانند چه اتفاقاتی افتاده است. این همه پول بیت‌المال هدر رفت که آقایان ثابت کنند سوپرجام متعلق به پرسپولیس نیست در حالی که خودشان نامه زدند و اعلام کردند آمادگی حضور در بازی سوپرجام را ندارند.

توضیح می‌دهید در آن مقطع چه اتفاقاتی افتاد و چه صحبت‌هایی با شما شد؟
آن زمان آقای افتخاری مدیرعامل و آقای ملکی نماینده باشگاه بودند که در جلسه شورای تأمین اعلام کردند استقلال آمادگی حضور در این بازی را ندارد. صورتجلسه موجود است که آقای ملکی به عنوان نماینده تام‌الاختیار باشگاه امضا و اعلام کرد استقلال در این مقطع نمی‌تواند در سوپرجام شرکت کند. در همان جلسه من گفتم یک هفته وقت دارید و تیم را از ترکیه به ایران برگردانید که بازی کنیم، اما باز همان جمله را تکرار کرده و از من هم خواستند با تعویق بازی موافقت کنم.

و شما چه واکنشی نشان دادید؟
مخالفت کردم، چون منطقی نبود. البته پنجره ما بسته بود و ما دچار کمبود بازیکن بودیم، اما به پرسپولیس اعتقاد داشتم. می‌دانستم با همان تیم هم می‌توانیم استقلال را شکست دهیم.

جداً؟!
بله، به نظرم وینفرد شفر ترسید که حاضر نشد در سوپرجام شرکت کند. ما با وجود کمبود نفرات تیم شایسته‌ای بودیم. به همین خاطر با درخواست غیرمنطقی استقلالی‌ها مخالفت کردم.

خود استقلالی‌ها هم نامه زدند که در آن تاریخ نمی‌توانند در سوپرجام شرکت کنند؟
بله، من را هم خیلی تحت فشار گذاشتند که نامه بزنم و درخواست کنم سوپرجام عقب بیفتد، اما نپذیرفتم. حالا دوستان خودشان قانون‌شکنی کرده و در تاریخ مورد نظر در بازی سوپرجام حاضر نشدند و بعد به فیفا و دادگاه عالی ورزش شکایت بردند!

نقل قولی از شما منتشر شد مبنی بر اینکه وزیر ورزش و جوانان سه مرتبه گفته برانکو را بردارید. ماجرا چیست؟
نه، بحث این‌طوری نبوده است. متأسفانه در فضای مجازی حرف‌ها جور دیگری منتشر می‌شود. من گفتم معمولاً یک مجموعه موفق را تغییر نمی‌دهند، اما آقایان کل پرسپولیس را عوض کردند. وقتی قطاری روی ریل به حرکت درآمد و خوب هم حرکت کرد چرا باید مسیرش عوض شود؟

اگر می‌شود شفاف‌تر بگویید وزیر ورزش موافق ماندن برانکو بود یا نه؟
من همین قدر بگویم مبلغی حدود ۲میلیون و ۸۰۰هزار دلار قرار بود بابت پاداش صعود به فینال لیگ قهرمانان آسیا به دست ما برسد که اگر اجازه می‌دادند طلب برانکو را می‌دادیم و او می‌ماند، اما این اجازه را ندادند. در واقع برای حفظ برانکو من پالس‌های مثبت از وزارتخانه ندیدم.

پس اینکه رقیبان پرسپولیس مدعی هستند این تیم حکومتی است دیگر چیست؟
این هم ادعایی خنده‌دار است! به قول برانکو شما بگویید در این سه سالی که پرسپولیس قهرمان شد یک اوت دستی به نفع این تیم گرفته‌اند؟ متأسفانه برخی مدیران و دست‌اندرکاران باشگاهی ما برای سرپوش گذاشتن بر ضعف‌ها و اشتباهات خود این حرف‌های خنده‌دار را منتشر می‌کنند و به نظرم این رفتارهای پوپولیستی دیگر نخ‌نما شده است. پرسپولیس در سال‌های گذشته بهترین و مدرن‌ترین فوتبال را ارائه داد و با شایستگی قهرمان ایران شد و به فینال آسیا رسید. چنین حرف‌هایی حتی ارزش شنیدن هم ندارند.

در همین ارتباط بخوانید: ملکی: آن نامه‌ای که می‌گویید را منتشر کنید ! 

43 43

کد خبر 1308922

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
7 + 6 =