به گزارش خبرآنلاین،بر این اساس باید منتظر باشیم که تنوع مدارس شامل سمپاد، نمونه دولتی، شاهد، راه دور، تطبیقی و هیئت امنایی حذف شوند. در همین رابطه چند روز قبل خبرآنلاین از کاربران خود خواست تا در رابطه با این موضوع نظر بدهند.
| موافقان |
مخالفان |
| حاصل سمپاد چیزی جز بچه های متکبر و مغرور نیست. که بدون پدر و مادرشون عرضه یک روز زندگی مستقل سالم رو ندارند. |
هرچه مدارس به سمت دولتی شدن و رایگان شدن بروند ، کیفیت آموزش افت میکنه . این یه قانون هست که هر چیزی که دولتی میشه بی کیفیت و فاسد میشه. اصل خصوصی سازی همین را میگه. صنعت کشور وقتی رشد میکنه که از چنگال دولت و شبه دولتی ها کاملا خارج بشه. آموزش پرورش هم همینطور |
| تنوع مدارس تا کنون چه سودی داشته؟ |
موافق نیستم چون مدارس هیئت امنایی خدمات خوبی ارائه می دهند و با حذف آنها توان پرداخت هزینه مدارس غیر انتفاعی را نداریم تازه اینگونه خدمات هم ندارند. |
| ۱- قطعاً بله حتما تنوع سازی مدارس باید حذف شود. نه تنها حذف شود بلکه عاملان به وجود آوردن آنها هم محاکمه شوند. به خاطر اینکه قانون اساسی کشور صراحت دارد که آموزش تا پایان مقطع متوسطه باید رایگان باشد. ۲- با این حال باید شرایط کشور را هم در نظر گرفت: جایی که نظام آموزشی ما فشل است، جایی که بودجه آموزش و پرورش به درستی تأمین نمی‌شود، جایی که آموزش و پرورش اولویت اول دولت و حاکمیت نیست، جایی که. واقعاً چه باید کرد؟ ما بیش و پیش از این که به این عارضه‌ها خاتمه دهیم باید فکری برای عوامل به وجود آورنده آن بکنیم. برخورد با معلول هیچ وقت مشکلی را حل نکرده است. |
من حاضر بچه ام در خانه بمونه و خودم بهش درس بدم ولی به مدارس دولتی نفرستمش که وقتی بیرون میاد هزار جور چیز ناجور یاد بگیره. هرچی در خانه مراقب باشم که اینترنت و ماهواره اش پاک باشه، داخل مدرسه وقیح ترین چیزها را دست بقیه بچه ها ببینه و بشنوه... هر چند به مدرسه غیرانتفاعی هم نمیشه کاملا اعتماد کرد ولی حداقل به خاطر تعداد کمتر دانش آموزان ، پرسنل حرفه ای تر و سطح خانواده های تحصیل کرده تر، محیطش کنترل شده تر هست |
| بله کاملا موافقم.مدارس در وضعیت فعلی اختلاف طبقاتی ایجاد کرده وموجب تحقیر کودکان خانواده های بی بضاعت می شود.همچنین مدارس نمونه وتیز هوشان که عملا مدارس خانواده های ثروتمند ومرفه است نیز باید برچیده شود تا هیچگونه تبعیضی در امر آموزش کودکان پیش نیاید. |
خیر موافق نیستم وضع مدارس دولتی چندان جالب نیست مدیرو معلمان بی انگیزه چیزی ندارند که به دانش آموز بدهند |
| صد در صد موافقم. همچنین مجلس باید مصوبه ای بگذراند که دولت باید نظارت بسیار شدید بر روی مدارس غیر انتفاعی داشته باشد. الان در هر مدرسه غیر انتفاعی یا از بازنشستگان بی انگیزه استفاده میشود یا از بچه ها و آشنایان همان بازنشستگان یا مدیران مدارس استفاده میشود که هیچ بار علمی ندارند و بچه ها را بیسواد و بی انگیزه بار می آورند . |
تنوع مدارس مثل تنوع غذایی هستش مگه میشه همه در یک مدل مدرسه درس بخوانند یکی عشایریه باید مدرسه اش عشایری باشه یکی بهره هوشیش بالاست باید دریه جای متمایز تر که بتونه سلولهای روبه رشدش راپرورش بده یکی ویکی ویکی به هزار دلیل نمیشه کنار کسای دیگه به یک مدل آموزش ببینه یکی واقعا نداره بایستی مدرسه اش باشه نداره بره غیره انتفاعی یکی پولداره هزینه اش راپرداخت کنه برای اون هم باشه تنوع مدرسه باید باشه اما به عدالت |
| کاملا موافقم با حذف تنوع مدارس استرسی که به جان خانواده ها و فرزندانشون افتاده از بین میره روحیه شاد بودن به کودکان بر می گرده غرور و تکبر بیجایی که دانش آموزان سمپاد دارن از بین میره فشار مالی بابت شرکت در کلاسهای آمادگی جهت آزمون و تهیه کتابهای کمک درسی از روی دوش خانواده ها برداشته میشه |
تنها راه درست برای رسیدن به عدالت اینست که محقق شود حکم قانون اساسی که میفرماید اموزش و پرورش باید برای همه اقشار جامعه رایگان باشد راه رسیدن یک دانش اموز با تمکن مالی بالا به یک مدرسه عالی باید فقط وفقط گذر از امتحانات ورودی دشوار باشد و برای این که دانش اموز ممتازی جا نماند از تحصیل در مدارس خوب کشور بالا بردن سطح دیگر مدارس کشورهست ولی در حالی این کار درست است که دولت بتواند همه نیازهای مدارس را خودش براورده کند که این کار از عهده کشور جمهوری اسلامی ایران ساخته نیست وسلام |
۲۳۵۲۳۲
نظر شما