همه جنجال‌های خانواده معمولی و بستگان

فصل ششم «پایتخت» در حالی با یک پایان عجیب غریب تمام شد که پرحاشیه‌ترین فصل این سریال لقب گرفت.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، فصل ششم «پایتخت»، مطرح‎‌ترین و شاید محبوب‌ترین سریال دهه ۹۰ تلویزیون شب گذشته به پایان رسید. پایانی اجباری و ابراز امیدواری برای بازگشت و ادامه داستان بعد از شکست کرونا. این درحالی‌است که از ابتدای ساخت سریال در خبرها آمده بود که این فصل در ۱۵قسمت ساخته خواهد شد اما حال و پس از پایان این ۱۵قسمت، مخاطبان «پایتخت» مانده‌اند و چندین و چند گره باز نشده که گویا فیلمنامه‌نویس و احیانا طراح و کارگردان سریال برای بسته نگه داشتن و حتی کورتر کردن آنها تعمد داشتند. گره‌هایی که بعید به نظر می‌رسد با یکی دو قسمتی که سیروس مقدم عید فطر را برای پخش احتمالی آن اعلام کرده گشوده شوند.

این فصل، همان اندازه که مخاطبان بیشتری نسبت به فصل‌های قبل داشت، انتقادات بیشتری هم دریافت کرد. از اشکالات اساسی در فیلمنامه تا گاف‌های کارگردانی مواردی بودند که باعث شدند فصل ششم «پایتخت» به زعم اغلب منتقدان و اهالی رسانه ضعیف‌ترین فصل این سریال محبوب لقب بگیرد. در این گزارش به بخشی از انتقادات به این سریال می‌پردازیم.

جای خالی فیلمنامه قدرتمند

پیش از این کمتر کسی فکر می‌کرد که در یک سریال نام فیلمنامه‌نویس برای مخاطب عام اهمیت داشته باشد اما پس از این فصل از «پایتخت» بارها و بارها در شبکه‌های اجتماعی مختلف یاد شادروان خشایار الوند زنده شد و بخش زیادی از مخاطبان این سریال در مقایسه این فصل با فصل‌های قبلی، ضعف فصل ششم را به جای خالی فیلمنامه‌نویس فقید آن و آشنا نبودن فیلمنامه‌نویس جوان و جدید سریال با فضای آن ربط دادند و این موضوع حتی انتقاد تلویحی وزیر فرهنگ را هم به دنبال داشت. سیدعباس صالحی در توئیتی از این نوشت که این خشایار الوند بود که به "پایتخت" جان می‌داد.

 نبود یک خط قصه مستقل و خرده‌روایت‌هایی که ناتمام رها می‌شدند باگ اصلی فیلمنامه «پایتخت۶» بود که نشان از عجز فیلمنامه‌نویس در ایجاد یک چارچوب منظم و منطقی برای سریال داشت.

اینکه چه شد محسن تنابنده به عنوان طراح اصلی فیلمنامه و سرپرست نویسندگان به آرش عباسی نویسنده جوان و پرکار عرصه تئاتر اعتماد کردند و سرنوشت یکی از مهمترین برندهای تلویزیون در سال‌های اخیر را به او سپردند، پرسشی است که شاید در آینده به آن پاسخ داده شود.

سانسور واقعی یا بهانه برای جذب مخاطب؟

بحث دیگری که از همان قسمت‌های آغازین فصل ششم «پایتخت» درباره این سریال مطرح شد ماجرای سانسور این سریال بود. ادعایی که چندبار مطرح و بعد تکذیب شد. در ابتدا سیدامیر سیدزاده بازیگر نقش مالکی از سانسور برخی از سکانس‌هایش گلایه کرد. بعدتر محسن تنابنده از سانسور نسخه سانسور شده سریال نوشت و احمد مهرانفر دیالوگ سانسورشده سریال را در صفحه شخصی‌اش منتشر کرد. پس از این اتفاقات بود که سیروس مقدم کارگردان سریال در گفت‌وگویی موارد حذف شده از سریالش را به حساسیت‌های شرایط روز جامعه ربط داد و گفت: هیچ سانسوری در کار نیست.

انتقادهای دنباله‌دار از بدآموزی‌های ادامه‌دار

یکی از انتقادهای پرتکرار از ابتدای پخش «پایتخت» در فصل ششم، بدآموزی کاراکترهای آن در برخورد با یکدیگر بود. بی‌احترامی کوچک‌ترهای خانواده به بزرگ‌ترها و در ادامه دروغ‌گویی‌های بی‌دلیل شخصیت‌های خانواده معمولی و فریبا از مواردی بود که از همان قسمت‌های ابتدایی تا قسمت پایانی اعتراضات و انتقادات مخاطبان سریال را به دنبال داشت. نمایش خشونت یکی دیگر از انتقاداتی بود که به این سریال وارد شد و مصداق آن هم سکانس‌های مربوط به بهبود و سندروم دست بیقرارش بود. موارد بی‌شماری که برخی رسانه‌های از آن با عنوان بدآموزی‌هایی که نباید از نقی و ارسطو بیاموزیم یاد کردند.

گاف‌های پیاپی و واضح

«پایتخت۶» اما علاوه بر ایرادات فنی که در فیلمنامه‌اش داشت با گاف‌های ریز و درشتی هم همراه بود که از چشم مخاطب تیزبین این سریال پنهان نماند. از گاف‌های فوتبالی که هواداران فوتبال را دل‌زده کرد تا گاف در دست داشتن متن اخبار چند ساعت پیش از پخش خبرها از تلویزیون که با واکنش گوینده خبر تلویزیون همراه بود. اینها در کنار مواردی مانند حضور فیلمبردار در زمین فوتبال در سکانس سیو دیدنی بهتاش فریبا در دروازه نساجی، تصویر دوربین و عوامل پشت دوربین در آینه ماشین، قوری‌ای که در یک پلان شکسته می‌شود و در پلان بعدی سالم سر جایش قرار دارد و ... برخی از مواردی هستند که نشان می‌دهند این فصل از «پایتخت» علاوه بر فیلمنامه در کارگردانی هم با بی‌دقتی و احتمالا از روی عجله ساخته شده است.

جنجال ناتمام سکانس پایانی 

همه حواشی فصل ششم این سریال پرمخاطب اما یک حسن‌ختام داشت که حسابی جنجال‌ساز شد. یک زوج و سفر ماه‌عسل و یک موتورسیکلت و یک قایق و البته یک لامپ!

سکانسی که به اعتقاد برخی پلان به پلان از فیلمی با بازی بهروز وثوقی کپی شده بود و همین موضوع انتقادات از سریال را به اوج رساند و ماجرای حاشیه‌های "پایتخت" را حادتر از پیش کرد. 

۲۵۸۲۵۸

کد خبر 1372676

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
3 + 15 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 17
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 4
  • IR ۱۴:۰۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
    3 0
    قصه شب تمامشد
  • IT ۱۴:۳۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
    0 0
    اصل بدآموزی که ارتباط بهتاش با نامحرم بود را ننوشتید. در تلویزیون مثلا اسلامی، بازیگرش دوست دختر دارد.
  • IR ۱۷:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
    36 0
    خودتونو كشتين با اين گيرهاي الكي
  • ششم بهمن IR ۱۹:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
    47 0
    با سلام سریال پایتخت ۶ بهترین فصل این سریال بود چرا که بسیار هوشمندانه مشکلات مردم و اتفاقات مشهور مجازی و نوستالژی ها را زنده کرد و چند سوپر دیالوگ داشت و زندگی هر یک از اشخاص رو موازی روایت کرد و بسیاری لوکیشن و صحنه های نفس گیر داشت اونهم با مضیقه وقت و کرونا و تیتراژش هم تکراری نبود پایتخت از سری اول یک طنز سیال و روان بوده و سوتی نمک کاره و طبیعیه ما با شخصیت ها زندگی میکنیم اونوقت بجای خداقوت به عوامل و خسته نباشید میاین اینجوری گلایه های دولتمردان و منتقدان دولتی جدا از مردم رو بازنشر میکنید؟اگر به قرآن و آزادی بیان اعتقاد دارید باید نظر من رو پخش کنید همه مردم ببینن و قضاوت کنند این سریال با وجود سانسور واضح فوق العاده بود
  • IR ۱۹:۱۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
    6 0
    من بنطر اوایل خوب اواخر یکم انگار از دست بعصی چیزها در رفته بود من فکر میکنم علت کرونا بوده که در وواخر درگیرش بودن و پلان ها تغییر کرده بود
  • داریوش RO ۲۰:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
    14 0
    اصلا سریال نبود بیشتر استندآپ کمدی بود نقد عالی و دقیقی بود کار گردانی و فیلمنامه تجدییییید
  • IR ۲۰:۳۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
    10 0
    انگار توجامعه همه اوج ادبن ...
  • به GB ۲۱:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
    1 0
    تبلیغ برای نقشه و مسیر یاب صهیونیستی ویز در سریال
  • IR ۲۱:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
    46 0
    این سریال چرت و چرت محض بود
  • شهرام IR ۲۱:۱۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
    7 0
    البته انتقاد سازنده و بدون غرض ورزی همیشه موثر و مفید به فایده است. در مورد سریال خوب و پرمخاطب پایتخت باید بگم بزرگترین ضعفش فقدان نویسنده توانای کشورمون شادروان خشایار الوند بود، که ای کاش عوامل این سریال محبوب در انتخاب نویسنده دقت بیشتری میکردند، به هر حال در کشور نویسنده طنزپرداز توانمند، کم نداریم و میشد که از توانشون استفاده بشه. بازهم عرض میکنم کامنت گذاشتن ساده ترین کار ممکنه،اما به شرط رعایت انصاف. من از تمامی عوامل این سریال خوب تشکر میکنم
  • دانشجو IR ۲۲:۲۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
    36 0
    اکثریت مردم راضی هستند... تنابنده و تیم او به خوبی مشکلات جامعه را نمایش دادن.... ماجرای بنزین و گرانی 5 سال اخیر واقعیت جامعه هست... قشر ضعیف و کارگری واقعا لذت بردن.... خسته نباشید و خدا قوت
  • علیرضا IR ۲۳:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
    0 0
    ای کاش سلطان بهروز وثوقی ایران بود و دوباره برای ما فیلم بازی می کرد. به خدا تمام ایران دلتنگ ایشان هستند.
  • IR ۲۳:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
    4 0
    سریالی خوبی بود که توانست واقعیت های جامعه را نشان بدهد. تا کی بخواهیم در ظاهر یکی دیگه و در باطن چیز دیگری باشیم؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  • IR ۰۰:۱۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۸
    4 0
    مردم هم به حساب نیامدند...دو بار اعلام کردند پشت صحنه را پخش می کنند.....نکردند. توهین به تماشاگر....البته ما فقط برای پایتخت آمدیم و کاری به سیما نداریم.
  • شایان IR ۰۱:۱۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۸
    2 0
    واقعا متاسفم برای این سریالی که فقط بدآموزی داره و سطحش شدیدا پایینه ، یک سری بی سواد طرفدارش هستن
  • US ۰۴:۱۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۸
    2 0
    واقعا متاسفم! این همه سریال و برنامه دره پیت صداوسیما رو کسی نقد نمیکنه. اونوقت وقتی پای پربیننده ترین سریال که میرسه خود رئیس صداوسیما میاد به باد انتقاد میگیره. مثل کاری که با نود کردن. اینجا همه باید بله قربان گو و سانسورچی باشن تا حذف نشن
  • CA ۰۵:۱۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۸
    3 0
    سریال خوب و شادی بود. یکی از سوتی هاش ام این بود که یکجا گفتن آب قطعه نمیشه برنج درست کرد ، بعد خواهر نقی گریه کنان رفت شیر آب رو باز کرد و دست و روش شست.