۵۲ نفر
۱۸ تیر ۱۴۰۱ - ۰۷:۰۰
فاجعه‌ای به نام «آقای قاضی» در تلویزیون!

چندی است مجموعه ای تحت عنوان آقای قاضی از شبکه ی دوم تلویزیون پخش می شود که هیچ نشانه ای از رعایت حداقل های دانش حقوق -قضا در آن دیده نمی شود.

از عدم شناخت صلاحیت محاکم تا نحوه ی دادرسی و حتی شیوه ی گفتگوی اصحاب پرونده با قاضی و...همه حکایت از ساخت مجموعه ای دارد بدون مطالعه! خبر پخش مجموعه ای تحت عنوان آقای قاضی از شبکه ی دوم سیما را چندی پیش شنیده بودم اما فضای به تصویر کشیده شده در تیزر تبلیغاتی آن به حدی مصنوعی و به دور از حال وهوای محاکم دادگستری بود که هیچ رغبتی برای دیدن این مجموعه ایجاد نکرد لذا بسان غالب اوقات که کنترل تلویزیون بر مدار کارتون و انیمیشن های کودکانه است عطای دیدن چنین مجموعه ای را به لقایش بخشیدم تا اینکه پیام های مکرر ومتعددی دریافت کردم که چرا در نقد وایراد چنین مجموعه ای مطلبی نمی نویسی! لذا حسب فرمایش برخی مخاطبان بدون هرگونه پیش داوری دقایقی از این مجموعه را دیدم(البته عبارت درست تر اینکه:تحمل کردم).

مشخص نیست طراح و نویسنده ی چنین برنامه ای از کدام سیستم قضایی الگو برداری کرده ویا با کدام شیرپاک خورده ی مدعی تسلط بر دانش حقوق مشورت کرده که خروجی آن چنین فاجعه ای شده است؟

از صفر تا صد برنامه طوری طراحی شده که تصور میکنی هدف وغایت اصلی سازنده ،تولید مجموعه ای فانتزی درقالب طنز بوده نه ساخت مجموعه ای با هدف به تصویر کشیدن چالش های حقوقی_قضایی شهروندان که از قضا در هر دو فرض هیچ نمره ی مثبتی نمی توان به آن داد. در سازمانی که قادر به حفظ هنرمندان و کارشناسان کاربلد عرصه ی تصویر و رسانه نبوده وبرای توجیه فراری دادن این بخش از جامعه ی هنری از تلویزیون، عدم تامین بودجه مناسب را بهانه قرار می دهد، مشخص نیست این حجم از ناکارآمدی و حیف ومیل بیت‌المال بنا به کدام منطق وبه چه منظوری صورت می گیرد؟
شاید بد نباشد مجلس انقلابی،سازمان دیوان محاسبات،بازرسی کل کشور وسایر ارگان های نظارتی نیم نگاهی به روند تولید چنین مجموعه ای و برنامه های مشابه داشته باشند بلکه مانع تضییع حقوق شهروندان و حیف و میل بیت المال شوند.البته این بُعدِ خوش بینانه ی قضیه است که فرض کنیم طراحان برنامه از سر ناآگاهی چنین محصولی را روانه ی رسانه کرده، پشت پرده خبری نیست که شاید باشد!

از گفتگوی دوطرفه ی قاضی با طرف های پرونده که در غالب مواقع از قاضی آنچنان چهره ی غیر مانوسی ارائه می دهد که با تاسف باید گفت بیشتر به وهن جایگاه قضاوت نزدیک است تا انتقال صحیح اخلاق قضا که بگذریم،عدم آشنایی با برخی موضوعات بدیهی عالم قضا-حقوق به حدی در این مجموعه دیده می شود که مجال اشاره به آن در یک یادداشت نیست؛اینکه قاضی محکمه در تقابل با متهم بدون توجه به حداقل های قانونی از حکم و نظر خویش پرده بر می دارد و مثلا به متهمی که پزشک است و در امر طبابت قصور کرده، می گوید اول که شش ماه تا سه سال زندان داری!!بعد متهم می گوید یعنی الان شما مرا به زندان معرفی می کنی؟قاضی در پاسخ می گوید:من که حکم نمی دهم ،حکم زندان را دادگاه انقلاب می دهد!! دادگاه انقلاب آن هم برای جرم قصور پزشکی؟؟ یا در اپیزودی دیگر پیرمردی به اتفاق یک جوان بابت مسئله ی اجاره بهاء و هزینه ی انشعابات به همین قاضی مراجعه می کنند و آقای قاضی به پیرمرد می گوید:پدرجان شکایت شما چیست؟و پیرمرد در پاسخ می گوید:پسرم شکایت لفظ درستی نیست بگو خواسته ام چیست؟! وقس علی هذا عبارات و رفتارهای عجیب وغریبی است که به قطع ویقین درهیچ محکمه ای و نظام حقوقی جز مجموعه ی آقای قاضی تاکنون سابقه نداشته،اینها نمونه ی کوچکی است از ایرادات مجموعه‌ی مورد اشاره.

آنچه این روزها تحت عنوان آقای قاضی بر آنتن شبکه ی دوم سیما پخش می شود نمونه ی عینی حاکم شدن جهل و بیسوادی بر علم و آگاهی است که نمونه های متنوعی از این عدم توجه به تخصص و کم اهمیت دانستن مشاوره با اهل خبره به انحاء مختلف در لایه های مختلف نظام خاصه در رسانه دیده و خواهیم دید!ا

کاش برای یک نوبه هم که شده،کسی پیدا می شد و پاسخ می داد که:چه میزان بودجه برای تولید این مجموعه صرف شده است؟طراح و نویسنده ی این مجموعه از کدام نظام قضایی الگوبرداری کرده اند؟با کدام کارشناس حقوقی-قضایی مشورت شده است؟هدف و سیاست تعریف شده برای تولید چنین مجموعه ای چه بوده؟

مدیر محترم رسانه وسایر مسئولین ذیربط، لطفا پاسخ بفرمایید،هدف از ساخت چنین مجموعه ای چه بوده؟

* وکیل دادگستری _ شیراز

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 1649196

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
9 + 9 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 40
  • نظرات در صف انتشار: 16
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • ناشناس IR ۰۷:۳۷ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    وقتی برای موضوعی به وکیل مراجعه کردم بجای پرسیدن موضوع دعوا نام قاضی و شعبه را پرسید به عمق فاجعه پی بردم . فیلمها با اندکی کم و زیاد واقغیت جامعه را برابر چشمانمان می آورند. یگ چیزی شبیه آیینه . آیینه چون نقش تو بنمود راست خود شکن آیینه شکستن خطاست.
    • IR ۱۱:۲۷ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
      اتفاقا بسیار برنامه خوبی ست چرا سلیقه های شخصی خودتون رو با بغض ها علیه رسانه ملی منتشر می کنید؟
  • IR ۰۸:۰۳ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    دیدن 30 ثانیه از این مجموعه هم زیاده.وقتی با پارتی بازی و رابطه مدیران میان سرکار میشه همین
    • باقی IR ۱۶:۱۷ - ۱۴۰۱/۰۴/۲۵
      24 9
      متاسفم واسه تو و امثال تو نظرت هیچ ربطی به سریال نداره وقتی خودت سی ثانیه هم ندیدی میای نظر میدی داره بی اهمیت بودن نظرت رو نشون میده
  • IR ۰۸:۱۲ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    اتفاقا من هم دو قسمت از این سریال رو دیدم و به نظرم خیلی هم جالب و آموزنده بود. این سریال به جای اینکه قصدش بازگو کردن پروند های واقعی قوه قضاییه و نمایش شرایط و جو حاکم بر دادگاههای ایران باشه بیشتر دنبال آموزش بیننده عادی تلوزیونه و اینکه معمولا مردم در مواجهه با همدیگه چه مواردی رو رعایت نمیکنند که باعث میشه بعدا به دردسر بیافتند! به نظر من که جالب و آموزنده است!
    • پرستو IR ۰۱:۴۳ - ۱۴۰۱/۰۵/۱۵
      2 30
      چرا الکی طرفداری می کنید.. قطعا کارشناسان حقوق و قضا بهتر می توانند درباره ی این موضوع اظهار نظر کنن. الکی از صدا و سیمای حکومتی حمایت نکنید. این برنامه فقط می خواهد از قوه ی قضائیه حمایت کند
  • محمد IR ۰۸:۲۸ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    چقدر شما بیکارید این چرت و پرت ها رو میبینید
    • IR ۱۱:۳۰ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
      صدا و سیمای فروپاشیده دیدن نداره
  • IR ۰۸:۴۹ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    آقای قاضی بسیار موفق و آموزنده است. برنامه ای برای عامه ی مردم و با زبان مردم. لطفا شما نبین آقای وکیل.
    • IR ۱۲:۱۶ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
      20 25
      همین که یک وکیل خبره و اگاه به حقوق و قضاوت در مورد این سریال نظرشون منفیه تویی که هیچ شناختی از حقوق و قضاوت نداری بهتره حرف نزنی
  • عماد IR ۰۸:۵۴ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    خيليم قشنگ و آموزندست. ديكته نانوشته غلط نداره؛ شما بهتر مي سازي، بسم الله
    • محمود IR ۱۱:۲۹ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
      موافقم برنامه ای مردمی و در سطح عموم مردمه که داره خوب آموزش میده
  • IR ۰۹:۳۶ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    تو هیچ دادگاهی قاضی به شما اجازه نمیده اینطور راحت صحبت کنی ... و در واقع خیلی بد با شما رفتار میشه
  • علی IR ۱۰:۰۳ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    صدا و سیمای ملی ! به سبک تروتسکی یهودی اداره میشه . تروتسکی در زمان لنین این سبک رو باب می کنه که برای تصدی گری یک مقام دولتی نیاز به تخصص نیست همین که فرد متعهد به ارزشهای حزب کمونیست باشد کافیست
    • IR ۱۱:۳۱ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
      98 20
      دقیقا چه نکته درستی
  • حسن IR ۱۰:۱۱ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    من در حد چند ثانیه بیشتر ازین سریال رو نتونستم تحمل کنم واقعا مثل خیلی دیگر از برنامه های ص و س تهوع آور به معنای واقعی کلمه است
  • محمد IR ۱۰:۱۴ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    سلام فاجعه از اسم مجموعه مشخص می شود " آقای قاضی" این در حالی هست که ما " خانم قاضی " هم داریم و دارد این مفهوم را در جامعه القا می کند که قضات فقط مرد هستند و باید مرد باشند واین فاجعه بزرگتری هست
    • طرلان IR ۱۲:۱۷ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
      13 6
      درکشور خانم قاضی داریم؟؟؟؟؟
    • علی IR ۱۴:۴۸ - ۱۴۰۱/۰۶/۲۵
      5 0
      اونا قاضی نیستن عزیزم دادیار هستن
  • سایه IR ۱۰:۲۷ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    109 9
    اگر کار دستگاه قضا وقضات ووکلاء وایضا اساتید حقوق درست بود که ملت درچپاول دستگاه قضا ونوچه هایش قرار نمیگرفتند وبدون رسیدن به حق وحقوقشان الکی درگیر آمدوشدهابه دادگاهها نمی شدند..این سریال هم حقیقت چیزیست که میگذرد نه چیزی که باید باشد یعنی حکومت قانون برای همه....
  • IR ۱۰:۳۸ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    51 19
    احسنت بر شما
  • IR ۱۰:۴۸ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    72 70
    واقعامزخرفه این سریال
  • علی اکبری IR ۱۱:۰۰ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    سلام آقای وکیل، بی شک برنامه مذکور خالی از عیب و ایراد نیست و حتما انتقاد می طلبد. ولی همانطور که خودتان گفتید، اصلاً جنابعالی به برنامه نگاه نکردید و خیلی به شخصیت جنابعالی برخورده که با امثال شما با این نگاه متکبرانه مشورت نشده!!! بنده اصلاً برنامه را تائید نمیکنم ولی این که شما به خودتان زحمت نمیدید که حداقل چند قسمت را دقیق نگاه کنید و آن موقع نقد کنید جای بسیار تاسف است!!! جنابعالی با موکلان بیسواد خود که بلد نیستند مشکل خود را مطرح کنند چگونه برخورد میکنید؟!
  • فرید IR ۱۱:۱۵ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    توی این مملکت ادم متخصص حداکثر در اسنپ بایست کار کند تازه اگر شانس داشته باشد و بتواند یک پراید 200 میلیونی بخرد یا داشته باشد
  • فاطمه IR ۱۱:۲۸ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    من از این برنامه واقعا لذت می برم حرف ایشون به جا و درست نیست و نظرش کاملا شخصی است
  • بهروز IR ۱۱:۳۰ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    خدایز اگه قاضی ها اینطور بودنند چی می شد خخخ متاسفانه در واقعیت قاضی ها اینقدر بد اخلاق هستنند که وقتی یک چنین برنامه ای را می بینی حکم طنز را دارد حالا سوای سواد قضاوت ما از نظر رفتاری میگیم
  • IR ۱۱:۴۶ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    4 6
    البته از نظر معکوس به بیسوادی اکثر قضات صحه گذاشته
  • IR ۱۲:۰۳ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    4 5
    سلام،اولاکه قاضی نبایدباتلفن همراه موقعه جلسه صحبت کنه،دومااصلاقاضی عفت کلامش پایینه،سومامن خودم دادگاه رفتم برخوردشون بااین قاضی که داره اجرامیکنه خیلی فرق میکنه،درکل نقش یه قاضی اینجوری نیست
  • علی IR ۱۲:۰۶ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    14 3
    خیلی خوب هست سریال شمامردم چیزی یادبگیرند درآمد شما وکیلها کم میشه!!؟ ناراحتین
  • رضا IR ۱۲:۰۸ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    6 7
    اتفاقا برنامه بسیار عالیه،داره واقعیت محاکم قضایی رو نشون میده،هرکی پول وپارتی داشته باشه حاکم میشه و بدبخت وبیچاره ها هم همیشه محکوم
  • IR ۱۲:۱۷ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    12 3
    به نظر من بهتر بود جناب وکیل از منظر دیگه ای نقدشون رو می نوشتن. اساسا خودشون میگن چند دقیقه بیشتر برنامه تلوزیون رو نگاه نکردن و ظاهرا هم براساس همون چند دقیقه نظر دادن و این کار ایراد داره. اگر من جای ایشون بودم اولا از اینکه تلوزیون بالاخره وارد این موضوع شده و شروع به ساخت چنین مجموعه ای کرده که می تونه به مخاطب کمک کنه که اطلاعات بیشتری به دست بیاره تشکر می کردم. بعد هم نقدهام رو دونه به دونه ذکر می کردم به نظرم اینجوری بازخورد بهتری هم داشت.
  • حمید فلاحی IR ۱۲:۱۸ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۸
    10 0
    درست است که دادگاه .ودر محضر قضات مجالی به شاکی ومتشاکی جهت بیان وتبرئه به کسی داده نمیشود.واین سریال فیلمیک و سرکاریست .ولی بازهم اگر جنبه مثبت قضیه رو نگاه کنیم.میتواند جلوی بسیاری از بزه هارو در جامعه بگیرد. وبه ان قشر بزن در رو یاد آور این مطلب است که .بلاخره دادگاهی ومحکمه ای هم موجود است.جهت احقاق حق.
  • IQ ۰۹:۱۴ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۹
    23 2
    وقتی خبرآنلاین و طبق معمول نویسنده های اصلاح طلبش علیه یه چیزی مطلب می نویسند یعنی اتفاقا اون کار خوبیه چون شما فقط هدفتون کوبیدن رسانه و تضعیف و تخریبه
  • امیر IR ۱۱:۰۲ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۹
    15 3
    اتفاقا این قاضی تلوزیون خیلی خیلی بهتر برخوردمیکنندتا قاضی واقعی قاضی های واقعی فکرمیکنن خود خدا هستن اقای منتقد کمی تفکر معمولا امسال شماازهمه چی ایرادمیگیرین چی ایرادنداره اونوبگو
  • علی IR ۱۱:۳۱ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۹
    14 3
    هر کی از راه میدسه دست به نوشتن میشه و سریع شروع به نقد کردن میکنه ، آقای نویسنده شما خودت میگی چند دقیقه از سریال رو دیدی چطور اینقدر توضیحات مینوسی مگر شما کارشناس فیلم و سریالی یا منتقد سریال هستی که به خودت اجازه دادی اینجور بنویسی ، در ثانی کسانی که نمیخوان ببین نبینن اینقدر اذیت شدن نداره اتفاقا سریالش قشنگ و جالیه و آموزنده و سرگرم کنده هم هست مگه تمام فیلم و سریالها قراره بر اساس میل شما پیش بره
  • ۱۵:۰۴ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۹
    8 2
    وکیل ها خودشون یخ ضرب المثل دارن میگن وکلا حرف مفت زیاد میزنن ولی مفتی حرف نمی‌زنن العاقل اشاره ...
  • US ۱۵:۵۴ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۹
    9 1
    اتفاقاخوبه،شمافاجعه هستی
  • عدالت IR ۱۷:۰۱ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۹
    6 2
    اخلاق و منش قضات و وکلا را باید در دادگاه دید و قضاوت کرد بدترین نوع برخورد را قضات دارند و بیشترین درآمد از گرفتاری و درد مردم را وکلا
  • مهدی IR ۱۷:۳۲ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۹
    7 5
    سلام با احترام به نظر همه کسانی که این برنامه را آموزنده می‌دانند مطمئنا تا به حال گذرشان به دادگاه و محکمه نیفتاده این برنامه کاملا با دادگاههای آمریکا منطبق هست تا ایران لطفاً قبل از اظهار نظر غیر کارشناسی تحقیق کنید
  • محسن IR ۲۳:۴۳ - ۱۴۰۱/۰۶/۱۸
    5 0
    با سلام و وقت بخیر سریال بسیار جذاب و آموزنده است و در بین این فیلمها و برنامه های آبکی دیگه صدا و سیما واقعا دستمریزاد داره، خصوصا بازیگران نچندان چهره شون که خیلی راحت و واقعی نقش بازی می کنند