رویترز: آنجلینا جولی با آخرین فیلمش پرونده‌ سیاه خود را سیاه‌تر از قبل کرده!

در دنیای «خبر» بویژه در حوزه ترجمه خبر از آژانس های اطلاع رسانی و خبری، امانت داری یک شیوه مرسوم و معمول است. این به معنای اصلاح و یا افزودن اطلاعات _ ارزش افزوده _ به یک خبر نیست اما تفاوت میان «خبر» و «تحلیل» باید مشخص باشد یا افاضات خبرنگار و مترجم با اصل خبر.

یکی از خبرگزاری های رسمی کشور دیروز خبری را که خبرگزاری های مختلف از نگارش خاطرات آنجلینا جولی کارکردند، به شیوه دیگری منعکس کرد؛ متن کامل خبر را بخوانید:

«آنجلینا جولی»، تنها سه روز پس از انتشار خبر پروژه ضد اسلامی جدیدش، با توسل به حاشیه‌سازی در عالم رسانه‌ها، سعی کرد تا برای راحت‌تر رسیدن به هدفش، اذهان عمومی را از خبر اول منحرف کند.
به گزارش خبرگزاری (...) به نقل از خبرگزاری رویترز، در حالیکه سه روز پیش خبرهایی در رابطه با ساخت پروژه ضد اسلامی دیگری توسط «آنجلینا جولی» منتشر شد، این بازیگر و فیلمساز هالیوودی سعی کرد تا با حاشیه‌سازی در عالم رسانه، اذهان عمومی را به سمت دیگری منحرف کند تا شاید بتواند در فضای راحت‌تری مقدمات پروژه جدیدش را فراهم کند.

«آنجلینا جولی» بدون آنکه اشاره‌ای به ساخت فیلم جدیدش در رابطه با افغانستان کند، گفت: مدتی است که مشغول نوشتن داستانی درباره مادرم هستم که متاسفانه سال 2007 او را از دست دادم.
این بازیگر 36 ساله در ادامه افزود: اگرچه خوب است که انسان گاهی اوقات افراد را در دنیای خصوصی‌اش شریک کند ولی بعید می‌دانم که که این داستان را به هیچ کس نشان دهم.

«جولی» که اخیرا ساخت فیلم ضد اسلامی «در سرزمین خون و عسل» را به پایان رسانده و با ساخت این فیلم پرونده‌ سیاهش را سیاه‌تر از قبل کرده، به نظر می‌رسد که نگران است که اعتراضات مسلمانان این بار جلوی ساخت فیلم جدیدش را بگیرد، به همین خاطر دست به دامان هرگونه حاشیه‌سازی می‌شود تا شاید اذهان عمومی را به سمت دیگری منحرف کند. «جولی» در فیلم «در سرزمین خون و عسل»، داستان عشق زنی مسلمان را به سرباز متجاوز صرب در جریان جنگ بوسنی و هرزگوین روایت می‌کند.
این فیلم خشم بسیاری از مسلمانان بالاخص زنانی که در این جنگ قربانی خشم و تجاوزگری‌های سربازان صربستانی شده بودند را برانگیخت.

**

پاراگراف پایانی این خبر اگر از سوی رویترز منتشر شده باشد(!؟) که جای خوشحالی بسیار دارد، اما اگر از سوی خبرنگار محترم آن خبرگزاری باشد، لااقل باید در جایی ذکر می شد که این بخش از خبر دیگر محصول رویترز نیست. گویا در فضای رسانه ای امروز، مانند فضای سیاسی، «شعار» حرف اول را می زند و نه اطلاع رسانی، حال آنکه این پاراگراف می توانست در قالب تحلیل یک خبرنگار و در مطلبی مجزا، ذکر شود اگرچه تحلیل و یادداشت و نظر شخصی شاید در یک «خبر»گزاری جایگاه پررنگی نداشته باشد و بیشتر به سایز سایت های خبری - تحلیلی اندازه باشد...

6060