به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی مرکز اسناد انقلاب اسلامی، حزب در نظام‌های غیررقابتی به صورت «حزب واحد» نمایان می‌گردد. در این‌گونه نظام‌ها قدرت در دست یک فرد یا یک گروه خاص قرار می‌گیرد که به غیر از اعضای خود به هیچ گروه دیگری اجازه فعالیت سیاسی نمی‌دهد. محمدرضا پهلوی که در کتاب «ماموریت برای وطنم» به‌شدت نظام تک‌حزبی را تقبیح می‌کرد به یکباره تصمیم گرفت تک‌حزب رستاخیز را جانشین احزاب در داخل کند.
فرهنگ مهر، استاد روابط بین‌الملل دانشگاه بوستون آمریکا، معاون نخست‌وزیر ایران و رئیس دانشگاه شیراز (پهلوی) در خصوص تشکیل و فعالیت تک حزب رستاخیز و منحل شدن سایر احزاب سیاسی در تاریخ شفاهی هاروارد چنین می‌گوید:
... من اصلاً نمی‌فهمیدم مطلب چیست. شب گوش دادم به نطق شاه و یک‌دفعه شوکه شدم. شوکه شدم که بابا هرچه فکر کردم شاهی که همیشه می‌گفت، هزار دفعه من از دهانش شنیدم، هزار دفعه که مبالغه می‌گویم ولی شنیدم که می‌گفت، «آقا ما سیستم دیکتاتوری نیستیم، سیستم کمونیستی نیستیم، سیستم یک‌حزبی نیستیم. ما دموکرات هستیم دموکراسی است، نمی‌دانم، برای این‌که سیستم چندحزبی داریم، فلان و این‌ها.» توی کتابش مطالبی نوشته. حالا یک‌دفعه بیاید بشویم یک‌حزبی. آره. و تازه برای چه؟ این یک حزب «ایران نوین» بد یا خوب است این‌ها، تازه جا افتاده بود یا داشت، به هر حال نوکر شاه بود...
... قرار بود فردا یا پس‌فردا بروم تهران برای یک کاری. این‌قدر ناراحت شدم که فردا صبح چون ایشان هم نگفتند که یک‌حزبی شده، گفتند که رستاخیز درست شده و این‌ها و جمشید [آموزگار] دیگر زیاد صحبت نکرد. فردا صبح رفتم تهران. رفتم وقت گرفتم از هویدا و رفتم تهران. رفتم تهران و مثلاً ساعت دو سه بعد از ظهر، رفتم نخست‌وزیری... به خانم معرفت گفتم که به هویدا بگو من آمدم و این‌جا هستم خلاصه. گفت، «ناصر یگانه پهلویش است.» بعد هویدا مرا خواست. آمد گفت. گفتم: «بروم تو؟» گفت: «بله» رفتم تو سلام علیکم. گفت «بله، چیست فرهنگ؟» گفتم، «من یک چیزی توی رادیو شنیدم، تلویزیون شنیدم این‌ها و آمدم از تو نظر بخواهم. بله، آموزگار به من تلفن کرد گفت که پیش‌رو یا سازنده؟ من البته خودم را هنوز کاندید نکردم گفتم احیاناً می‌آیم توسط تو ولی می‌خواستم [بدانم] نظر شما چیست؟ آیا می‌خواهید من بروم توی پیش‌رو یا بروم سازنده؟» گفت، «هر کدام را می‌خواهی فرق نمی‌کند.» گفتم که «توصیه شما چیست؟» گفت: «ما هیچی. یک عده‌ای می‌روند آن‌جا یک عده‌ای می‌روند آن‌جا. نجم‌آبادی و کی رفتند آن‌جا و مجیدی و این‌ها آمدند این‌جا. خلاصه هرجا دلت می‌خواهد.»...
گفتم، «من یک سؤال دیگر دارم؛ چه لزومی داشت که رستاخیز درست بشود و ایران نوین برود؟ ایران نوین که مطیع شاه بود. شاه که همیشه می‌فرمودند که دوحزبی، حالا چطور فرمودند یک‌حزبی؟ و ما چطور این را باید توی دانشگاه بقبولانیم؟» ایشان گفت، «فرهنگ، باز تو فضولی کردی؟...آخر چند دفعه به تو بگویم؟آخر شاه از من و تو بهتر و خوب‌تر می‌فهمد. بیش‌تر می‌فهمد. تو باز این مسائل را هی چیز می‌کنی، یک و دو می‌کنی با من؟ شاه تصمیم گرفته شاه به...» این دیگر نشانی این بود که خود هویدا هم مخالف بود.
... هر وقت با این قاطعیت و به این صورت خودش را وارد نمی‌کرد می‌گفت «شاه می‌فهمد شاه..» این یعنی این‌که من مخالفم. یعنی که تو هم دیگر حرف نزن. چون ما دیگر زبان هم را خوب می‌فهمیدیم. با هم مدت‌ها بود کار کرده بودیم. می‌گفت که شاه از من و تو بهتر می‌فهمد. شاه تصمیم گرفته. شاه فکر کرده گفته باید باشد این. تو هم برو همین‌جوری بکن.
در دانشگاه هم فردایش که رفتیم باید عرض کنم که، یک mixed feelingی بود. یک عده‌ای که با ایران نوین مخالف بودند من حیث این‌که معتقد بودند ایران نوین همه کارها را یک عده‌ای چیز خودش کردند تیول خودشان کردند، فکر می‌کردند در این تغییر چیزی برای آن‌ها یک جایی باشد که بتوانند بیایند بیرون. یک عده‌ای مخالف بودند که این یک‌حزبی یعنی دیکتاتوری بیش‌تر. که ما مجبور بودیم توضیح بدهیم که جناح فلان و فلان و بهمان و این‌ها و دو جناح است و شما می‌توانید هرکدام بروید. به این دوتا هم اعتقاد نداشتند...
... مردم معتقد بودند بله دولت از لحاظ development یک کارهایی دارد می‌کند؛ ولی از لحاظ آزادی، هرچه می‌گفت آقا من آزادی سیاسی می‌خواهم بدهم این credibility نداشت حرف‌هایش می‌دانستند که همه دروغ است. کسی انتقاد نمی‌کرد کسی حرف نمی‌زد این‌ها. آن‌وقت کسانی هم که انتخاب می‌کردند این‌ها به هم ارتباط دارد. این کسانی از بالای منشور که می‌آید از بالای هرم که می‌آید این فایده ندارد باید از پایین هرم انتخاب کنند. همیشه انتخاب از بالا بود مردم اعتقاد به این‌ها نداشتند...
منبع: مصاحبه دکتر فرهنگ مهر در مجموعه تاریخ شفاهی هاروارد، به کوشش حبیب لاجوردی، نوار شماره ۱۵.
۲۵۹
نظر شما