روزنامه خراسان نوشت:

معصومه عطایی زن جوانی که در پی اسیدپاشی پدرشوهر سابقش چشمان خود را از دست داده بود، باید حدود 30 میلیون تومان بابت تفاضل دیه بپردازد تا حکم قصاص متهم اسیدپاشی اجرا شود، با این حال وی به حکم دادگاه اعتراض کرده است.

عبدالصمد خرمشاهی وکیل مدافع معصومه در این باره گفت: حکم قصاص دو چشم پدرشوهر معصومه اعلام شده ولی رسما به من ابلاغ نشده است و من از طریق یکی از همکارانم نسخه ای از حکم صادره شعبه 7 دادگاه کیفری استان اصفهان را دریافت کردم. حسین، پدرشوهر سابق معصومه عطایی به قصاص دو چشم، پرداخت دیه و 5 سال حبس تعزیری محکوم شده است. حسین به یک مورد 50 درصد دیه کامل و 20 درصد دیگر بابت آسیب رساندن به بدن معصومه به وسیله اسید محکوم شده است. در قانون دیه زن و مرد تا 50 درصد برابر است ولی در این جا چون دادگاه یک فقره 50 درصد و یک فقره 20 درصد دیه صادر کرده است و چون مجموع دیه بالای 50 درصد است و به 70 درصد می رسد، معصومه باید تفاضل دیه را بدهد تا چشمان حسین قصاص شود.

خرمشاهی درباره مبلغی که معصومه باید بابت تفاضل دیه بدهد اظهار داشت: وی باید حدود 30 میلیون تومان بدین منظور بپردازد. وی گفت: بابت ارش سوختگی صورت باید پدرشوهر سابق معصومه 15 میلیون به او بدهد و در این شرایط 15 میلیون دیگر هم باید معصومه بدهد تا قصاص چشم اجرا شود که معصومه اعلام کرده است این پول را ندارد و در این جا اجرای حکم به مشکل می خورد. ضمن این که پدرشوهر سابق معصومه هم به حکم دادگاه دهن کجی و اعلام کرده است من پولی بابت دیه ندارم، عمرم را کرده ام و آماده اجرای حکم هستم.

خرمشاهی افزود: در نظریه پزشکی قانونی هم آمده که حکم قصاص قابل اجراست. قرار است معصومه اعتراض خود را به نحوه تعیین 70 درصد دیه طی همین روزها بنویسد و به من بدهد تا به دادگاه تسلیم کنم.

خرمشاهی افزود: درصورتی هم که حکم قصاص اجرا شود، تساوی رعایت نخواهد شد چرا که اگر پدرشوهرش قصاص شود چشمان او نابینا خواهد شد و به پلک هایش آسیبی نخواهد رسید در صورتی که پلک های معصومه آسیب دیده و برخی نقاط صورت وی گوشت آورده است.

معصومه عطایی زن 28 ساله و اهل محله ای در شهرضای اصفهان در شامگاه 11 شهریور سال گذشته در حالی که از همسرش طلاق گرفته بود و با پسر کوچکش آرین در منزل پدر خود زندگی می کرد در ساعت 11 شب و مقابل منزل پدری اش توسط پدرشوهر سابقش مورد اسیدپاشی قرار گرفت که در جریان این حادثه بینایی دو چشمش را از دست داد و جراحاتی نیز به دست ها و صورتش وارد آمد. پرونده معصومه با صدور کیفرخواست به شعبه 7 دادگاه کیفری استان اصفهان ارسال شد و صبح روز یازده بهمن امسال جلسه دادگاه بدون حضور متهم برگزار شد (متهم با قرار وثیقه 50 میلیون تومانی آزاد شده بود که این موضوع مورد اعتراض معصومه و وکیلش قرار گرفته بود) که در این جلسه معصومه درخواست قصاص چشم متهم را کرد و وکیل او نیز از موکل خود دفاع کرد. پس از آن قضات دادگاه چند روز پیش متهم پرونده را به قصاص چشم پس از پرداخت تفاضل دیه توسط معصومه محکوم کردند. این حکم برای اجرا باید در دیوان عالی کشور تایید شود.

47282

کد خبر 201303

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 15
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • اکبریان تالشی IR ۰۹:۲۰ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۰
    62 1
    لعنت بر این انسان نماهای بی شرافت . . .
  • محمد پ US ۰۹:۲۵ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۰
    71 0
    ************************************************ ***قوه قضاییه....برخورد قاطع میخوایم...***************** ***قوه قضاییه...اشد مجازات رو برای این گرگ پیر میخوایم.*** ************************************************
  • بدون نام IR ۱۰:۰۹ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۰
    32 0
    یعنی اگه این پدر شوهر سابق ، صدمه ی کم تری میزد، تفاضل دیه نمی گرفت ، ولی حالا که صدمه ی بیشتری زده، تفاضل هم می گیره. خوب این که کاری نداره، معصومه نسبت به اون پنجاه درصد تقاضای قصاص کنه و نسبت به بقیه (بیست درصد) تقاضای دیه کنه. یا اصلا اون بیست درصد رو ببخشه.
  • بدون نام IR ۱۰:۵۶ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۰
    48 0
    معصومه تنها نیست،پسرش هم هست.این مرد شیطان صفت فقط زندگی معصومه را نابود نکرده بلکه اون پسر کوچولوی زیبا هم با این کار یکجواریی نابود شد و معلوم نیست این فاجعه چه بلایی سر احساس و روحیه اش اورده که در اینده مشخص می شه.پس این مردک باید به جای دو نفر قصاص بشه. در ضمن برای من به هیچ دلیلی قابل درک نیست که چرا یک زن دیه اش با مرد متفاوته. اخه چرا یک همچین زن مظلومی باید با این که زندگیش نابود شده به این عوضی پول هم بده،لابد ازش تشکر هم بکنه.
  • بدون نام IR ۱۱:۰۵ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۰
    47 1
    خوبه والا ، زیبایی و جوانی این زن ازش گرفته شده ، حالا باید واسه رسیدن به حق خودشم دیه حیوون آدم نما رو بده ، واقعا به نظرتوت قوانین قضایی ما عادلانه است
  • بدون نام IR ۱۱:۱۰ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۰
    28 0
    این طرف را باید از چوبه دار آویزونش کنند تا درس عبرت بشود برای دیگران ا اختلاف سنی این دو نفر را هم حساب کنید آیا چشم یک پیرمرد با چشم یک دختر جوان دارای یک ارزش است
  • بدون نام IR ۱۱:۳۴ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۰
    33 0
    خوبه دیگه پدرشوهر سابق معصومه به حکم دادگاه دهن کجی کرده و گفته من پولی بابت دیه ندارم، عمرم را کرده ام و آماده اجرای حکم هستم قانون هم طرفشه اگه معصومه روی اون اسید می ریخت پدر شوهرش لازم نبود برای اجرای حکم قصاص دیه بده ولی حالا که برعکسه معصومه حتما باید دیه بده خوب پدرشوهر معصومه می دونه که اون آه در بساط نداره طبیعتا نگران اجرای حکم قصاصش هم نیست چون می دونه 15 میلیون تا چند سال دیگه هم جور نمی شه و در نتیجه حکم قصاص هم اجرا نمی شه به این میگن عدالت واقعی!!!!
  • بدون نام IR ۱۱:۳۸ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۰
    25 0
    یکی از شروط اساسی برای قصاص تساوی در قصاص است حالا جدا از پلک سوخته معصومه و صورت گوشت اورده او و زجری که پس از پاشیدن اسید به صورتش کشیده و اصلا در اجرای حکم قصاص پدرشوهرش رعایت مساوات نمیشود(چون اولا چشمان این متهم در هنگام قصاص بی حس شده و کوچکترین دردی حس نمیکد ثانیا اسید مستقیما در چشمان او ریخته میشود و به صورت و پلک او اسیبی وارد نمیشود)به نظر شما کور کردن یک روباه پیر لب گور با کور شدن و از دست رفتن بینایی و زیبایی و اینده و زندگی اجتماعی یک زن جوان 28 ساله مساوی است؟!صدالبته که نیست پس به نظر من برای اینکه حداقل درصدی از زجری که معصومه کشیده و تا اخر عمر باید بکشد جبران شود بعد از قصاص این پیرمرد باید او را با بهترین امکانات پزشکی تا حد امکان زنده نگه داشته و در زندان او را زجر داد
  • بدون نام IR ۱۲:۱۲ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۰
    30 0
    واقعا ارزش چشمان این پیرمرد خطاکار دو برابر ارزش چشمان این دختر 28 ساله بیگناه است که دیه آن دو برابر است؟ من متوجه نمیشم.اگه کسی میتونه برای ما هم توضیح بده.
    • مجید عرفان IR ۱۴:۴۷ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۰
      22 0
      این نقص قوانین ماست و مردان قانونگذار به خاطر مرد بودنشون !!! حاضر نیستن این قانون رو تغییر بدن
  • بدون نام IR ۱۲:۵۲ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۰
    22 0
    همین کار ها رو میکنید که مجرمان پر رو میشوند،اگر کسی به عمد جرمی مرتکب شده باید مجازات بشه،نه این که پول هم بگیره بابت مجازات شدنش این تفاضل دیه هم باید برای جرایم غیر عمد باشه نه برای جرایم عمدی!
  • بدون نام IR ۱۳:۱۹ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۰
    19 0
    در چنين مواردي بايد مجرم چنان نقره داغ شود كه ديگر كسي در مورد انجام چنين حركاتي فكر هم نكند در حالي كه بنظر مي رسد در اين موارد بيشتر فشار به شاكي وارد مي ايد !!!!!
  • پای ثابت IR ۱۵:۰۵ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۰
    17 1
    آمنه اولین قربانی پر هیاهوی این گونه جنایتها بود.. اگر نفر اول خوب به مجازاتی که حقش بود میرسید دیگه این اتفاقا ادامه پیدا نمیکرد...امیدوارم که زودتر 1 فکری قاطع برای مجازات این افراد بی صفت و زشت سیرت صورت بگیره که شاهد ادامه این اتفاقات نباشیم
  • بدون نام IR ۱۶:۳۲ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۰
    17 0
    جالبه که این حیوون پیر حتی بازداشت نشده و زندان هم نرفته و داره ازادانه با خیال راحت برای خودش تو اجتماع میگرده باید هم به حکم دادگاه دهن کجی کنه چون داره با چشمان خودش میبینه که قانون در مقابل وحشیگری که کرده هیچ کاری باهاش نداره!انقدر خیالش راحته که حتی دلیلی نمیبینه تو جلسه دادگاه شرکت کنه حتی بعید میدونم با این وثیقه کم(50 میلیون)بتونن گیرش بیارن و حکم قصاص رو اجرا کنند چون مسلما چشماش بیشتر از 50 میلیون واسش ارزش داره و اگه ببینه پول تفاضل دیه جور شده و قصاصش داره جدی میشه قید 50 میلیون رو میزنه و از مملکت فرار میکنه
  • بدون نام IR ۱۹:۲۷ - ۱۳۹۰/۱۲/۱۰
    10 0
    کاملا موافقم تفاضل دیه باید برای جرایم غیر عمدی باشه جرمی که عمدیه دیگه تفاضل دیه براش معنی نداره

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین