به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، عظیم طهماسبی محقق فرهنگ و ادبیات عرب در گفت‌وگو با ایبنا، در واکنش به تجاوز رژیم صهیونیستی به ایران، بیان کرد: «متأسفانه ابتدا حمله در سطح روایت‌ها اتفاق افتاده؛ کلان‌روایتی به اسم اینکه ما حقیم. این روایت از سده ۱۹ و قبل‌تر هم وجود داشته از سوی کشورهایی مثل انگلیس، فرانسه و بعد اواسط سده ۲۰، آمریکا به‌عنوان یک امپریالیسم این روایت را تقویت کردند.»
وی ادامه داد: «این‌ها در واقع تکلیف کار جهان را با اراده و ذهنیت خودشان معنا می‌کردند و خودشان را صاحب حق می‌دانستند و همچنان این ذهنیت در آمریکا و تا حدی در کشورهای اروپای غربی، مثل فرانسه و آلمان و انگلیس وجود دارد؛ این که «ما برحقیم یا با ما یا علیه ما»؛ همان شعاری که جورج بوش زمان سقوط برج‌های دوقلو در نیویورک به زبان آورد، همچنان ادامه دارد.»
طهماسبی با تأکید بر اینکه مبنای سیاست جبهه آمریکا و غرب، زور است، افزود: «بنابراین هر کشوری که با آن‌ها سازگار نباشد، در محور شرارت قرار می‌گیرد. در این وضعیت، کشورها دو تصمیم می‌گیرند؛ یک عده می‌گویند توان ایستادگی و مقابله با ابرقدرت‌ها را نداریم؛ اگر بخواهیم مقاومت کنیم، از پا می‌افتیم. این یک روایت است. روایت دوم، می‌گویند، تسلیم این کلان‌روایت غلط و زورمدار نمی‌شویم و هزینه می‌پردازند.»
وی با تأکید بر مبنای استعماری رژیم صهیونیستی گفت: «هیچ انسان عاقل، با شرافت و آزاده‌ای نمی‌تواند با یک رژیمی مثل اسرائیل تعامل داشته باشد؛ چراکه این ساختار اساساً ساختار غلطی است. ساختاری که بر مبنای استعمار، بر مبنای حذف دیگری، بر مبنای تبعیض نژادی، بر مبنای نسل‌کشی، بر مبنای فرازیاده‌خواهی و بر مبنای پایبند نبودن به قوانین بین‌المللی استوار شده است.»
طهماسبی افزود: «متأسفانه اسرائیل از حمایت مطلق آمریکا و کشورهای اروپایی برخوردار است و پایبند هیچ‌کدام از قوانین نیست؛ علاوه بر این، شرکت‌های بزرگ آمریکایی و دولتمردان این کشور، تمام‌قد، همچنین ثروتمندان صهیونیستی در آمریکا و اروپا حمایتش می‌کنند؛ بنابراین دستش باز می‌شود. در نتیجه، اسرائیل به بازوی آمریکا و کشورهای اروپای غربی در منطقه تبدیل می‌شود. برای چی؟ برای اینکه دست بالا را در خاورمیانه داشته باشند و اجازه ندهند در منطقه یک نیروی تأثیرگذار که متعلق به منطقه است، شکل بگیرد.»
به گفته وی، غرب می‌خواهد یک دست یا یک مشت آهنی داشته باشد تا هر موقع خواستند، همسو با منافع خودشان، برای موازنه قدرت از آن استفاده کنند. و به‌جای استفاده و استقرار هزاران یا صدها هزار سرباز، یک کشور جعلی به اسم اسرائیل هست که بیش از ۱۰۰ هزار سرباز دارد که با حمایت‌های مالی و نظامی غرب، اهداف آن‌ها را تأمین می‌کند.
طهماسبی با بیان اینکه «قطعاً نمی‌شود رسالت اهل قلم را دیکته کرد»، گفت: «معتقدم اگر کسی آزاده باشد؛ یعنی اهل فرهنگ و دارای نگاه مستقل باشد، همچنین زیر هیچ پرچم چپ و راست نباشد و مستقل بتواند درباره وقایع، حوادث و مسائل حرف بزند و بی‌تفاوت نباشد، واکنش نشان می‌دهد.»
این پژوهشگر با اشاره به برخی رویکردها از جمله سکوت در برابر تجاوزات رژیم صهیونیستی، ادامه داد: «سکوت هم یک نوع سیاست‌ورزی است؛ منتها سیاست‌ورزی سلبی. مثلاً می‌گویند، من سیاسی نیستم؛ نمی‌نویسم؛ اصلاً کاری به این مسئله ندارم. این هم یک سیاستی است؛ در مقابل سیاست یک نفر، داشتن استقلال است.»
وی افزود: «وقتی دیدم کل نوار غزه در مسیر نسل‌کشی قرار گرفته، اگر سکوت کردم، به وجدان خودم، به استقلال خودم، به قلم خودم خیانت کردم. «والقلم و ما یسطرون»؛ این قلم مقدس است. گاهی گفته می‌شود، به من ربطی ندارد یا من نمی‌نویسم؛ اما این سؤال مطرح می‌شود که شما چطور درباره یک امر بدیهی و واضح و جنایت آشکار، واکنشی ندارید، اما درباره کوچک‌ترین اتفاق و کمترین ستمی به خود، همه‌جا را پُر می‌کنید از دادخواهی؟»
طهماسبی ادامه داد: «اهل قلم اگر مستقل باشند و آزادانه بخواهند بنویسند و داوری کنند، نمی‌توانند سکوت کنند. و کسی که سکوت کرد و چیزی ننوشت، نشان می‌دهد آدم روراستی نیست؛ یا شعارِ دروغ می‌دهد یا پرده تزویر بر چهره دارد.»
این نویسنده با رد هرگونه اقدام تروریستی در خاک ایران از سوی رژیم صهیونیستی، از جمله ترور اسماعیل هنیه، بیان کرد: «به نظر من، در قضیه غزه، این پرده‌ها افتاد. درباره ایران هم به همین شکل است. ترور در عرصه بین‌المللی یک امر غیرقابل‌پذیرش است. اهل قلم باید درباره اقدامات تروریستی نظری داشته باشند؛ با این استدلال که این اقدام، یک اهانت به تمامیت ارضی و استقلال ملی ایران است. در واقع، باید یک نظری داشته باشیم و داوری کنیم.»
طهماسبی با اشاره به حمله رژیم صهیونیستی به خاک ایران، بیان کرد: «پشتوانه اقدام امروز، از هفت اکتبر و البته از ۷۰ سال پیش آغاز شد.»
وی به برخی ریشه‌های تاریخی در ایران درباره تبیین خطر رژیم صهیونیستی، از جمله از سوی عبدالرحمان فرامرزی در زمان پهلوی اول اشاره و بیان کرد: «بسیار انسان‌های آزاده و شریف، از جمله عبدالرحمان فرامرزی، سال ۱۳۲۵ درباره تشکیل حاکمیت صهیونی اشغالگر و خطرات آن مقاله نوشت و از مهاجرت یهودیان از اروپا به فلسطین هشدار داد؛ همچنین بعد از تشکیل اسرائیل، در موقعیت‌های مختلف نوشت؛ از جمله علیه سیاست‌های محمدرضا پهلوی. عبدالرحمان فرامرزی، یک مرد شریف بود. سناتور بود اما آزاده بود.»
طهماسبی، به روایت سابقه مبارزاتی امام خمینی (ره) با رژیم صهیونیستی در دهه ۴۰ در کتاب «روح‌الله» نوشته هادی حکیمیان اشاره و بیان کرد: «پیش از جمهوری اسلامی، مقابله با رژیم صهیونیستی در نگاه اندیشمندان و علما، از جمله رهبر پیشین جمهوری اسلامی ایران وجود داشت و سیاست حمایت از فلسطین در مقابله با آن کلان‌روایت غرب، همچنان ادامه پیدا کرد.»
وی با تأکید بر صحبت درباره جنایت رژیم صهیونیستی از سوی اهل قلم، بیان کرد: «برخی نویسنده‌ها متأسفانه به دلایل مختلفی سکوت می‌کنند، اما انسان آگاه و با شعور و مستقل سکوت نمی‌کند. وقتی به تمامیت ارضی تجاوز شده، محال است سکوت کنم. آشکارترین و علنی‌ترین مسئله این است که چه ساختار غلط بین‌المللی‌ای است که فرانسه و آلمان همیشه دم از حقوق بشر می‌زنند، اما در شرایطی که ایران مشغول مذاکره است، می‌گویند، حمله اسرائیل برای دفاع از خودش بوده است.»
216216
نظر شما