عضو فراکسیون اقلیت مجلس هشتم گفت: اتفاقات امروز مجلس موجب شد آقایان با دست خودشان مجلس را به سمت خرابی ببرند.

حجت‌الاسلام سیدمحمدمهدی پورفاطمی در حاشیه جلسه علنی مجلس در گفت‌وگو با خبرآنلاین در خصوص رخدادهای امروز مجلس و پس گرفته شدن استیضاح وزیر کار، رفاه و تامین اجتماعی  گفت: فکر می‌کنم مجلس امروز کم آورد و علی‌رغم اینکه جناب آقای توکلی و حدادعادل از چهره‌های بزرگ مجلس هستند ولی صحبت آقایان و برنامه‌هایی که داشتند موجب شد حیثیت مجلس به دست خودشان تخریب شود.
وی در خصوص برخی اظهارنظرهای نمایندگان درباره اینکه گفته می‌شود این اقدام با هدف تاثیرگذاری بر ریاست آینده مجلس صورت گرفته، گفت: کارهایی که انجام شد اگر هم با این هدف بود ولی بعد از یک ساعت به این مقصود نرسید.
پورفاطمی در پاسخ به پرسش دیگری در مورد اینکه آیا ممکن است موضوع دیگری هم در مسئله انصراف از استیضاح مطرح باشد، گفت: اگر موضوع گروکشی مطرح باشد فکر می‌کنم امر مذمومی است و مجلس باید درخصوص موضوع استیضاح می‌ایستاد.
 از سویی دیگر شکور اکبرنژاد که از جمله امضاکنندگان استیضاح وزیر کار بوده است در گفت‌وگو با خبرآنلاین با بیان اینکه پس گرفتن امضای استیضاح با فشار انجام نشد، گفت: اقدام نمایندگان به نفع مصالح مجلس بود و موضوع حکمیت یک پرده از این مسئله است ولی در نهایت مصالح کشور رعایت شد و کار درستی انجام گرفت.
وی درخصوص برخی اظهارنظرهای نمایندگان درباره شائبه انتخاباتی بودن این اقدام، گفت: واقعاً این بحث وجود نداشت و یک عده مسائل را با دید غیر الهی نگاه می‌کنند ما در پس گرفتن موضوع استیضاح مصالح ملی را درنظر گرفتیم.
27219
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 208000

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
6 + 2 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 17
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بدون نام IR ۱۵:۲۰ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۷
    47 0
    ای ول به آقای اکبرنژاد که نه مصالح خودشو مد نظر داشته نه چیزی فقط با یک دید الهی به مصالح ملی و مصالح کشور فکر میکرده!!!!!!!!!!!!!!!!! فقط یه چیزی؛ مملکت رو با این مصلحت سنجی ها دارید به فنا میدید
    • اخوان US ۱۶:۱۹ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۷
      29 0
      نه آقا، مصلحت کشور بر این بود که آقایان از انتخاب مجددشان مطمئن شوند. وقتی این اطمینان حاصل شد، استیضاح پس گرفته شد. خدا در همین دنیا کسانی رو که حق الناس رو ضایع می کنند، مجازات می کند.
    • ایرانی CA ۲۰:۴۹ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۷
      7 0
      مهم دید الهیه.3 هزار میلیارد مهم نبود چون الهی نبود.
  • سامان IR ۱۶:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۷
    21 1
    نمایندگان عزیز که اینقد به فکر هستند و به مردم و مصالح آنان فکر می کنند جرا اینقد با اعصاب مردم بازی می کنند. و چند روز هست که تو بوق و کرنا کردن که چه چیرها خواهیم گفت و فلان خواهیم کرد. خب از اول تشریف می بردن می نشتند با آقای مرتضوی و مشکل رو حل می کردند و آقای توکلی هم حکمیت می کردند.
  • بدون نام IR ۱۶:۳۷ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۷
    0 33
    آقا هر طوری بوده هر جوری عمل شده کار درستی کردید.
  • بدون نام IR ۱۶:۴۴ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۷
    30 0
    مصلحت تازگیها معنیش عوض شده ما نمی دونیم یا ما رو ...
  • بدون نام IR ۱۶:۴۹ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۷
    36 0
    حرکت امروز آقای مرتضوی و تعهد شفاهی ایشون شبیه همون ماجرای حکمیت در جنگ صفین بود که عمروعاص با یه حقه همه رو سر کار گذاشت!!
    • اخوان US ۱۷:۴۳ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۷
      33 0
      این قول شرف هم مثل ماجرای عذرخواهی وزیر اقتصاد پس از اختلاس 3000 میلیاردی جالب است.
    • بیکارالدوله IR ۲۲:۵۴ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۷
      4 0
      این بار عمرو عاص کی بود؟
  • بدون نام US ۱۸:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۷
    4 0
    من یک پیشنهادی دارم یک مجلس ریش سفیدان هم تشکیل دهند که از روسای قبایل مختلف گرد هم آمده و مسایل کشوری را در آن حل و فصل کنند. البته رییس این مجلس را هم بنده پیشنهادم حداد عادل است.
  • مشکوک IR ۱۸:۵۸ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۷
    1 0
    مرد شماره دو اسبق دیوان قضایی کشور مگر امیر منصور آریاست که بشود کشاندش به میز محاکمه؟ سعید مرتضوی آنقدر قدرت دارد که پس از حکم جلبش ، ریاست تامین اجتماعی به او محول شد! حالا یک سري نماینده فداکار!! بیایند استیضاحش کنند؟
  • بدون نام IR ۲۰:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۷
    6 0
    مجلسي ها گفتند مجلس در راس است آقاي احمدي نژاد گفتند اين امر مربوط به گذشته بود خودتان حكميت كنيد كدام درست گفتند؟
  • ... IR ۲۰:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۷
    6 0
    مجلسِ مصلحت اندیش رو . تمام کنید این نمایش های نخ نما را
  • بدون نام IR ۲۱:۰۸ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۷
    9 0
    آخه استیضاح یه وزیر چه ربطی به مصالح ملی داره؟ وزیر آدمی که مشکل قضایی داره رو مدیر عامل کرده میخوان استیضاحش کنن این انجام نشدنش ضربه به مصالح ملیه یا انجام شدنش؟
  • بدون نام IR ۲۱:۴۴ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۷
    7 0
    خودتون و مردم و ... فرض کردین، نماینده های فرمایشی
  • بدون نام IR ۱۲:۳۷ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۸
    1 0
    ما همیشه ریش سفیدی که نه حکمیت داشتیم عده ایی همیشه حکم بوده اند و هر کار دلشان خواسته کرده اند منتها تا به حال مخفی بوده است و حالا علنی شده است این جاست که به خوبی به مشکلات کشور پی می بریم وقتی در یک موضوع حقوقی جزایی و ملی کسی می تواند توسط نفوذ یک حکم به یک پست مهم دست یافته و همه ی مسایل را پشت سر بگذارد شما حساب کنید بقیه قضایای دیگر را ... آری من هم با پیشنهاد بدون نام در مورد تعیین حکم برای همه مسایل موافق ام لویی جرگه برای همه چیز تشکیل بدید تازه می شیم افغانستان شاید هم بد نشه لااقل می دانیم این لابی های حکم کی هستند
  • بدون نام IR ۱۸:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۸
    1 0
    مگر نمایندگان در مجلس قسم نمیخورند که در تصمیماتشان خدارا در نطر بگیرند ........... در عمل نشان دادند که بر اساس منافعشان تصمیم میگیرند