به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، وارثان پاول فون مندلسون-بارتولد، پرونده حقوقی خود را در دادگاه‌های ایالات متحده علیه شرکت بیمه ژاپنی که در حال حاضر مالک این نقاشی است، ادامه می‌دهند و قرار است پرونده آن‌ها در تاریخ ۱۷ سپتامبر در مقابل یک هیئت با سه قاضی مطرح شود.
شرکت سومپو (که قبلاً یاسودا نام داشت) این نقاشی را در سال ۱۹۸۷ در یک حراج کریستی لندن به قیمت رکوردشکن آن زمان، یعنی ۲۵ میلیون دلار، خریداری کرد. به گفته وارثان مندلسون _ بارتولد، شرکت یاسودا شواهد مربوط به مالکیت قبلی نقاشی توسط پاول فون مندلسون _ بارتولد را به رسمیت نشناخته بود.
این نقاشی اکنون در موزه هنر سومپو در توکیو نگهداری می‌شود. این اثر یکی از سه نقاشی «گل‌های آفتابگردان» ونگوگ است که بین سال‌های ۱۸۸۸ تا ۱۸۸۹ خلق شده‌اند. دو نقاشی دیگر در گالری ملی لندن و موزه ونگوگ آمستردام قرار دارند.
وارثان تحت قانون بازیابی آثار هنری مصادره‌شده هولوکاست (HEAR) سال ۲۰۱۶، از سومپو هولدینگز شکایت کردند و بخشی از ادعای خود را به بازپس‌گیری ارزش مالی که سومپو از نمایش این نقاشی در مؤسسه هنر شیکاگو (نمایشگاه ونگوگ و گوگن: استودیو جنوب، ۲۰۰۱-۲۰۰۲) کسب کرده بود، معطوف کردند.
در جلسه دادرسی ۱۷ سپتامبر، توماس همیلتون، وکیل وارثان، به هیئت قضات گفت که این پرونده نوعی «معامله شیطانی» است، جایی که «طرفی در ازای دریافت مزیت یا قدرت غیرقانونی که وعده ثروت و شهرت می‌دهد، هویت واقعی خود را از دست می‌دهد و آینده‌اش را گرو می‌گذارد».
در لایحه تجدیدنظر، وارثان بر ابعاد بین‌المللی قانون بازیابی آثار هنری مصادره شده هولوکاست، تأکید کرده و خواستار آن شدند که دادگاه‌های فدرال با حداکثر اختیار قضایی خود این ادعاها را بررسی کرده و به صورت سریع، منصفانه و براساس شایستگی ذاتی آن‌ها را حل و فصل کنند.
وارثان همچنین تأکید کردند که قانون بازیابی آثار هنری مصادره شده از هولوکاست، یک «تعهد دیپلماتیک» به بیانیه ترزین ۲۰۰۹ است، توافقی غیرالزام‌آور که در آن دولت‌های امضاکننده، توافق کردند بازگرداندن آثار هنری غارت‌شده توسط نازی‌ها را تسریع کنند. نمایندگان وارثان همچنین استدلال کردند که با وجود رد پرونده توسط دادگاه پایین‌تر به دلیل «نبود ارتباط مرتبط با پرونده» با ایالت ایلینوی، وجود دفتر فیزیکی سومپو هولدینگز در شیکاگو برای اثبات ارتباط کافی است.
دنیل گراهام، وکیل سومپو، استدلال کرد که چون مندلسون _ بارتولد نقاشی را در حراج فروخته است، این اثر تحت عنوان آثار «مصادره‌شده توسط نازی‌ها» نمی‌گنجد. گراهام همچنین اظهار داشت که تیم حقوقی وارثان این قانون را نادرست تفسیر کرده است: «این قانون به طور خاص بر حذف محدودیت زمانی برای دعاوی حقوقی، چه فدرال و چه ایالتی، تمرکز دارد؛ همین و بس. این قانون جعبه پاندورا را باز نکرده است و اجازه ایجاد دعاوی حقوقی معمول را نمی‌دهد. در واقع، کنگره به صراحت گفته که نمی‌تواند».
همیلتون استدلال کرد که بیانیه ترزین یک توافق اجرایی است که حمایت کامل کنگره را دارد و بنابراین می‌تواند با تمام اختیارات سیاست خارجی ایالات متحده اجرا شود. او عنصر «غیرالزام‌آور» بیانیه ترزین را یک «حیله گمراه‌کننده» خواند.
هیئت قضات هنوز در مورد تجدیدنظر حکم صادر نکرده و زمان احتمالی صدور حکم را نیز مشخص نکرده است.
ترجمه: زینب کاظم‌خواه
منبع: آرت نیوز
5959
نظر شما