به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، روزنامه صبح نو نوشت:
محمود نبویان عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی خواستار تغییر در تیم مذاکره کننده ایران با آمریکا شد. نبویان که به همراه تیم مذاکرهکننده به اسلامآباد رفته بود با انتشار پیامی در شبکه اجتماعی ایکس با انتقاد از آمریکا و کنایه به تیم وزارت خارجه خطاب به قالیباف نوشت: «با وجود سابقه بدعهدی آمریکا و به ویژه حضور اصحاب توافق ذلت بار برجام بههمراه آقای قالیباف در مذاکرات، هیچ امیدی به مذاکره و توافق مطلوب برای ایران وجود ندارد.» او تاکید کرد که «لازم است آقای قالیباف اصحاب توافق خسارت بار برجام را از تیم مذاکره کننده کاملا حذف نماید.»
احتمالا منظور نبویان از «اصحاب توافق ذلت بار برجام»، عباس عراقچی، وزیر خارجه جمهوری اسلامی و معاون او مجید تختروانچی است که پیش از این همراه با جواد ظریف در مذاکرات برجام حضور داشتند. در روزهای گذشته اخباری درباره تلاشها برای حذف عباس عراقچی از مذاکرات با آمریکا منتشر شده بود. این پیام در حالی منتشر شده است که در حال حاضر وزارت خارجه ایران کانال اصلی ارتباط با آمریکا و کشورهایی است که تلاش دارند تا مذاکرات میان تهران و واشنگتن را به سرانجام برسانند.
پیش از این نیز همطیفیهای نبویان، محمدباقر قالیباف بعد از حضور در مذاکرات اسلامآباد را آماج حملات و هجمههای خود قرار دادند. تیر خلاص اقدامات و اظهارنظرهای این طیف از سیاسیون، به سوی تیم مذاکرهکنندهای نشانه میرود که ریاستش را محمدباقر قالیباف بر عهده داشته و در پی همراهی و تصمیم حاکمیت، راهی اسلامآباد شده بودند. اما گویی این موضوع به مذاق آنان خوش نیامده و از همین رو بیمحابا محمدباقر قالیباف، عباس عراقچی و مسئولان سابق دولت دوازدهم را آماج حملات تند و تیز خود قرار دادند.
هرچند که قالیباف در مذاکره اسلامآباد سعی کرد از تمام سلایق سیاسی استفاده کند، اما باز گروهی خاص به دنبال شکاف آفرینی در تیم مذاکره کننده هستند.
بعد از مذاکرات اسلامآباد نیز یک فایل صوتی از محمود نبویان، عضو تیم مذاکرهکننده، در فضای رسانهای منتشر شد که با اشاره به اینکه گنجاندن موضوع هستهای در دستور کار مذاکرات اشتباه بوده، گفت: «این اقدام دشمن را امیدوار کرد و باعث شد درخواستهایی مانند خروج مواد هستهای از ایران یا تعلیق ۲۰ ساله غنیسازی مطرح شود؛ در حالی که اساساً چنین موضوعی ارتباطی به آمریکا ندارد.» او در تشریح محورهای مطلوب برای مذاکره هم بر این باور است که باید بهجای طرح پرونده هستهای، موضوعاتی مانند «پرداخت غرامت به ایران»، «زمانبندی خروج آمریکا از منطقه» و «لغو تحریمهای اولیه و ثانویه» در دستور کار قرار میگرفت.
نبویان مانند هر فرد دیگری حق انتقاد دارد اما اولا مجموعه صحبتهای او به گونهای بوده که مذاکره را از موضوعی ملی به موضوعی جناحی تبدیل کند و در این مسیر لحظهای تردید نمیکند. در عین حال خود او بهتر از هر کسی میداند. دلیل ادامه پیدا نکردن مذاکره در اسلام آباد، تصمیم مسئولان تیم برای وارد نشدن به موضوع هستهای بوده است. بنابراین لنز نبویان در تحلیل موضوع اساسا اشکال دارد.
با «سهمیهبندی جناحی» به نتیجه نمیرسیم
در همین زمینه، احمد بخشایش اردستانی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، در گفتوگو با «صبحنو» ضمن انتقاد از نگاههای جریانی به مقوله دیپلماسی، بر این نکته تأکید کرد که سپردن پروندههای حساس ملی به تیمهای سهمیهبندی شده از جناحهای مختلف، خروجی بهتری از «جفتهیچ» نخواهد داشت.
بخشایش اردستانی بیان کرد: «در فضای فعلی، اگر قرار باشد بر اساس همان روشی که آقای نبویان و همفکرانشان مطرح میکنند عمل شود که هر جناح و گروهی (از چپ و راست تا پایداری) سهمی در تیم مذاکرهکننده داشته باشد، به هیچ نتیجه ملموسی نخواهیم رسید. این سبک از مذاکره که با هدف راضی کردن گروههای داخلی چیده شود، تنها به شلوغی بیثمر جلسات منجر میشود. کما اینکه در نشستهای اخیر شاهد بودیم حضور انبوه همراهان و کارشناسان که تعدادشان گاه به بیش از ۲۰۰ نفر میرسید، عملاً امکان گفتگوهای محرمانه و فنی را سلب کرد.»
وی افزود:«ما باید از این جملات زیبا اما بیحاصل که فلان گروه را از مذاکرات بیرون کنیم یا فلان برچسب را به دیپلماتها بزنیم، عبور کنیم. واقعیت این است که دلسوزی برای ایران در شعار نیست؛ دلسوزی یعنی نگذاریم زیرساختهای کشور و ساختمانهای ما در اثر استمرار جنگ و فشار اقتصادی آسیب بیشتری ببینند. این افرادی که در تیمهای مذاکراتی هستند، چه برجام را قبول داشته باشند و چه نداشته باشند، دیپلماتهای همین نظام و دلسوز این خاک هستند. هنر ما باید این باشد که از این تخصص در جهت کاهش ضربات به کشور استفاده کنیم، نه اینکه با نگاههای جناحی، مسیر رسیدن به امتیازات ملموس را مسدود کنیم.»
بخشایش ادامه داد: «تیم آمریکایی به رهبری «استیو ویتکاف» با یک متن ۱۵ بندی به دنبال پیروزی نمادین هستهای است، در حالی که هیئت ما با یک پاسخ ۱۰ بندی بر لغو تحریمهای نفتی و بانکی و اخذ غرامت ایستادگی کرده است. برای عبور از این تضاد، ما به یک «اتاق گفتمان تخصصی» در ژنو نیاز داریم؛ جایی که دیپلماتهای کارکشته و متخصص، به دور از هیاهوهای جناحی، مسائل را به صورت موردی (Case-by-Case) حل و فصل کنند.»
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در پایان خاطرنشان کرد: «باید بپذیریم که دیپلماسی باید متکی بر قدرت میدان باشد. تا زمانی که در میدان عمل و در برابر تهدیدات، اقتدار خود را دیکته نکنیم، در سیاست هم به نتیجه مطلوب نخواهیم رسید. اما پس از اثبات قدرت در میدان، باید کار را به کاردان سپرد. راه حل مشکلات ما در تخصصگرایی نهفته است، نه در سهمخواهیهای سیاسی که تنها فرسایش ملی را طولانیتر میکند. ما باید با هوشمندی، سناریوهای فریب دشمن را که به دنبال کشاندن ایران به تلهی «مذاکره زیر فشار» است، خنثی کنیم.»
۲۹۲۱۸
نظر شما