به گزارش خبرآنلاین، دکتر وحید غروی دیپلمات پیشین کشورمان در پاسخ به اینکه چرا قطر بعد از پاکستان به دنبال میانجی گری میان ایران و آمریکا است گفت: «قطر از جمله کشورهایی است که روابط نسبتاً متفاوت و ویژهای با ایران در میان اعضای کشورهای شورای همکاری خلیج فارس دارد و در بسیاری از بحرانهای منطقهای نقش میانجی را ایفا کرده است.»
او درباره اهمیت این موضوع و اقدامات کشورهای خلیج فارس درباره جنگ علیه ایران افزود: «امارات که متحد اسرائیل محسوب میشود. عربستان هم با ایران دست به عصا میرود، از سوی دیگر پاکستان نیز روابط نزدیکی با ایران دارد تا کنون ایران هم اعلام نکرده است که میانجیگری چه از طریق قطر یا پاکستان مشکلی به وجود خواهد اورد به این معنا که تهران موافق این مساله است به ویژه درباره پاکستان. عربستان سعودی با پاکستان یک پیمان راهبردی دفاع مشترک امضاء کردهاند. یعنی اگر به عربستان حمله شود پاکستان باید با ارتش از عربستان دفاع کند پاکستان یک قدرت هستهای است، خب این کشور ارتش قوی بسیار بزرگی هم دارد.»
او با اشاره به اینکه یک دلیل عمده همین است که جلوی آسیب به عربستان را بگیرد افزود: « اگر سعودی مورد حمله قرار بگیرد طبیعتا پاکستان باید وارد عمل شود. به همین دلیل طبیعی است که چنین کشورهایی تلاش کنند از طریق میانجیگری مانع از تشدید تنشها شوند. بسیاری از این تلاشهای دیپلماتیک در پشت صحنه انجام میشود و هدف اصلی آن جلوگیری از تبدیل بحرانهای سیاسی به درگیریهای نظامی است.»
غروی با اشاره به مقاله ترکی الفیصل رئیس پیشین اطلاعات عربستان سعودی در الشرق الاوسط درباره نقش ریاض در این جنگ افزود: «ترکی الفیصل، رئیس پیشین سازمان اطلاعات عربستان، در یادداشتی در روزنامه الشرق الاوسط تأکید کرده که عربستان از همان ابتدا تلاش کرده مانع از گسترش درگیری در منطقه شود. او معتقد است معیار واقعی در سیاست، نتیجه اقدامات است نه فضای تبلیغاتی و رسانهای. به گفته او اگر عربستان وارد یک درگیری مستقیم با ایران میشد، نهتنها زیر ساخت های ایران بلکه زیرساختهای حیاتی عربستان نیز در معرض خطر جدی قرار میگرفت؛ از جمله تأسیسات نفتی و تأسیسات آبشیرینکن که بخش مهمی از نیازهای این کشور را تأمین میکنند.در واقع برخی کشورهای منطقه، بهویژه در شورای همکاری خلیج فارس و از جمله امارات، انتظار داشتند عربستان بهعنوان قدرت بزرگتر منطقه وارد میدان شود. توان تسلیحاتی عربستان قابل توجه است بهویژه با توجه به حجم گسترده خریدهای نظامی از ایالات متحده.
او در ادامه افزود: برای مثال در سال ۲۰۱۷، زمانی که دونالد ترامپ در نخستین سفر خارجی خود به عربستان رفت، قرارداد بسیار بزرگی در حوزه تسلیحاتی میان دو کشور امضا شد که شامل فروش هواپیماهای پیشرفته، سامانههای راداری و تجهیزات نظامی گسترده بود. با این حال در عمل مشاهده شد که عربستان وارد درگیری مستقیم نشد و حتی دیگر کشورهایی که تجهیزات نظامی پیشرفته از آمریکا دریافت کرده بودند نیز نتوانستند نقشی تعیینکننده در ایجاد یک رویارویی نظامی ایفا کنند.
این استاد دانشگاه با اشاره به اینکه حتی زمانی که برخی درخواستها از سوی آمریکا و برخی کشورهای اروپایی برای مشارکت فعالتر در یک درگیری نظامی با ایران مطرح شد، عربستان تمایلی به حرکت در آن مسیر نشان نداد. بیان کرد: «در واقع میتوان گفت این کشور تلاش کرد مانع از تبدیل تنشها به یک جنگ گسترده منطقهای شود.
البته برخی مقامهای سعودی در این میان تأکید کردهاند که این رویکرد به نوعی مانع از شکلگیری جنگی فراگیر در منطقه شده است. با این حال واقعیت این است که وقوع یک جنگ بزرگ میتوانست برای همه کشورهای منطقه، از جمله خود عربستان، پیامدهای بسیار سنگینی داشته باشد.
در مجموع باید گفت امنیت کشورهای منطقه به شکل عمیقی به یکدیگر وابسته است و بیثباتی گسترده در خاورمیانه به سود هیچ کشوری نیست. به همین دلیل در نهایت بسیاری از این بحرانها تنها از مسیر گفتوگو، دیپلماسی و مدیریت سیاسی اختلافها قابل حل خواهد بود.»
>>> مشروح مصاحبه با وحید غروی را در لینک ذیل ملاحظه کنید:
چرا عربستان وارد جنگ مستقیم با ایران نشد؟ / غروی: هیچکس در منطقه خواهان جنگ نیست / هدف مذاکره باید این باشد که هر دو طرف احساس پیروزی کنند
315
نظر شما