خبرگزاری خبرآنلاین در گزارشی با عنوان «ساکنان سرزمین ایتا/ بعد از چهره منسوب به دفتر رهبری و مداح انقلابی حالا دبیرکل حزبالله لبنان هم «هم قبیله سیاسی» نیست!» به بررسی تحرکات و الگوی رفتاری طیفی از اصولگرایان در پیام رسان ایتا در برهه های زمانی مختلف پرداخته است.
در بخشی از این گزارش می خوانید: در اردیبهشت سال ۱۴۰۳، زمانی که کانال رسمی ستاد امر به معروف و نهی از منکر استان تهران در پیامرسان ایتا فراخوان «پیادهروی حمایت از عفاف و حجاب» را منتشر کرد، جریانی عمیقتر از یک فراخوان ساده خیابانی در فضای مجازی داخلی شکل گرفت. همزمان با بازگشت دوباره ونهای گشت ارشاد به سطح شهرها، انتشار یک توییت از سوی مهدی فضائلی، عضو دفتر حفظ و نشر آثار رهبر انقلاب، موجی از تلاطم را در کانالهای مذهبی-سیاسی ایتا ایجاد کرد؛ موجی که در آن، اعضای کانالهای ارزشی و انقلابی همنوا با چهرههایی نظیر حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان، هجمهای بیسابقه را علیه فضائلی سازمان دادند.
ماجرا از آنجا آغاز شد که فضائلی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر) با استناد به بیانات رهبر انقلاب نوشت: «کشف حجاب، هم حرام شرعی است هم حرام سیاسی است… منتها… دشمن با نقشه و برنامه وارد این کار شده، ما هم باید با برنامه و نقشه وارد بشویم. کارهای بیقاعده و بدون برنامه نباید انجام بگیرد.» او در ادامه تأکید کرد که برخی مسئولان اخیراً به دلیل اقدامات بیقاعده در موضوع حجاب، تذکر دریافت کردهاند.
با بالا گرفتن فشارها، جریانات رادیکال با بازنشر یک توییت قدیمی از فضائلی مدعی عقبنشینی او شدند. اما وی بلافاصله صریحاً پاسخ داد که آن مطلب متعلق به یک سال و نیم پیش بوده و موضع جدیدش درباره تذکر رهبری دقیقاً به قوت خود باقی است. این ایستادگی، شدت حملات در ایتا را دوچندان کرد؛ تا جایی که شایعات و اخبار جعلی مبنی بر توبیخ فضائلی در کانالهای این پیامرسان دستبهدست شد. این تخریبها در حالی رخ میداد که حتی حساب رسمی «رسانهنگار» (منتسب به دفتر رهبری) نیز مطلب فضائلی را بازنشر کرده بود، اما جریان رادیکال حاکم بر ایتا ترجیح داد این پیام روشن را نادیده بگیرد و به موجسواری علیه او ادامه دهد.
مرور این رویدادها نشان داد که موضوع حجاب و نحوه مواجهه با آن، چگونه از یک مناقشه دیرینه میان اصولگرایان و اصلاحطلبان، به یک شکاف عمیق درونجریانی میان اصولگرایان تبدیل شده است. عملکرد «لشکر ایتاییها» در این مقطع بهخوبی آشکار ساخت که چرا برخی گروهها با انحصار رسانهای و فیلترینگ بسترهای خارجی، به دنبال فضای ایزولهای هستند که در آن بتوانند هر موضع متفاوتی —حتی اگر از سوی عضو دفتر رهبری مطرح شده باشد— را بهراحتی سرکوب و تخریب کنند.
شدت این برخوردهای حذفی به حدی رسید که واکنش روزنامه اصولگرای فرهیختگان را نیز برافروخت. این روزنامه در تحلیلی با اشاره به فاصله عمیق فضای ایتا با واقعیتهای میدانی نوشت که دایره انقلابیگری در این پیامرسان آنچنان تنگ شده که حتی دفتر رهبری نیز از شمول آن خارج میشود؛ فضایی بستهای که در آن تکذیبیهها شنیده نمیشوند و فعالانش برای توجیه رفتارهای تند خود، چشم و گوش خود را بر هرگونه تذکر یا عقلانیتی میبندند.
فرهیختگان در اینباره نوشت: «آنچه این روزها در ایتا به عنوان مدلی از یک پیامرسان و یک شبکه ایزوله قابل مشاهده است، تفاوت جدی و معنادار این شبکه با میدان واقعیت است. همانطور که این موضوع را با نرمافزار ویراستی نیز در مقابله با توییتر -که همان ایکس نامیده میشود- داریم.دایره انقلابیون در پیامرسان ایتا در دو روز گذشته تا حدی تنگ شد که حتی دفتر رهبری نیز در آن جای نگرفت. مهدی فضائلی، عضو دفتر حفظ و نشر آثار رهبر انقلاب وقتی از تذکر به برخی مسوولان بابت رفتارهای بیقاعده در حوزه حجاب نوشت، بهشدت مورد حملات گروههای فعال در ایتا قرار گرفت و حتی اخبار جعلی مبنی بر توبیخ فضائلی در این پیامرسان دست به دست شد اما از آنجایی که قرار نیست در این اتاقهای ایزوله تکذیبیهها نیز دست به دست شوند راه به جایی نبرد.با وجود آنکه حساب رسمی دفتر رهبر انقلاب با عنوان «رسانهنگار» نیز توییت فضائلی را بازنشر کرده بود، ایتاییها و ویراستیها ترجیحشان این بود برای توجیه برخی تندرویها هرگونه نسبت ناروایی را به اعضای دفتر بدهند ولی فضای موجود را لایق تذکر ندانند و پنبه را محکمتر توی گوششان فرو کنند»
۳۱۳۱
نظر شما