ادعایی که اسکارلت جوهانسون را تا مرز تحریم برد؛ ستاره «بلک ویدو» واقعاً درباره محتوای LGBTQ برای کودکان چه گفته است؟

اسکارلت جوهانسون، ستاره «بیوه سیاه»، این روزها بار دیگر در مرکز یک جنجال اینترنتی قرار گرفته است؛ ادعایی که می‌گوید او خواستار حذف مضامین LGBTQ از کارتون‌ها و آثار ویژه کودکان شده و در پی آن با موجی از انتقاد و دعوت به تحریم روبه‌رو شده است. اما یک مشکل اساسی وجود دارد: هیچ منبع معتبر و قابل استنادی پیدا نشده که نشان دهد جوهانسون چنین حرفی زده است.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، ماجرا از پست‌هایی در شبکه‌های اجتماعی آغاز شد؛ پست‌هایی که جمله‌ای را به اسکارلت جوهانسون نسبت می‌دادند با این مضمون که کودکان باید کارتون‌هایی «بدون محتوای LGBT» داشته باشند و بزرگسالان اجازه دهند کودکان دوران کودکی خود را تجربه کنند. این ادعا خیلی زود در صفحات مختلف بازنشر شد و حتی برخی کاربران از «تحریم» این بازیگر سخن گفتند.

اما جست‌وجوی رسانه‌های معتبر و منابع اولیه، چیزی متفاوت را نشان می‌دهد. تا امروز هیچ مصاحبه، ویدئو، متن سخنرانی یا اظهارنظر رسمی از جوهانسون پیدا نشده که چنین موضعی را تأیید کند. یک بررسی مستقل نیز اعلام کرده که ادعای مخالفت جوهانسون با نمایش شخصیت‌ها یا مضامین LGBT در کارتون‌ها، فاقد منبع معتبر است.

یک موج جعلی که فقط به اسکارلت جوهانسون محدود نیست

نکته مهم‌تر این است که داستان جوهانسون بخشی از یک الگوی بزرگ‌تر به نظر می‌رسد. بررسی منتشرشده توسط «لید استوریز» نشان می‌دهد در ماه‌های اخیر، جملاتی تقریباً مشابه درباره ده‌ها چهره مشهور هالیوود، موسیقی، ورزش و حتی سیاستمداران منتشر شده است؛ از کیانو ریوز و تیلور سوئیفت گرفته تا جنیفر لارنس، اما استون، ناتالی پورتمن و اسکارلت جوهانسون.

در این مطالب معمولاً ادعا می‌شود یک چهره مشهور گفته است کودکان نباید در معرض «کارتون‌های دارای مضامین LGBTQ» قرار بگیرند و سپس گفته می‌شود طرفداران او را تحریم کرده‌اند. لید استوریز پس از بررسی این ادعاها گزارش داد که چنین اظهاراتی از سوی این افراد پیدا نشده و این مطالب بخشی از شبکه‌ای از داستان‌های کلیک‌خور و جعلی هستند.

بر اساس همین بررسی، بسیاری از این صفحات از خارج از آمریکا مدیریت می‌شوند و شماری از آن‌ها ارتباطاتی با شبکه‌های صفحات مستقر در ویتنام دارند؛ صفحاتی که پیش‌تر نیز در تولید و انتشار داستان‌های جعلی درباره چهره‌های مشهور شناسایی شده‌اند. هدف اصلی چنین مطالبی نیز معمولاً ایجاد خشم و کنجکاوی و هدایت کاربر به سایت‌های تبلیغاتی است.

ماجرای «بگذارید بچه‌ها بچه باشند»؛ یک اشتباه قدیمی که دوباره زنده شد

این نخستین بار نیست که نام اسکارلت جوهانسون به شکل نادرست در چنین بحثی مطرح می‌شود.

در سال ۲۰۲۴، تصویری با عبارت «بگذارید بچه‌ها بچه باشند» در شبکه اجتماعی ایکس منتشر شد که در آن پیامی ضد-LGBTQ دیده می‌شد. حسابی که این تصویر را منتشر کرده بود، نامی بسیار شبیه به نام بازیگر داشت: اسکارت جوهانسون.

همین شباهت باعث شد برخی کاربران تصور کنند حساب متعلق به اسکارلت جوهانسون، بازیگر مشهور هالیوود، است. اما آن حساب متعلق به او نبود و رسانه اینتو نیز همان زمان درباره این سوءتفاهم و اشتباه گرفتن «جانسون» با «جوهانسون» گزارش داد.

اما اسکارلت جوهانسون واقعاً سابقه چنین جنجال‌هایی را دارد

بخشی از قدرت گرفتن شایعه جدید احتمالاً به سابقه واقعی جوهانسون در بحث‌های مربوط به بازنمایی جنسیت و انتخاب بازیگران برمی‌گردد.

در سال ۲۰۱۸، انتخاب او برای بازی در فیلم «راب و تاگ» و ایفای نقش دانته «تکس» گیل، شخصیتی که یک مرد تراجنسیتی بود، با اعتراض گسترده فعالان LGBTQ مواجه شد. جوهانسون ابتدا از انتخاب خود دفاع کرد، اما بعد از شدت گرفتن انتقادها از پروژه کنار رفت.

این ماجرای واقعی احتمالاً باعث شده ادعای جدید درباره موضع او در قبال محتوای LGBTQ برای بسیاری از کاربران باورپذیر به نظر برسد؛ با این حال، وجود یک جنجال واقعی در گذشته به معنای درست بودن نقل‌قول جدید نیست.

از «اظهارنظر جنجالی» تا «تحریم»؛ چگونه یک شایعه خبر می‌شود؟

نکته قابل توجه در موج اخیر این است که روایت منتشرشده تقریباً همیشه یک الگوی ثابت دارد: ابتدا جمله‌ای تند و جنجالی به یک ستاره نسبت داده می‌شود؛ سپس گفته می‌شود کاربران از او خشمگین شده‌اند؛ بعد صحبت از «تحریم» و «لغو» فعالیت‌های او به میان می‌آید و در نهایت همان ادعا در صفحات متعدد تکرار می‌شود.

در مورد جوهانسون نیز همین اتفاق رخ داده است. یک وب‌سایت ایتالیایی که درباره این جنجال نوشته، صراحتاً تأکید کرده که هیچ مصاحبه یا ویدئوی معتبری برای این نقل‌قول پیدا نشده و آنچه در دسترس است عمدتاً پست‌های شبکه‌های اجتماعی است.

حتی گزارش‌های منتشرشده در اوت ۲۰۲۶ نیز با وجود پرداختن به موج جدید این ادعا، تأکید کرده‌اند که هیچ رسانه معتبر، اظهارنظر مورد بحث را از زبان خود جوهانسون ثبت نکرده است.

اسکارلت جوهانسون؛ قربانی تازه یک شایعه قدیمی؟

بنابراین، دست‌کم بر اساس شواهد موجود، نمی‌توان نوشت که «اسکارلت جوهانسون علیه آثار همجنس‌گرایانه برای کودکان موضع گرفت» یا اینکه «به دلیل این اظهارات تحریم شد». روایت دقیق‌تر این است که اظهارنظری به او نسبت داده شده، این ادعا در شبکه‌های اجتماعی وایرال شده و همزمان موجی از صحبت درباره تحریم او شکل گرفته، اما اصل اظهارنظر تأیید نشده است.

ماجرا در واقع نمونه‌ای تازه از پدیده‌ای است که در سال ۲۰۲۶ بارها تکرار شده: استفاده از نام چهره‌های بسیار مشهور برای ساختن یک داستان جنجالی، نسبت دادن جمله‌ای بحث‌برانگیز به آنها و تبدیل آن به یک «بحران» ساختگی در شبکه‌های اجتماعی.

در مورد اسکارلت جوهانسون نیز فعلاً فاصله میان «آنچه در اینترنت گفته می‌شود» و «آنچه واقعاً از زبان او ثبت شده» بسیار زیاد است.

۵۹۲۴۴

کد مطلب 2267982

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 7 =

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین