وزیر امور خارجه برای دومین بار به اظهارات همتای آمریکایی خود درباره مذاکره دو کشور پاسخ داد.

به گزارش خبرآنلاين، علي​اکبر صالحی پيش از اين گفته بود که منعی برای تکرار مذاکره موضوعی با آمریکا وجود ندارد؛ اين بار گفت: در شرایط ادامه فشار و رفتار خصمانه طرح ادعای مذاکره مستقیم چه معنایی دارد؟
11 آذرماه بود که  که هيلاري کلينتون در جمع گروهی از مقامات، کارشناسان و دیپلمات های آمریکا و خاورمیانه گفت «دولت اوباما آماده انجام مذاکرات دوجانبه با ایران است» {اينجا} موجي از تحليل​ها و گمانه​زني​هاي دوباره درباره روابط ايران و آمريکا شکل گرفت. گمانه​زني هايي که دو ماه پيش تا مرز معرفي علي​اکبر ولايتي به عنوان مذاکره کننده ايراني نيز پيش رفت و تکذيب شد. ولايتي اين بار هم در معرض سوالات متعدد خبرنگاران قرار گرفت و سکوت پيشه کرد. {اينجا}
در شرايطي که صادق خرازي ديپلمات ايراني ابراز امیدواري کرد که با صلاحدید رهبری شاهد تحولات جدید در روابط ایران و آمریکا باشیم {اينجا}، نماينده رهبري در سپاه موکدا گفت: ارائه این پیشنهاد برای ایجاد تزلزل در اراده ایرانیان است.{اينجا}
اما نخستين واکنش رسمي از سوي مقامات ديپلماتيک ايران امروز از جانب همتاي کلينتون اتخاذ شد. رییس دستگاه دیپلماسی درباره تمایل واشنگتن برای مذاکره مستقیم با تهران افزود: مذاکره موضوعی در موارد خاص تاکنون با آمریکا انجام شده که از آن جمله مذاکره در مورد افغانستان و عراق است.{اينجا}
اما با گذشت دو هفته از اين موضع گيري، اين بار علی اکبر صالحی گفت: همکاران اینجانب بصورت دقیق و مستمر مواضع اعلامی و رفتار عملی آمریکا را رصد می‌کنند ولی تاکنون تغییری در سیاستهای خصمانه آمریکا علیه ملت ایران مشاهده نشده است. مقامات و دولت‌های مختلف در آمریکا معمولا برخلاف مواضع اعلامی خود عمل می‌کنند. تمجید آنها از مساعدت های جمهوری اسلامی ایران به استقرار یک دولت ملی و مردمی در افغانستان از یکسو و قرار دادن ایران در محور به اصطلاح شرارت از سوی دیگر ، صرفا یکی از نمونه ها و مصادیق این دوگانگی مواضع و اقدامات دولت آمریکاست.
گزيده سخنان وي به نقل از ايسنا از اين قرار است:
·         افکار عمومی بین المللی حتی ادعاهای بزرگ و پرهزینه اما بی اساس دولت آمریکا را فراموش نکرده است. اشغال عراق و قتل عام صدها هزار انسان بی‌گناه به بهانه وجود سلاح‌های کشتار جمعی در این کشور سابقه ای شناخته شده است. البته خود آمریکائی​ها اذعان نمودند که هیچ سلاح کشتار جمعی در عراق پیدا نشد و کالین پاول، وزیر خارجه وقت آمریکا همواره طرح این ادعای بی اساس (توسط او) در اجلاس شورای امنیت سازمان ملل را روز تاریک زندگی خود می داند! رئیس جمهور فعلی آمریکا نیز از یکسو ندای خلع سلاح هسته‌یی می دهد و از سوی دیگر با اختصاص 70 میلیارد دلار بودجه سالانه برای نوسازی زرادخانه هسته‌یی آمریکا ، اقدام به آزمایش هسته‌یی می‌کند!
·         به تجربه دریافته‌ایم که نمی توان به گفته های این یا آن مقام آمریکایی اعتماد کرد بلکه معتقدیم سیاست آمریکا را باید بر اساس رفتار عملی دولت آمریکا مورد قضاوت قرار داد. حتی اگر در این ادعای اخیر صادق هم باشند که بشدت محل تردید است ، این پیشنهاد با رفتار آنها هیچگونه تناسبی ندارد. از یکسو هواپیماهای جاسوسی آنها به حریم هوایی جمهوری اسلامی ایران تجاوز می کنند که به فضل الهی حتی انواع رادار گریز آن نیز توسط نیروهای مسلح مقتدر ما شناسایی و دفع یا به دام می‌افتند ، از سوی دیگر به قول خودشان با اعمال بی‌سابقه ترین تحریم های یکجانبه ، همه موازین حقوقی ، اخلاقی و بین المللی را نقض می‌کنند ، در گوشه ای دیگر به ترور فرهیختگان علمی ما کمک می کنند یا شهروندان بیگناه ایرانی مانند اساتید دانشگاه ما را بازداشت می‌کنند و ....
·         پس از همه این اقدامات علیه ملت ایران، اکنون بحث مذاکره مستقیم را مطرح می کنند. طبعا حتی یک انسان ساده اندیش هم با مشاهده این رفتار نمی تواند برداشت رویکردی صادقانه از دولت آمریکا داشته باشد. در واقع آنها با سوء استفاده از ابزارهای گسترده تبلیغاتی در پی ایجاد یک فضای بین المللی در جهت سوق دادن افکار عمومی به حمایت از اهداف خود هستند و الا راه حل منطقی و عقلایی حل اختلافات روشن است و الزاماتی دارد که آنها نیز به خوبی از آن اطلاع دارند.
 ·         برخلاف سیاست مبتنی بر منطق قدرت از ناحیه این کشور علیه دیگران اصولا تعامل جمهوری اسلامی ایران با سایر کشورها بر اساس قدرت منطق شکل گرفته و بعنوان یک ملت بزرگ با پیشینه ای درخشان از رفتار حکیمانه ، معتقدیم که مذاکره راه حل اصولی و کم هزینه حل مشکلات است. اما گزینه گفت‌وگو زمانی قابل پیگیری است که در شرایط برابر باشد و صداقت طرف مقابل احراز شود و الا در شرایط ادامه فشار و رفتار خصمانه از سوی طرف مقابل طرح ادعاهایی مانند مذاکره مستقیم چه معنایی دارد؟
 
/2929
کد خبر 264600

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 10
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • paco IR ۱۰:۵۲ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
    94 2
    اینو که همه میدونن عزیزم . گربه ها هم واسه رضای خدا موش نمی گیرن چه برسه به سیاستمدارای آمریکایی . اما این که ما از نظر سیاسی توان ورود به مذاکره نداریم و خودمون رو از قبل بازنده می دونیم بده . شما اگه این کاره باشی اتفاقا مذاکره هم میکنی تازه از مذاکراتتم بهره برداری می کنی ، اما گویا اصلا حاضر نیستیم توان سیسیمون رو در مذاکره با آمریکا یه محکی بزنیم ؟
    • بدون نام IR ۱۱:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
      0 18
      من یه سوال دارم.لطفا یکی منو روشن کنه.مگه تمام مشکلاتی که 5 1 سر راه ایران میذاره زیر سزآمریکا نیست!یعنی تا سنگامونو با آمریکا وانکنیم هیچ فایده ای نداره.این حرف درسته یانه؟واگه آمریکا در مذاکره صادق نیست که هیچی چرا خودمونو سر کا بذاریم.بخواهی نخواهی پرونده رو یجوری میفرسته شورای امنیت و....
    • ماهان IR ۱۳:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
      24 0
      گل گفتی اگر سیاستمدار قوی باشد به اهدافش در مذاکره می رسد.
  • محمد IR ۱۱:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
    10 64
    من افتخار میکنم که تنها کشوری که ساده اندیش نیست ایران است
    • بدون نام IR ۱۲:۱۴ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
      21 0
      اینو باید نظرسنجی های بی طرف بگویند
  • مهدی IR ۱۲:۰۶ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
    2 26
    اینها با این کار این کار می خوان بگن ما خواهان مذاکره و صلح هستیم تا افکار عمومی جهان فکر کنه که امریکا واقعا در عین اینکه ابر قدرت یکه تاز جهانه،دوستار صلح و برادری در بین ملت های جهان و طرفدار حقوق بشر و مخالف جنگ و خون ریزیه!!!!و از یه طرف دیگه بگه که ایران جنگ طلب ترین کشوره!!!نه به خواهان مذاکره بودنتون نه به فرستادن انواع هواپیماهای جاسوسی به خاک ایران،نه به خواهان مذاکره بودنتون نه به تهدید به حمله نظامی،نه به خواهان مذاکره بودنتون نه به انواع تحریم علیه ملت ایران،مثل همین تحریم دارویی اخیر!!!!!!!
  • بدون نام IR ۱۲:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
    2 30
    مرگ بر استکبار جهانی
  • بدون نام IR ۱۲:۵۲ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
    18 15
    من به عنوان یک ساده اندیش پیشنهاد مذاکره از سوی آمریکا را صادقانه می​دانم
  • بدون نام FR ۱۳:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
    26 0
    آقاي صالحي از شما به عنوان نفر اول سياست خارجي ايران انتظار مي‌رود كه سياستمدارانه بحث نماييد و از مذاكره فرار نكنيد مگه اينكه چيزي در چنته نداشته باشيد اخه ميشه پيشاپيش نظر منفي داد. تو تاريخ دينمون هم مذاكره به جنگ ارجح هست تو تاريخ ايرانمونم كه صلح ارجح لطفا منافع ملي رو درنظر بگيريد نه منافع ميلي
    • بدون نام IR ۱۴:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۹/۲۸
      3 25
      مذاكره اي كه از قبل پيش شرط داره مذاكره نيست باج دادنه

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین