رادیو گفتگو و طرح یک پرسش شگفت‌انگیز در باره احمد شهید!

روز گذشته در برنامه بدون خط خوردگی که شنبه تا پنج شنبه هر هفته از رادیو گفتگو پخش می‌شود، اطلاعات شگفت‌انگیزی توسط دو کارشناس این برنامه مطرح شد که به راستی توهینی بود آشکار به شعور مخاطبان رادیویی که خود را رادیوی اندیشه‌ها و فرهیختگان می‌داند و می‌نامد ...

    حدود ساعت 19:30 دیروز - دوم آبان 1392 - در بخشی از برنامه بدون خط خوردگی که همه روزه به جز روزهای تعطیل از رادیو گفتگو پخش می‌شود، گوینده زن برنامه به سراغ دو کارشناس صاحبنظر رفت تا نظر ایشان را در باره‌ی محتوای گزارش جدید احمد شهید، گزارشگر ویژه سازمان ملل متحد در امور حقوق بشر ایران جویا شود. کارشناس نخست برنامه، آقای محمد حسن آصفری، دبیر اول کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی بود که در رد گزارش احمد شهید، گفت: این فرد قبلاً وزیر خارجه کشور میانمار بوده که آن جنایت‌های بی‌سابقه را در حق اقلیت مسلمان این کشور روا داشته و چنین فردی اگر راست می‌گوید: ابتدا مشکل حقوق بشر در کشور خودش را حل کند. آصفری این را هم اضافه کرد که اخیراً وی و چند عضو دیگر کمیسیون امنیت ملی مجلس به کشور میانمار سفر کرده و از نزدیک در جریان عمق جنایت‌های صورت گرفته بر علیه مسلمانان آن کشور قرار گرفته‌اند. این در حالی است که احمد شهید، یک شهروند مسلمان زاده‌ی کشور مالدیو است و پیش‌تر هم سمت‌هایی چون معاون وزیر خارجه، سخنگوی رییس جمهور و وزیر خارجه کشور مالدیو را از 1999 تا 2007 برعهده داشته است.

    نگارنده نمی‌تواند حیرت خود را از ارایه‌ی چنین اطلاعات غلطی، آن هم از سوی یکی از اعضای کمیسیون امنیت ملّی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی پنهان کند؛ آن هم کمیسیونی که انتظار می‌رود اعضایش بیشتر از دیگر نمایندگان مجلس به مسایلی اینچنینی اشراف داشته باشند. مسأله به ویژه زمانی حیرت‌انگیزتر می‌نماید که بدانیم، معمولاً این شخصیت‌ها از قبل در جریان برنامه و موضوع آن قرار می‌گیرند تا بتوانند با حضور ذهن و آمادگی اطلاعاتی درخور در آن شرکت کنند!! غم‌انگیز‌تر آن که نه مجری برنامه و نه آن کارشناس دیگر - آقای شکرایی - هم هیچ تلاشی برای اصلاح این سخن جناب آصفری نکردند!

پخش یک برنامه تأسف بار از رادیو اندیشه‌ها! رادیو گفتگو؛ چرا؟

    البته در طول این گفتگوی تقریباً 20 دقیقه‌ای، نکات عجیب دیگری هم از سوی دو کارشناس برنامه مطرح شد که پخش آن از رادیویی که خود را مدعی فرهیختگی می‌داند و با عنوان رادیوی اندیشه‌ها از خویش یاد می‌کند، به راستی تأسف‌بار بود! از جمله آن که آقای شکرایی اعلام کرد، تنها کشوری که تاکنون سازمان ملل برای آن گزارشگر ویژه حقوق بشر تعیین کرده است، ایران است و حتی وقتی مجری برنامه از شنیدن این پاسخ ابراز تعجب کرد و دوباره پرسشش را مطرح کرد، ایشان با قاطعیت بیشتری همان پاسخ را تکرار کردند، در حالی که کافی است یک جستجوی مختصر در اینترنت می‌کردند تا درمی‌یافتند که علاوه بر احمد شهید، سازمان ملل متحد تاکنون 36 گزارشگر ویژه‌ی دیگر را در زمینه حقوق بشر به کشورهایی چون: بروندی، کامبوج، اریتره، هائیتی، میانمار، کره شمالی، فلسطین اشغالی، سومالی، سودان و ... گسیل داشته است. در این میان، باز فقر اطلاعاتی دست‌اندرکاران چنین برنامه‌ی سیاسی‌ای به راستی شرم‌آور است که نتوانستند همانجا این نکته غلط را تصحیح کنند. نکته‌ی دیگر آن بود که هم آصفری و هم شکرایی تأکید داشتند که احمد شهید تاکنون به ایران سفر نکرده و بنابراین، گزارشش فاقد استاندارهای لازم از منظر حقوق بین‌الملل است، چون مشاهده‌ی میدانی ندارد. در اینجا وقتی مجری برنامه پرسید: چرا ایشان به ایران سفر نکرده و آیا خودشان مایل به سفر به ایران نبودند؟ آقای شکرایی به صراحت گفت: بله، ایشان خودشان درخواستی برای سفر به ایران ندادند! در حالی که اگر سخنان سید عباس عراقچی، سخنگوی وقت وزارت خارجه جمهوری اسلامی ایران را می‌خواندند، در می‌یافتند که چرا دولت ایران از پذیرش درخواست سفر وی به کشور هر بار اجتناب کرده است!
    در این گفتگو، باز هم ادعاهای حیرت‌آور دیگری مطرح شد. مثلاً آقای آصفری گفتند: تمام زندانیان اوین که مطمئناً الآن همه‌ی آنها دارند سخنان وی را از درون زندان می‌شنوند! هیچگونه مشکلی ندارند و تنها ناراحتی زندانیان در اوین شاید دوری از خانواده و کمبود مرخصی باشد!! سخنانی که حتی سبب شد تا مجری برنامه هم به آن معترض شود و تذکر دهد که البته ممکن است زندانیان اوین با مشکلاتی هم روبرو باشند، اما نه در حدی که احمد شهید به آنها اشاره کرده است که در این لحظه، جناب آ صفری ضمن اشاره به بازدید اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس از زندان اوین در سه ماه پیش، مجدداً بر ادعای خویش تأکید کردند و این را به عنوان تأییدی بر مدعای خود اضافه فرمودند که اخیراً یکی از زندانیانی که برای مرخصی از زندان اوین بیرون آمده بود، در مصاحبه با رسانه‌ها گفته است: زندان برای ما مثل یک هتل بوده است!
    به هر حال، ضمن درخواست از شما خواننده‌ی گرامی خبرآن‌لاین برای گوش کردن به محتوای صوتی این برنامه که هم‌اکنون بر روی درگاه مجازی ایران صدا وجود دارد؛ امیدوارم از این پس کمتر شاهد پخش برنامه‌هایی چنین سطحی و شگفت‌انگیز باشیم که آشکارا به فهم و درک مخاطبینش توهین می‌کند.
    آمین ...

     برای مطالعه بیشتر:

    - واکنش افخم به گزارش احمد شهید

 

    انعکاس این یادداشت در خبرگزاری ایسنا:

    - گاف‌های عجیب آقای نماینده در رادیو گفتگو!
    
    در روزنامه ابتکار:

    - اطلاعات عجیب نماینده در یک برنامه رادیویی

کد خبر 319079

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 26
  • نظرات در صف انتشار: 1
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام A1 ۰۷:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
    306 9
    خدایا کی راحت میشیم؟ کی روی آرامش رو می بینیم؟ دعاهای دیگمو مطمئنا چاپ نمی کنید وگرنه دلم خونه!
    • مجتبی IR ۰۸:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
      211 4
      زمانی که یاد بگیریم مشکلات مان را باید از روی دانایی و درایت حل کنیم نه از روی عوامفریبی و ترویج پوپولیسم.
    • بی نام A1 ۰۹:۵۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
      105 3
      یعنی برای کشور ثروتمندی مثل ایران؛ بهبود وضع حقوق بشر اینقدر سخته ؟ یا واقعا" مسئولان نمیخوان وضع مردم رو سر و سامان بدن ؟
  • بی نام A1 ۰۷:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
    107 1
    آدم چه قدر باید تاسف بخوره!
  • عباس A1 ۰۷:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
    114 1
    واقعا باید به حال اینگونه نمایندگان مجلس، به حال صدا و سیما و این نوع کارشناسانش بسیار بسیار تأسف خورد!!!!!!!!!!!!!!
  • سهيل A1 ۰۸:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
    96 1
    با تشكر از خبر آن لاين. من اگر به جاي آن نماينده مجلس بودم. بلافاصله استعفا مي دادم.
  • بی نام A1 ۰۸:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
    47 1
    از مسوولین محترم صدا وسیما می خواهیم برای بهبود جدی کیفیت وافزایش بیننده وشنونده وهمچنین یک عمل خداپسندانه که هم دنیا را دارد وهم آخرت را، راه اندازی شبکه ای مختص محیط زیست ایران به عنوان 21 امین شبکه سراسری ، دردستورکارقراردهند.
  • یک رفیق قدیمی IR ۰۸:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
    76 2
    این کارشناسان شاید زیاد خنده بازار نگاه می کنند
  • مهرداد A1 ۰۸:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
    55 1
    واقعا باورم نمی شه؟ چگونه امکان دارد چنین دروغ های شاخداری در یک برنامه زنده بیان شود؟!!!
  • بی نام A1 ۰۹:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
    8 90
    مشکلات ما هرچی هست به خودمون مربوطه و خود ایرانی ها باید در جهت بهبودش و اصلاحش حرکت کنن. این یک فاجعه ست برای حقوق بشر که تبدیل به یک ابزار سیاسی شده. در برمه نسل کشی در جریانه ولی چون آنگ سان سوچی برنده نوبل صلح! طرفدار غربه و صداش در نمیاد غرب هم ساکت شده. عربستان هم چون نفتشون رو تامین میکنه وضعیت فاجعه بارش در حقوق بشر برای غربی ها مهم نیست. اینجا فقط ایران ایراد داره!
    • ماشاالله واعظی IR ۰۹:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
      62 6
      بی نام جان! کسی نمی گوید که طرفدار قتل عام مسلمانان بیگناه در میانمار باشیم یا از قوانین قرون وسطایی حاکم بر سعودی چشم پوشی کنیم. بلکه حرف مان این است که چرا برای نقد منطقی و فنی ادعاهای احمد شهید باید دروغ های شاخدار بگوییم؟!!! آیا حتماً باید احمد شهید را بودایی جا زد تا بتوان محکومش کرد؟!!!
    • بی نام اول A1 ۱۰:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
      6 35
      آقای واعظی و بینام. بحث من اینه که بیخود امید نبندیم به خارجی ها تا کاری برای ما بکنن. اون ها فقط دنبال منافع خودشون هستن. ایران یه کشور مستقله و مسائل داخلی اون باید توسط خود ایرانی های داخل پیگیری بشه. ای کاش هدف اینها واقعا کمک به ایران و وضعیت حقوق بشرش بود! ولی نیست متاسفانه. قبول کنید حقوق بشر برای غربی ها تبدیل به ابزار و کارت بازی سیاسی شده. آیا این در درجه اول به ضرر خود مقوله حقوق بشر نیست؟ بی منطق گارد نگیرین لطفا.
    • بی نام IR ۱۱:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
      10 2
      خواهش میکنم با این نماینده گفت و گویی انجام دهید. از ایشان پاسخ بخواهید. در صورت عدم اجابت دعوت شما از طرف ایشان،اعلام بفرمایید
    • معصومه A1 ۱۲:۱۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
      10 5
      سلام هموطن بی نام من موندم پس چرا تمام جزئیات همه دنیا ب په ما ربط داره و ما باید همه رو مدیریت بکنیم و ما مرکز دنیائیم و هنر نزد ماست و بس و غیره. نمی دانم چرا هر دروغی درباره بحران کشورهای دیگر می سازیم اما به بحران خودمان کوریم؟
    • بی نام A1 ۲۱:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
      4 2
      آقای درویش یا کسی که نظرات رو چک میکنند. چرا نظر من در جواب آقای واعظی و گزارش احمد شهید رو چاپ نکردید. مثلا به حقوق بشر و آزادی بیان هم اعتقاد دارید؟ / اول از خودتون شروع کنید لطفا
    • بی نام A1 ۰۱:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۴
      5 5
      آقایون طرفدار احمد شهید بفرمایند چرا در این بقول شما " نقد منطقی و فنی احمد شهید" از گروه های تروریستی و تجزیه طلب حمایت شده؟ چرا از زندانیان القاعده در کردستان دفاع کرده؟ همه این ها برای باج گیری از ایران هست. یا این حکومت باید به اروپایی ها باج بده یا هرکاری برای رفتنش میکنن.
  • هادی A1 ۱۰:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
    10 1
    همه نه!! که توهین میشه ولی اکثر نماینده های مجلس همینطورن... خدا به داد این ما برسه
  • بیابونی A1 ۱۱:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
    1 8
    تعجب بیشتر من از اینه که آقای محمد درویش کارشناس ارشد منابع طبیعی با گرایش بیابان هستند نه کارشناس مسائل سیاسی!!!!!!!
  • حمید A1 ۱۱:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
    11 0
    جانم فدای مظلومیت تمدن چند هزار ساله ایران و خاک پاک ایران و دیگر هیچ!!!!
  • علی US ۱۱:۵۳ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
    14 1
    مجلسی که بدون رأی ...
    • بی نام A1 ۰۷:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۴
      4 0
      ادامه نظرت که سانسور شده رو خوب گرفتم...
  • بی نام IR ۱۱:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
    11 0
    عيد غدير رفت و ما هم در حسرت باقى ...مانديم!
  • بی نام IR ۱۲:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
    10 0
    تقصیر ندارند هرکی بیاید صداو سیما اینجوری میشه !!!!!!!!!!
  • داریوش IR ۱۲:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
    8 0
    جا داردمسئولین سایت نسخه ای ازاین مطب را بطورکامل برای آقای ضرغامی ونسخه ای هم برای کمیسیون امنیت ملی وسیاست خارجی ویک نسخه هم برای وزارت خاجه ارسال بکنند تا پس ازاین چنین نظریه های اشتباهی ازسوی دیگران ابراز نشود.
  • فربد A1 ۱۷:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۳
    10 0
    این ها تقصیری ندارند، تقصیر متوجه رای دهندگانی است که به جای تامل و دقت روی انتخاب خود، بر اساس چهار تا شعار رای می دهند.
  • مه گرفته A1 ۰۹:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۷
    0 0
    بیابان را سراسر مه گرفتست