دروغ است گفته شود مخابرات در اختیار سپاه است

دکتر محمد سلیمانی، هفتمین وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در دولت نهم بود. سلیمانی از نمایندگان فعلی مجلس نهم و نماینده مردم تهران است و شاید بتوان گفت هم زمانی که در دولت حضور داشت، بی حاشیه بود و هم حالا، در مجلس بی حاشیه است. وی در گفت و گو با چهل و دومین شماره ماهنامه مدیریت ارتباطات از رویدادهای زمان وزارت ارتباطات در دولت نهم، رابطه اش با محمود احمدی نژاد و جبهه پایداری سخن گفته است. موضوع واگذاری و یا عدم واگذاری مخابرات به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی هم در این گفت و گو مورد توجه قرار گرفته است. بخش هایی از ای مصاحبه را می خوانید:
  
                      

.
.
مخابرات زمان شما واگذار شد؟
کارهایش زمان ما شده بود، اما به عمر وزارت من نرسید و بعد از من انجام شد.

الان مخابرات در اختیار چه کسانی است؟
دست کنسرسیوم است. اینکه می گویند دست سپاه است، به سپاه ظلم شده است. متأسفانه روزنامه ها و خبرگزاری ها سیاسی هستند. اصلاح طلبان گفتند اینها را دادند به سپاه و آن را دامن زدند.

پس اینکه مخابرات دست سپاه است را تکذیب می کنید؟

تکذیب نمیکنم. صفر و یک که نیست. وقتی می گویید به سپاه واگذار شده، یعنی مدیریت آن را سپاه انجام میدهد. نه، این دروغ است. یک کنسرسیوم تشکیل شده از چند تا شرکت و هر کسی یک پولی آورده است. تعاونی سپاه هم که یک شرکت خصوصی است و متعلق به سپاه نیست، یک سهمی دارد. شما هیأت مدیره را نگاه کنید. رئیس هیأت مدیره مخابرات کیست؟ آقای سیدهاشمی وابسته به چه ارگانی است؛ ستاد اجرایی فرمان امام. اگر مالکیت یا مدیریت مخابرات از آن سپاه بود، باید یک سردار سپاه مسؤول آن بود.

شما با واگذاری ارتباطات به بخش خصوصی موافقید؟
بله، قانون است.

با واگذاری به کنسرسیوم؟
شما مسأله را باید درست ببینید. من این کتاب را میخواهم بفروشم و دوست دارم با بالاترین قیمت بفروشم. آدمی می آید که سوادی هم ندارد و با بالاترین قیمت آن را میخرد و من میفروشم. این منطقی است؟ روند واگذاری قانونی بوده و بهترین واگذاری بوده است. بی حاشیه ترین واگذاری ها بوده است. اگر در این کنسرسیوم یک شرکت خارجی داشتیم، بهتر بود. خیلی هم تلاش کردم. با اندونزی ها، چینی ها و ترکیه ای ها مذاکره کردم، اما نشد.

چرا؟
مخابرات مشکلات خاص خودش را دارد. مثلاً 40هزار کارمند دارد و نمی شود آنها را بیرون کرد. خارجی ها هم قیمت پایین دادند..
.
.
به نحوه برکناری آقای تقی پور اعتراضی نکردید؟
درباره ادغام مخالفت کردم اما در جریان صحبت درباره مخالفت ادغام به اقدام ناپسندیده عزل آقای تقی پور نیز اعتراض کردم. البته این نحوه برکناری در تمامی دولت هاست.

شاید در دولت قبل بیشتر بود.
نه. دولت
.
.
با کدامیک از وزرای کابینه یازدهم مخالف بودید و رأی مخالف دادید؟
مخالف مطلق که وجود ندارد، اما با آقای زنگنه به شدت مخالف هستم، برای اینکه دیدگاه ایشان را برون کشوری می دانم و در واقع از پایگاه دانشگاهی با ایشان مخالف هستم. ایشان دست نیاز به سوی دانشگاه و دانشگاهیان دراز نمی کند. در تولید تکنولوژی بومی، دیدگاهی ندارد که هزینه و سرمایه گذاری بکند. 22 سال وزارتش نشان داد هر کجا که بوده، وزارت نیرو و وزارت نفت، کشور را بیشتر وابسته کرده است. به نیروهای داخلی توجهی ندارد و به آنها و نیروهای دانشگاهی میدان نمی دهد. ضعف اساسی زنگنه این موارد است. نفت و گاز رگ حیاتی کشور است. جوان های ایرانی معجزه می کنند، فقط باید به اینها میدان داد. من این روحیات را در آقای زنگنه نمی بینم. تا زمانی که چنین روحیه ای بر نفت و گاز باشد، بدبختی است.

فقط با مهندس زنگنه مخالف بودید؟
برجسته ترین چهره، ایشان بود.

نظر شما درباره وزرای صنعتی کابینه، مثل مهندس نعمت زاده چیست؟
آقای نعمت زاده مشکل تجربه ندارد، ولی مشکل سنی دارد. وقتی سن بالا برود راندمان مدیریتی پایین می آید. اخیراً بسیاری از نمایندگانی که برای ایشان در مجلس تبلیغ کردند اظهار پشیمانی می کنند.

برخی وزرای پیشنهادی نتوانستند از مجلس رأی اعتماد بگیرند. به نظر شما علت چه بود؟
مسأله اصلی این آقایان حضور در فتنه بود و نتوانستند مجلس را قانع کنند. البته موفق شدند از فتنه برائت جویند. این مسأله برای هر سه نفر بود، اما در مورد تک تک این افراد باید بگویم آقای سلطانی فر هیچگونه تخصصی در زمینه ورزش و جوانان نداشت و نتوانست مجلس را هم با برنامه های خود قانع کند. آقای نجفی از عملکرد 9ساله اش از سال 67 تا 76 به عنوان وزیر آموزش و پرورش دولت های مهندس موسوی و آقای هاشمی نتوانست دفاع خوبی ارائه بدهد. تعدادی زیادی از نمایندگان آموزش و پرورشی هستند و سابقه فرهنگی دارند و با عملکرد ایشان آشنا بودند. عملکرد ایشان در آن 9 سال به علاوه عملکرد ایشان در جریان فتنه نتوانست مجلس را راضی کند. در مورد آقای منفرد هم، فیلمی که از ایشان در جریان فتنه پخش شد در نمایندگان تأثیر گذاشت و تنها فردی بود که دکتر روحانی گفت ایشان اصلاح طلب است و این نکته بسیار منفی برای ایشان بود، در حالی که مجلس اصولگراست و احتمال تندروی وی برای مجلس پررنگ شد و البته دفاعیه خودش هم خیلی خوب نبود و از موضع طلبکارانه با مجلس صحبت کرد و خیلی من من کرد که نقطه ضعفی برای وی بود.
.
.
.
بعد از وزارتتان با دکتر احمدی نژاد ارتباط داشتید؟
دورادور. ایشان رئیس جمهور بود و پر مشغله و نمی توانستم ایشان را ملاقات کنم.

الان ارتباط دارید. منظورم بعد از ریاست جمهوری ایشان است؟
خیر. هنوز ایشان را ندیده ام.

نظرتان راجع به دانشگاه ایرانیان (دانشگاه احمدی نژاد) چیست؟
دقیقاً نمی دانم ایشان چه کار می خواهد بکند. می خواهد دانشگاهی ضعیف ایجاد کند یا دانشگاهی قوی؟

از شما دعوت شده و اگر شود، قبول می کنید؟
وقت و فرصت لازم را ندارم. من بیشتر پژوهش محورم تا آموزش محور.

با شناختی که از احمدی نژاد دارید در انتخابات بعدی مثل مجلس دهم یا ریاست جمهوری دوازدهم شرکت می کند؟
نمی دانم.

علت ردصلاحیت نامزد جبهه پایداری، آقای لنکرانی در انتخابات یازدهم ریاست جمهوری چیست؟
ایشان خودشان منصرف شدند. کلمه ردصلاحیت غلط است. احراز صلاحیت یا عدم احراز است. کسانی دیگری که در دولت عضو کابینه و نماینده مجلس بودند هم احراز نشدند؛ مثل سعیدی کیا، زاکانی، واعظ زاده، کاظمی و علی احمدی.

جبهه پایداری نمی خواهد یک حزب شود؟
یک تشکیلاتی می خواهیم ایجاد کنیم که مدل غربی نداشته باشد.

متن کامل مصاحبه از اینجا قابل تهیه و مطالعه است.