صفوی: فردوسی فکر می‌کرد اگر شاهنامه را نمی‌نوشت، مردم بلد نبودند فارسی حرف بزنند

کورش صفوی زبان شناس می‌گوید که بالاخره ما باید نگرانی در مورد از بین رفتن زبان فارسی را یک روز کنار بگذاریم.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، ماهنامه ادبی «آزما» در شماره جدید خود پرونده ای را به کاهش دایره واژگانی نویسندگان و مترجمان ایران اختصاص داده است.

این مجله که با مدیر مسئولی نداعابد منتشر می‌شود، تحقيقی را بر اساس شمارش واژگان چندين رمان و مجموعه ي شعر منتشر شده طي ده سال اخير انجام داده‌است. بر اساس این تحقیق که در آن واژگان اين کتاب‌ها از طريق نرم‌افزارهاي کامپيوتري شمارش شده اند، مضخص شده که دايره واژگان به کار رفته در اين کتاب‌ها روز به روز محدودتر شده است.

با این حال اما کورش صفوی استاد دانشگاه علامه طباطبایی معتقد است که این مساله جای نگرانی ندارد. او در گفت و گو با این مجله گفته:« از روزي که زبان فارسي به شکلي که امروز ما ميفهميم به کار رفته تا امروز که تغييرات بسياري در آن اتفاق افتاده، همه اين نگراني[از بین رفتن زبان فارسی] را داشته‌اند. واقعيت اين است که يک روز بايد اين نگراني را کنار بگذاريم.»

او از فردوسی به عنوان  بزرگترين «نگران» در این زمینه نام برده و ادامه داده:« [فردوسی] به مصداق «عجم زنده کردم بدين پارسي» فکر مي کرد اگر شاهنامه را نمي نوشت مردم بلد نبودند فارسي حرف بزنند. مگر فردوسي فارسي را که شاهنامه را با آن نوشت از مادرش ياد نگرفته بود، بالاخره اين زبان، زبان مادري اش بود و نه يک زبان خارجي. مگر او براي دربار غزنويان اين ها را ننوشته بود؟ اين يعني که در آن دربار هم اين زبان را بلد بودند.»

او معتقد است: «پس خيلي نگران اين زبان فارسي نباشيم. نگراني آن جاست که ما هستيم، اما فکر مي کنيم که زبان مان آن فخامت گذشته را ندارد. بعد آرام آرام نگران اصلاً نبودنش مي شويم. اما واقعيت اين است که اصلاً اين زبان تا روزي که آخرين فارسي زبان زنده است، وجود دارد. الحمدالله تعدادمان هم آن قدر کم نيست که فکر کنيم اين زبان در حال از بين رفتن است. دوم اين که هر زباني که ادبيات غني داشته باشد، ماندگار مي شود. حتي اگر يک روز بميرد و هيچ کس به اين زبان حرف نزند، مثل لاتين آثار آن تبديل مي شود، به بخشي از سابقه ادبي جهان.»

5757

کد خبر 365846

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 8 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 112
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • رضا A1 ۱۲:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    خوش به حال دانشجویان این استاد گرانمایه و گران سنگ به احتمال زیاد ایشان یک بار کامل شاهنامه را نخوانده
    • mg136 RO ۱۴:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      دوست محترم شما یک بار فقط لیست کتابهای تالیفی دکتر صفوی را ببین و بعد هم بردار یکی از آنها را به غرض پیدا کردن اشکال و اشتباه بخوان. بعد بیا اینجا درفشانی کن. موضوعات کتابها را هم خوب با این بحث مقایسه کن.
    • بی نام A1 ۱۷:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      شما دکتر کورش صقوی را نمیشناسی. ایشان برجسته ترین زیاد شناس ایران و از بزرگان این رشته در جهان هستند.
  • مصطفی IR ۱۲:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    من نمی خوام پارسی مانند لاتین ، به شکل زبان عهد باستان دربیاد ، حالا اگر شما نمی خواد کاری برای زبان کنید لطفا کنار برید تا دیگرانی که دلشان می سوزه کاری انجام دهند
    • بی نام A1 ۰۷:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۸
      13 62
      کسی نمیتونه برای زبان فارسی کاری بکنه همونطور که خیلیا تا حالا تلاش کردن که مثلن الفبا رو تغییر بدن یا خیلی کارای دیگه ولی موفق نشدن زبان یه کشور زبان مردمشه که دارن بهش صحبت میکنن . میتونیم این سوالو بپرسیم چرا عربی جای خودشو بین مردم باز کرد ؟ این فقط به خاطر حمله اعراب نبوده قطعن خود مردم هم این رو ترجیح دان . یا چرا واژه های فرهنگستان نتونسته جای خودشو بین مردم باز کنه ؟ این ماهیت زبان فارسیه که کلمات بیگانه رو به راحتی میپذیره. اگر ما بخوایم زبان فارسی رو از عربی روسی انگلیسی فرانسه ....پاکسازی کنیم میشه کاری مثل اون کاری که استاد کزازی کرد و موفقیتی در پی نداشت.بیاین برای یه بارم که شده این حس برتری نسبت به اعراب رو کنار بذاریم و با همین زبان ادبیات فاخر بسازیم تا موندگار بشه.
  • بی نام IR ۱۲:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    زبانی که هیچ جاذبه ای نداره وبه زور به دیگران تحمیل میشه هیچ دوامی نخواهد داشت
    • آقاهه A1 ۱۲:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      منظورت عربي بوداااااا
    • بی نام A1 ۱۴:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      96 21
      شما برین جایی که جاذبه داشته باشه کشوری که چند زبان دارد یک زبان مشترک لازم داره .حالا چیه به زبان فارسی بند کردید و به زور هم تحمیل نمیشه این بوی تعصب میده
    • بی نام IR ۱۴:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      زبان فارسی جاذبه نداره؟ به زور دیگران تحمل میشه؟ چرا چرت و پرت میگی ؟
    • سجاد IR ۱۴:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      من کرد هستم ایران وطن من و پارسی زبان ملی من است، نه زبان تحمیلی. اگه چهار تا مسئول جاهل کارهای مغرضانه و جاهلانه میکنن، هرگز به پای وطنم نمیذارم. من از کاشغر و سمرقند و قندهار و کشمیر تا کردستان سوریه، عاشق مردم ایرانم.
    • بی نام A1 ۱۴:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      87 12
      صد در صد همین طورره . به همین خاطره زبان فارسی پایدار میمونه
    • بی نام A1 ۱۶:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      مثل ترکی و عربی که کاملا به ملل خاورمیانه تحمیل شد
    • بی نام A1 ۱۶:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      چقدر ما تو ایران وطن فروش داریم .می اید از خاک ایران بهره می برید وتازه جازبه نداره برو جایی که جاذبه داره زندگی کن ایران را رها کن
    • بی نام A1 ۱۷:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      69 11
      نفهمیدم چی‌ نوشتی‌ به زبان خودت صحبت کن ملتفت بشیم
    • آیس IR ۱۷:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      92 16
      شما برو دنبال زبونی که برات جاذبه داشته باشه ، این زبان هم به افرادی مثل شما احتیاجی نداره..
    • بی نام A1 ۱۷:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      شکر شکن شوند جمله طوطیان هند. زین قند پارسی که به بنگاله میرود
    • عجمى US ۱۷:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      72 13
      آقاى بى نام لطفأ منظورتان را روشنتربيان بفرمائيد : كدام زبان به زورتحميل شده ؟ عربى يا پارسى. ؟
    • حمید IR ۱۷:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      42 7
      شما؟
    • meli A1 ۱۸:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      96 31
      من واقعا شرمنده ام بابت مثبت اشتباهی اگر شما جاذبه ای در فارسی نمیبینی ایراد از خودته عزیزم. ما که هر بار دیوان هرکدوم از شعرای بینظیر ایرانی رو بازمیکنیم سرشار از لذت میشیم. خدا به شما هم توانایی لذت بردن از چیزای درست و حسابی رو عطا کنه.... ان شاء الله
    • بی نام A1 ۲۰:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      36 11
      چرا فکرمیکنی فارسی به ما تحمیل شده؟فارسی باتاریخ معاصرما گره خورده هیچکس در دوره ی مشروطه روزنامه نگاران و آزادی خواهان را مجبور به استفاده ازاین زبان نکرده بود
  • محمد IR ۱۲:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    اگر شاهنامه نبود زبان فارسی هم نبود
    • بی نام A1 ۱۴:۱۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      نگو فارسی عربا چونگچ پژ نداشتند کلمات ما رو به این شکل دروردن..شبیه پیل و ..پارسی درسته
    • بی نام A1 ۱۴:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      99 6
      البته درست تر اینه که بگیم اگر شاهنامه فردوسی نبود زبان فارسی رسایی و اصالت و بلاغت امروزش را نداشت. نه اینکه کلا از بین می رفت. زبان فارسی در هر صورت به حیات خود ادامه می داد چون زبان بسیار قوی و غنی ای بوده و هست.
  • احسان A1 ۱۲:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    آقاي استاااااااااد. مصر هم اگه فردوسي داشت الان عربي حرف نميزد، بخدا مردم همه چيزو ميفهمن..
    • بی نام A1 ۱۳:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      همينطور ليبي، الجزاير، مراكش، سوريه، اردن، فلسطين، لبنان و ............
    • دامون A1 ۱۴:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      به نظر بنده شما منظور استاد رو متوجه نشدی... منظور ایشون کاملاً درسته که میفرمایند حتی اگر یک نفر هم روی کره زمین بماند که گویشش پارسی باشد پس زبان پارسی از بین نرفته است ضمن اینکه فردوسی گرانمایه هم که تو شعرشون اون مصرع رو فرموده بودند و جزء دلواپسهای عصر زندگیشون بودند هم الان بعد گذشت قرنها میبینیم که دلواپسیشون بی مورد بوده..... ضمناً شما هم این اندازه دلواپس مصریها نباش به نظر من مثالتون قیاس مع الفارغهالبته محاوره ای گفتم یه وقت نفرمایید عربی حرف زدم
    • بی نام IR ۱۴:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      مصریها عربن نه عربزبان
    • بی نام A1 ۱۴:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      همین حالا هم نصف افعال و کلمات رایج در کشور از زبانهای قبایل فاتح وارد زبان و فرهنگمان شده ... حد اقل باید بدانیم که فارسی اصیل چه بوده
    • بی نام FI ۱۴:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      تمدن مصر ، سوریه ، بین النهرین به خاطر نداشتن امثال فردوسی زبان اش شد عربی . نه فقط فردوسی بلکه خیلی ها بودن که نگذاشتن این اتفاق بیافته . و الا زبان علمی ایران بخش زیادی اش عربی شده بود تو اون زمان . یعنی نزدیک بود ما هم زبونمون عربی بشه .
    • افشین IR ۱۵:۵۱ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      آقای دکتر.... همین الان هم نصف کلماتی که به کار می بری عربی است و نه پارسی...
    • بی نام IR ۱۶:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      فردوسی پس از کتاب سوزان و قتل و غارت غزنوی شاهنامه را سرود وگرنه شاهنامه هم مثل دیوان رودکی نابود شده بود و چند بیت ازش بیشتر نمیموند
    • بی نام A1 ۱۹:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      33 2
      این جمله احسان را یکی از اساتید مصری گفته به استاد فلسفه تهران استاد دینانی در یک سمینار خارجی . منبع استاد دینانی در برنامه معرفت شبکه 4.
    • آرام A1 ۱۹:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      78 12
      بسی رنج بردم بدین سال سی عجم زنده کردم بدین پارسی
    • بی نام IR ۱۹:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      72 13
      مصريها افريقايى هستند نه عرب
    • حسین از اهواز A1 ۰۲:۰۵ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۸
      33 6
      این از ضعف ما نمی باشد که زبان عربی روی زبان پارسی ما تاثیر گذاشته بلکه تمام زبانها با هم در ارتباط و کنش هستند چه بسیار واژگان هستند که همه گمان میبرند عربیند ولی ریشه پارسی دارند از زبان پارسی هم واژگان زیادی به زبان عربی وارد شده است گفته می‌شود حدود ۵ هزار واژه معرب از کلمات رایج در زبان پارسی به زبان عربی راه یافته‌است. از جمله آنها گناهجناهکنزگنج.سراجچراغ جص مجصص و مشتقات آن از گچ و اساطیر و اسطوره از stori لاتین و الطستتشت و الجلابگلاب و السمور و السنجاب و البلوربلور و الکعککیک و النرجس و غیره.... لازم به ذکر است که ایرانیان در تکامل خط عربی کوشا و دخیل بوده اند به خدمات متقابل ایران و اسلام شهید مطهری رجوع کنید
    • مهربان توسی A1 ۱۰:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۸
      61 5
      درود خدا بر حکیم توس
  • سهراب A1 ۱۳:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    46 4
    پدر جان من با این همه تلاشی که فردوسی بزرگ برای زبان فارسی کرد چند صد سال پیش. هنوز فارسی صحبت کردن درست را بلد نیستیم .تمام حرف وجملات ما با فرهنگهای دیگر ادغام شده است .وای اگر فردوسی ای نداشتیم.من چنان به فردوسی. سعدی. حافظ. سینا.رازی.خوارزمی.خیام.بیرونی و....افتخار می کنم .چون ایرانیم.
  • بی نام RO ۱۳:۰۱ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    87 9
    وقتی یک زبان شناس ایرانیدر مورد فردوسی بزرگ اینطور بگه از اعراب که به خلیج پارس ما حمله می کنند چه انتظاری داریم؟؟؟
  • داريوش ۱۳:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    46 5
    هموطن گرامي : شما يا ازرش كار فردوسي را درك نكرديد يا بطور كلي با ايران و فرهنگ و ادبيات و تاريخ اين سرزمين مشكل داريد .... اينجانب نظر شما را به فرهنگستان ايرانيكا جلب ميكنم
  • بی نام A1 ۱۳:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    40 4
    البته اين مدرس توجه ندارد كه واژه هاي اندكي در گفتگوهاي روزانه بكار مي رود . بهتر است ايشان لهجه هايي كه از كاشان تا كرمان تكلم مي شود بر رسي كند تا ياد بگيرد كه فردوسي جه كرده است .
  • بی نام EU ۱۳:۱۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    61 4
    عجيبه، به قيافش نمياد جزو دلواپس ها باشه
  • بی نام IR ۱۳:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    36 4
    حالا شما ده بیت بگو که 6 کلمه غیر پارسی نداشته باشه و بعد بیا نظر بده. در کل شاهنامه اگر اشتباه نکنم فقط 4 کلمه عربی موجود است و بقیه پارسی است.
    • بی نام IR ۰۸:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۸
      13 2
      برادر تازه اون چهارتا هم کلمه نیست اسمه
  • بی نام A1 ۱۳:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    21 3
    ای بابا اگر همین متنی که شما نوشتید و تمام پیام هایی که کاربران یادداشت کرده اند کنار هم بگذاریم پر از واژه های بیگانه هست بجای این همه هیاهو برپار کردن فقط کمی بیاندیشیم و زیباترین کلمات فارسی رو کم هم نیستند بجابکار ببریم خیلی از نگرانی ها کاسته خواهد شد.
  • بی نام IR ۱۴:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    42 5
    اگر دلسوزی و نگرانی فردوسی در آن زمان نبود ، ما هم به قول حسن الهیکل ، مانند مصری ها ، عرب شده بودیم و امروز چیزی به نام زبان پارسی ، وجود نداشت و به دنبال آن ارتباط فرهنگی ما با نسلهای گذشته امان ، قطع شده بود . و امروز هم مدیون ، دلسوزی و نگرانی اساتید گرانقدر مان هستیم . هرچند این عزیزان ، برای خدمت ارزنده ای که می کنند ، نه تنها پاداشی نمی گیرند بلکه از نظر مادی ، پست و مقام ، مورد بی مهری ، قرار گرفته اند ولی ارزش تلاشهایشان نزد ملت ، محفوظ است و مورد احترام مردمند . احترامی بلند مدت و از صمیم دل ، که با گذشت زمان بیشتر خواهد شد همانند فردوسی
    • بی نام IR ۰۸:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۸
      5 2
      استادانی چون : دکتر کزازی......
  • حسین صدا EU ۱۴:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    80 3
    بناهای آباد گردد خراب ز باران و از تابش آفتاب پی افکندم از نظم کاخی بلند که از باد و باران نیابد گزند برین نامه بر عمرها بگذرد بخواند هر آن کس که دارد خرد بسی رنج بردم بدین سال سی عجم زنده کردم بدین پارسی جهان کرده­ام ازسخن­چون­بهشت از این بیش تخم سخن کس نکشت چو این نامور نامه آمد به بن ز من روی گیتی شود پر سُخُن نمیرم از این پس که من زنده­ام که تخم سخن را پراکنده­ام هرآن کس که دارد هـُش­و رای­ودین پس از مرگ، بر من کند آفرین
  • دلواپس... A1 ۱۴:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    91 3
    استاد يه سري الان به كتابهاي حقوقي بزن ببينم چند در درصد كلماتش فارسه..فكر كنم نويسندشون زبان مادريش عربي بوده ..همين الانم اگه شاهنامه نباشه زبان پارسي از بين ميره
  • بی نام US ۱۴:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    17 2
    الانم 75 درصد دقیقا 754 درصد کلماتم فارسی نیستن خب
  • بی نام IR ۱۴:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    31 6
    نگرانی اش به جا بوده، مگه مردم مصر عرب بودند که الان زبانشان عربی هست؟
  • وحید A1 ۱۴:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    76 5
    جناب استاد می توانید بگویید این ادبیات غنی را چه کسی بوجود اورده؟مگر غیر از کسانی مثل فردوسی که در این موضوع نگران بودند؟
  • s A1 ۱۵:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    فردوسی تنها خط قرمز ما ایرانیهاست درست صحبت کن
    • بی نام IR ۱۷:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      اینو دوس داشتم:
  • امیر از کاشمر A1 ۱۵:۰۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    38 5
    آخرش خودتون فرمودید زبانی که ادبیات غنی داشته باشد نمی میرد.... خوب پس فردوسی باعث می شه زبان نمیره دیگه ... تو سه پاراگراف اینجور تناقض هایی خیلی بعیده ...
  • بی نام A1 ۱۵:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    74 5
    آقاي عزيز ، از تمدن مصر كه بالاتر نداشتيم ، چه شد ؟ هزار سال است كه عربي حرف مي زنند . قطعا"‌اگر فردوسي نبود داستانهاي اساطيري ايران از بين مي رفت و اگر استاد سخن سعدي نبود زبان فارسي نابود ميشد و اگر حافظ نبود اكنون در حال خواندن اشعار شعراي عرب در كتاب هاي فارسي بوديم
  • مجید از مراغه IR ۱۵:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    من هر چند اذری زان هستم ولی زبان فارسی را بعلت اینکه زبان رسمی کشورم است خیلی دوست دارم و باور دارم که با توجه به امکانات کم و تهاجمات فراوان در قدیم اگر فردوسی عزیز و بزرگ نبود امروز زبانی به نام فارسی نداشتیم و این به اصطلاح مدرس دانشگاه اول خودش احترام گذاشتن به بزرگان این مرز برگهر را یاد گرفته بعد ادعای استادی بکند
    • بی نام A1 ۱۴:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۸
      28 10
      درود بر تو ای یار اذری
  • حسام A1 ۱۵:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    91 10
    اگر اروپایی‌ها هم يك "فردوسی‌" داشتند زبان لاتین از بین نمی‌‌رفت استاد
  • مشهدی A1 ۱۵:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    24 68
    این قدر تعریف زبان فارسی میکنیم ولی جهان متمدن خیلی ها اصلا کلمه فارسی رو نشنیدن اقلیتی که هم شنیدن فکر میکنن فارسی یه لهجه عربی هستش.
    • meli A1 ۲۲:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      35 3
      جناب مشهدی یه جوری میگید انگار خودتون رفتید از تک تک افراد جهان متمدن پرسیدید عزیز بی توجهی به معرفی زبان و فرهنگ ایرانی که حتما شده چراکه مسئولین ما کوچکترین اهمیتی براشون نداره ولی اون کسانی که بدنبال ادبیات غنی هستند یقینا فارسی براشون جذابیت داره که میشه نمونه اش رو در حرف های بسیاری از غربی ها درمورد زبان فارسی هم دید. نمیشه حرف شمارو کاملا رد کرد ولی دیگه به این غلظت هم نیست دیگه ها؟
  • بی نام RO ۱۵:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    خاکپای فردوسی توتیای چشم ایرانیان است.حرمت فردوسی یعنی حرمت جغرافیای این فلات گرانقدر
  • محمد A1 ۱۵:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    87 5
    استاد معظم شما از خود چي بجا گذاشتي بجز غرور كه مهمترين منبع زبان پارسي رو براي حفظ جايگاه اجتماعي خودتان زير سوال ميبريد
  • احمد NL ۱۵:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    58 10
    تفو بر تو ای چرخ گردون تفوووووووووو
  • رمضانی IR ۱۵:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    34 6
    حالا که افکار ادمهای 1000 سال پیش را می خوانید بگو ببینم محمود غزنوی در مورد شاهنامه چه فکر می کرد
  • علی سجادپور A1 ۱۵:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    16 36
    دوستان بهتر است تعصب را کنار بگذارند . چرا که زبان در بطن جامعه زنده است نه در کتاب ها . استاد صفوی از دیدگاه زبان شناسی نظر خود را بیان کرده اند نه چیز دیگر . اظهار نظر ایشان به خطوط قرمز چه ارتباطی دارد؟
  • كيارش IR ۱۶:۰۱ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    69 10
    فردوسي رو عشقه
  • بی نام IR ۱۶:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    38 5
    کاری به این نداریم که فردوسی اگر بود یا نبود، مردم چطور حرف می زدند، ولی این شخص محترم نیز با اصول «استادی» مشکل دارند.
  • فرهاد A1 ۱۶:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    29 5
    ایرادی که وجود داره اینه که به ظاهر کارشناسان هر رشته درکی از هنر خودشون ندارن . شما هم فاقد هنر شناخت زبان هستی وگرنه دنیای ادبیات در برابر فردوسی سر تعظیم فرود میاره شما که باید فدایی این کتاب باشی
  • payam IR ۱۶:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    55 4
    اوووستاااد به يزدان اگر خرد ميداشتيم كجا اينچن
    • آیس IR ۱۹:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
      34 4
      به یزدان که گر ما خرد داشتیم.. کجا این سرانجام بد داشتیم
  • بی نام A1 ۱۶:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    82 6
    آقای صفوی اگه فردوسی نبود الان شما به زبان عربی صحبت می کردی
  • رضا A1 ۱۶:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    مبخواهی درباره فردوسی صحبت کنی خبردار وایستا.
  • بی نام A1 ۱۶:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    59 5
    من از بیگانگان دیگر ننالم /که با من هر چه کرد آن آشنا کرد
  • aaa A1 ۱۶:۵۱ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    45 5
    "مگر او براي دربار غزنويان اين ها را ننوشته بود؟" جل الخالق اسم خودش رو هم گذاشته زبان شناس شگفتا یه سرچ جستجو در مورد تاریخ سلسله های سامانیان و غزنویان و سال شروع شاهنامه کار سختی نیستا استاااااد
  • گمنام DE ۱۶:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    80 7
    آقای استاد مگردر همین تاجیکستان تا ۲۰۰ سال پیش پارسی زبان رسمی نبود ؟ پس چه شد ؟هنوز هم زنده اند اما روسی جای پارسی را گرفت.
  • بی نام A1 ۱۷:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    50 7
    بسی رنج بردم در این سال سی عجم زنده کردم بدین پارسی
  • محمدرضا A1 ۱۷:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    28 5
    جناب استاد شما فردوسی رو کجا دیدی که میگی اینطوری فکر میکنه اگه هم دیده باشی ماشالله خوب فکرشو خوندی احسنت بر شما
  • بی نام A1 ۱۷:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    49 4
    خیلی جالبه واقعا ما چه استاد هایی داریم یادمه دو سال پیش یکی از استاد های ما هم بهمون گفته بود زبان فارسی در اصل بخشی از زبان عربیه
  • کمال A1 ۱۷:۲۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    19 3
    دوستان عزیز لطفا فارسی این جمله رو به من بگیید . ممنون میشم ورود افراد متفرقه اکیدا ممنوع همه شاعرهای ایرانی در حفظ زبان میهن عزیزمان نقش بزرگی داشتن ولی بعضی از ما ایرانیها نقش بزرگی در نابودی این زبان بزرگ ایفا کرده ایم
  • بی نام IR ۱۷:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    17 1
    این دوست عزیز مفهوم کلامش اینه که زبان پارسی از بین نمیره حالا یکم زیادی راحت صحبت کرده.اینجوری برداشت میشه که کار فردوسی بزرگ رو کوچک شمرده ولی قطعا ایشون که خودشون استاد هستن میدونن که شاهنامه جز از افتخارات تاریخ ایران هست.یه کم بد منظورشونو رسوندن.
  • بی نام A1 ۱۷:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    23 8
    آره دیگه اگه نبود ما الان عربی حرف میزدیم.ما ملت همیشه جوگیر.
  • سامان US ۱۷:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    11 58
    ارج و قرب و فردوسی قابل شک نیست اما حرف آقای صفوی درست است. کار بزرگ فردوسی درخلق یک اثر ادبی بی همتا و زنده نگه داشتن تاریخ اساطیری و حماسی ایران است نه حفظ زبان فارسی. قبل و بعد از فردوسی آثار فراوانی به فارسی نوشته و سروده شده است. در همان سالی که فردوسی به دنیا آمد، رودکی پدر شعر فارسی از دنیا رفت و دیوان او تا قرنها در دسترس بود و خوانده می شد. پس در زمان فردوسی نه زبان و نه شعر فارسی در معرض نابودی نبوده است.
  • علیرضا، دانشجوی تاریخ دانشگاه تهران US ۱۷:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    11 48
    دکتر کورش صفوی پرستیژ علمی بالایی داره و این حرف ایشان را باید بیشتر بررسی کرد، البته که در دربار ایرانی گرای غزنوی فارسی زبان رسمی اداری بود. مدتی عتبی از فارسی گرایی بیهقی زده شد و عربی را در دربار رواج داد اما از آنجا محمود غزنوی پرورش یافته دستگاه سامانیان بود ایرانی گرایی در دربار وی موج می زد... به هرحال نباید فراموش کرد اگر نقش فردوسی در حفظ زبان فارسی 100 نباشد کمتر از 95 درصد هم نیست
  • armin A1 ۱۸:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    51 4
    شما الان به من بگو هندیا هندی حرف میزنن یا انگلیسی؟
  • بی نام IR ۱۸:۰۱ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    63 7
    اگر شما جاي فردوسى بودى الان بأيد عربي برات كامنت ميذاشتم
  • محمد A1 ۱۸:۰۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    11 56
    بابا واسه چی اینقدر موضع تند می گیرید؟ مطمئنا ما با مصر قابل قیاس نیستیم. ما مردم حماسی و ملی گراتری نسبت به بقیه قوم ها هستیم. همین ویژگی ما باعث میشه که همیشه زنده بمونیم... فردوسی هم از ما بوده... این خصوصیت ملی گرایی اون بوده که شاهنامه رو نوشته... فرهنگ ما غنی و متمدنه. به این راحتی قرار نیست از بین بره که اگه اینطور بود الان باید می شدیم مثل عربا
    • بی نام IR ۱۴:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۹
      0 3
      شدی خبر نداری از ده تا کلمت 9 تاش عربیه ملت غنی
  • انصاری IR ۱۸:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    54 6
    با سلام. بنده شاهنامه خوان نیستم. اما واژگانی را در بعضی ابیات این کتاب میبینم که امروز در زبان پارسی معمول نیست هر چند که در سخنرانیهای جناب دکتر کزازی شاید استفاده بشه.معلوم نیست که اگر فردوسی این واژگان را در شاهنامه اش استفاده نکرده بود ما امروز از این واژگان که به غنای زبان ما کمک زیادی میکنه اطلاعی داشتیم. آری اگر فردوسی هم نبود ما باز هم امروز زبان پارسی صحبت میکردیم اما آیا چنین غنای زبانی را داشتیم؟؟ بعید میدانم. به نظرم این است معنی آن مصراع فردوسی که گفت:عجم زنده کردم بدین پارسی. ضمنا خواهش میکنم بنویسید پارسی و نه پارسي. در نگارش پارسی ,زیر "ی" به مانند عربی نقطه قرار نمیدیم.یا حق
  • هوشنگ IR ۱۸:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    40 4
    حرمت امام زاده با متوليشه وقتي شما استاد ادبيات اين ارزشها را زير سوال ميبريد از اعراب انتظاري نيست
  • محمد ط. A1 ۱۸:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    19 7
    به نظر من حرفی که در مورد فردوسی زدند کاملا غلط است . زمانی که اعراب سلطه پیدا کرده بودند و ماهیت همه چیز در حال عربی شدن بود از جمله زبان، فردوسی پایه آنرا حفظ کرد تا بماند. همانطورکه الان هم کلمات بیشمار عربی در فارسی رخنه کرده . خدا حفظ کند استاد جلال الدین کزازی را یک کلمه هم غیر فارسی صحبت نمی کند. و اما در مورد ماندگاری زبان فارسی درست گفته اند.
  • محمود A1 ۲۱:۱۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    24 5
    جناب استاد صفوی من شما را نمی شناسم ولی با احترام به شما باید عرض کنم به کتابها و نحوه صحبت کردن استاد کزازی نگاه کنید آیا مادر ایشان اینگونه سخن می گفته اند؟ براستی که فردوسی ها و کزازی ها این زبان را حفظ کرده و می کنند.
  • ناشناس A1 ۲۱:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    25 5
    تعجب میکنم,؟ همه بزرگان و اساتید ادب و سخن فارسی همواره در حال ستودن این حکیم و شاعر نام آور ایرانی هستند بخاطر اثر وزین و پر مایه ایکه نامش شاه نامه میباشد ولی آقای صفوی طوری از فردوسی یاد کرده که انگار از مقاله یکی از دانشجویانش دارد انتقاد میکندآقای صفوی اینکه شاهنامه فردوسی از چند جنبه حائز اهمیت است را مسلما نمی دانسته وگر نه در مورد فردوسی و اثر ماندگارش اینچنین قضاوت نمی کرد
  • بی نام IR ۲۱:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    26 6
    برای من موجب افتخار است که به راحتی متنی را می خوانم که 1000 سال قبل نوشته شده است.کمتر ملتی دارای چنین موهبتی است که بتواند ار گنجینه ادبیات هزار سال گذشته خود استفاده کند.
  • ashkan A1 ۲۲:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    16 5
    گویا آقای استاد منظور فردوسی را متوجه نشده اند
  • بی نام RO ۲۲:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    12 4
    البته از نقش یعقوب لیث صفاری نباید غافل شد
  • سعید A1 ۲۳:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۷
    15 5
    من با فردوسی کاملا موافقم. متأسفانه همین الان هم مجبورم تو این دو جمله چندین کلمه‌ی غیر فارسی به کار ببرم تا حرفم قابل فهم برای هم‌زبانان امروزم باشه
  • بی نام IR ۰۰:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۸
    20 5
    دکتر جان ، جواب حضرتعالی همین پیامهایی است که می بینید ، ببینید کدامیک از اساتید کشورهای دیگر در مورد ادیبانشان چنین بیاناتی مثل حضرتعالی را می فرمایند ؟ بازم گلی به گوشه ی جمال بزرگانی مثل مولوی ، حافظ ، سعدی ، خیام و فردوسی ، جناب آقای دکتر امثال اشخاصی مثل شما که بر موج چنین بزرگانی ، بزرگ شده اند با این همه امکانات موجود، برای این مرز و بوم چه کرده اید ؟ بجز استفاده از اطلاعات و زحمات آنان. این چه رفتار بدیست که از دانش ، تلاش ، سرمایه گذاری و امکانات دیگران استفاده می کنیم و بی ارزششان هم می کنیم؟ از تاریخ چند هزار ساله ی ما چند اثر ارزشمند باقی مانده ؟ گویاترین وقایع تاریخی ما توسط دشمنانمان در روم و یونان نوشته شده ، می دانید چرا ؟ چون بزرگانی مثل شما را داشته ایم.
  • امير A1 ۰۰:۵۱ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۸
    16 3
    دوستان بعد فرهنگيه كه يك زبان رو زنده نگه ميداره، ما عربى رو هم فارسى استفاده ميكنيم ، نگاه كنين به كلمات عربى مورد استفاده ما ايرانيها اعراب از اونها به معانى ديگرى استفاده ميكنن، ابعاد زبان شناسى از به كار بردن زبان گسترده تره و كلا بحث فرهنگى روانشناسى و فلسفى داره، ما ايرانى مونديم و زبانمون فارسى باقى موند چون ايرانى فكر كرديم و ايرانى زندگى ميكنيم. حتى آذرى ها و كرد ها و بلوچ و ... هم ايرانى فكر ميكنن و ايرانى زندگى ميكنن. حتى در مقوله دين اسلام هم، اسلامى كه ما به اون معتقديم با اسلامى كه مثلا مردم عربستان به اون معتقد هستن تفاوت معنوى زيادى داره. رويكرد ما به تمامى اتفاق هاى پيرامونمون حتى دين اسلام رويكردى برخاسته از تجربه زندگى ايرانى بوده.
  • بی نام IR ۰۳:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۸
    39 6
    كشورهاي ديگه مفاخرشون رو به عرش ميرسونن اينجا ميكوبن چقدر بدبختيم بخدا. فردا فردوسي رو هم تاجيكها ميزنن به نام خودشون
  • اریو برزن IR ۰۵:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۸
    21 4
    با سلام استاد عزیز برای افکار شما خیلی متاسفم که در مورد یکی از اصول این مملکت و فرهنگ اینطوری کلام میرانید اگر توجه کنید در این نوشتار من عربی بیشتر بکار رفته زبان مادریمان که شاید در این مورد کم کاری شماها معلم ها بچشم میاید.
  • ابوالفضل IR ۰۷:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۸
    10 4
    سلام دوستان خدا وکیلی اگر امار بگیرند بطور میانگین هر ایرانی ده بیت شاهنامه را از حفظ دارد .چند نفر حافظ شاهنامه داریم .تا انجایی که من میدانم یکی مرحوم اسماعیل ططری نماینده اسبق کرمانشاه بوده. که اینهمه برایش جوک درست میکردند
  • نیما IR ۱۱:۰۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۸
    3 13
    این مصاحبه شش صفحه مجله ی ازما را به خوودش اختصاص داده به نظرم همه ی دوستانی که این طور با شور و حرارت اظهار نظر میکنند بهتر است که همه ی مصاحبه را بخوانند .وبعد در مورد کلیت ان اظهار نظر کنند .در همین مورد دکتر کزازی هم صحبت کرده کنار هم گداشتن کل این دو مصاحبه خیلی از نکات رو مشخص میکنه.
  • محمد A1 ۱۱:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۸
    15 3
    در کدام بیت فردوسی گفته شده که اگر من نبودم فارسی از بین می رفت؟ چرا تهمت می زنین البته جواب دکتر را هم فردوسی سالیان پیش داده: پی افکندم از نظم کاخی بلند... که از باد و باران نیابد گزند این حرفها گزند بادی ست که هیچ تاثیر بر وجه شاهنامه ندارد
  • نیما IR ۱۲:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۸
    4 24
    باز هم تاکید میکنم همه ی مصاحبه رو بخوانید و بعد نظر بدهید .تا کی قرار است همواره بدون مطالعه و براساس شور انی و بدون هموار کردن زحمت مطالعه حرف بزنیم این پاسخ در بطن مصاحبه ی مفصل دکتر مفهوم دیگری پیدامیکن . اگر این قدر برای زبان و فرهنگ ایران ارزش قایلیم چه بهتر که از همین حالا با مطالعه صحبت کردن رو یاد بگیریم .در مقابل قدر و ارزش زبان فارسی یک ربع مطالعه انقدر ها کار سختی نیست.
    • بی نام A1 ۱۴:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۸
      24 3
      این نظر عوام نیست. اکثریت غالب دانشمندان و پژوهشگران زبان و فرهنگ هم حرف ایشون رو رد میکنن و غیر منصفانه میدونن. ایشون حتی احترام حکیم فردوسی رو نگه نداشته.
  • دلگیر A1 ۱۳:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۸
    17 3
    به عنوان یک شهروند کرد برای درک استاد کشورم متاسفم. عزیزم یکی از دلایل افتخار ما کردها به ایران چهره های ماندگار بشری مثل فردوسی است. اگر فردوسی، سعدی، حافظ ، مولوی، دکتر حسابی، و.و.و ..را از ایران بگیر ایران معنایش را از دست می دهد.اینها شناسنامه ایران ما هستند.
  • بی نام IR ۱۵:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۸
    14 2
    بلوچي به اندازه انگشتان دست واژه عربي نداره در واقع همون پارسي باستانه
  • زين قند پارسي RO ۱۵:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۸
    15 3
    من ايرانيم جانم ايرانيست از اين به چه بر جان وچه بر تن نشست اصلي ترين تفاوت ما با عربها همين زبان پارسي هست كه سردمداراني چون فردوسي براي ما به يادگار گذاشتن براي استادي كه اينچنين بر فردوسي كه شاعر شاعران پارسي است، مي تازد متاسفم
  • ن IR ۰۵:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۹
    5 1
    با سلام آيا اين استاد گرانقدر زبان پارسي نمي دانند مردم ايران گويش پارسي خود را مديون حكيم فردوسي ميدانند؟البته ازنظر اكثريت همين طور هم هست.
  • بی نام IR ۱۰:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۹
    4 1
    با درود بر روان فردوسي پاكزاد بزرگش نخوانند اهل خرد هر آن كس كه نام بزرگان به زشتي برد
  • دوست IR ۱۰:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۹
    4 3
    اين استدلال كه "هر زباني كه ادبيات غني داشته باشه، حتما ماندگار ميشه" از يه زبانشناس قرن 21 واقعا بعيده
  • بی نام EU ۱۳:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۲۹
    1 9
    تفاوت دکتر صفوی با برخی از دوستانی که از گفته ایشان در مورد فردوسی بر آشفته اند تفاوت نگاه علمی و نگاه احساسی و آمیخته به تعصب است ایشان با منطق زبان شناسی و بر اساس سابقه زبان فارسی در واقع از ظرفیت بالای این زبان برای ماندگاری گفته اند و اگردرست نگاه کنیم بسیاری از شیفتگان فردوسی و زبان فارسی همین امروز با استفاده های بی مورد از وازه های فرنگی ذبان فارسی را خدشه دار میکنند