۰ نفر
۸ بهمن ۱۳۹۹ - ۱۳:۵۰
FATF و غول بیابان؛ ریخت شناسی مخالفان

پنج نکته درباره «اف‌ای‌تی‌اف» و شناسایی سه گروه از مخالفان آن

۱- در همه کشورها موضوع اف‌ای‌تی‌اف یک مقوله اقتصادی است و در ذیل روابط بین‌الملل و در حوزه منافع ملی تعریف می‌شود. با این تعریف هر دولتی مقررات داخلی خود را با حفظ استقلال ملی، چنان منعطف می‌کند که منافع حاصل از پیوستن به آن بر زیان‌هایش بچربد. نه در موضوع اف‌ای‌تی‌اف وضع چنین است، بلکه در همه قراردادها و معاهدات جهانی چنین قاعده‌ای حکمفرماست. یقینا همه کشورها از همه مقررات بین‌المللی سود نمی‌برند و چه بسا متحمل زیان هم بشوند. اما حضور در چرخه روابط بین‌الملل ضرورت و منفعت بزرگ‌تری است که زیان‌های ناشی از تعهد به یک یا چند قرارداد را کاملا توجیه‌پذیر می‌کند.

۲-  در ایران ما، اما شرایط به ‌گونه‌ای دیگر است. یعنی اف‌ای‌تی‌اف نه یک موضوع اقتصادی و حتی اقتصادسیاسی بلکه از جنس بازی سیاسی است و دست بر قضا نوعی بازی برآن حاکم است که قواعد خاصی ندارد و اگر هم قاعده‌مند است اراده‌ای برای رعایت آن دیده می‌شود.

 ۳- به بیان روشن‌تر، مهم نیست که اف‌ای‌تی‌اف، نانی در سفره منافع ملی بگذارد یا روابط تجاری با دنیا را تسهیل کند، آنچه مهم است این که اف‌ای‌تی‌اف در تنور کدام جناح می‌پزد. اگر فرضا نان گرمی نصیب رقیب شود، حتما باید آن تنور خاموش شود و اگر برعکس، نان و نامش به نفع جریان خودمان باشد باید تا آخرش رفت و کاملا تسلیم اف‌ای‌تی‌اف شد.  حالا دیگر همه می‌دانند مقدمات اف‌ای‌تی‌اف در دولت احمدی‌نژاد بنیانگذاری شد و سعیدجلیلی به‌عنوان دبیر شورای‌عالی امنیت ملی، با چراغ سبز دادن به دولت متبوعش آن را کلید زد. اما تقدیر چنان رقم خورد که این قصه در دولت نهم و دهم به سر نرسد و حواله دولتی شود که با برخی گرایش‌های سیاسی تند و افراطی همخوانی ندارد و از همانجا به بازیگران دولت یازدهم و دوازدهم پشت پا زدند.

۴- مخالفان اف‌ای‌تی‌اف در سه گروه مشخص قابل دسته‌بندی‌اند؛

نخست: پاره‌ای از مدیران دولت احمدی‌نژاد و خود او که پایگاه اصلی‌شان مجمع تشخیص مصلحت نظام است و در آنجا بسان ترمز عمل می‌کنند. دلیل مخالفت آنها هم قابل فهم است. متاسفانه آنها فقط مخالف اف‌ای‌تی‌اف نیستند بلکه در اظهارنظرهای خود، دشمنی علیه موافقان برجام را هم کتمان نمی‌کنند.

دوم: چهره‌های جناحی اصولگرا که اطلاعاتشان از مقوله اف‌ای‌تی‌اف (همچون معلوماتشان از برجام) ناچیز است. این گروه مثل دانش آموزانی که همیشه از روی بغل دستی‌های خود کپی می‌کنند، ایده مستقلی ندارند. در این گروه هم غالبا تمایلات جناحی حرف اول را می‌زند.

سوم: افرادی که اطلاعات نسبی از موضوع اف‌ای‌تی‌اف دارند، اما هرچه می‌دانند از روی بولتن‌هایی در ذهن شان ضبط شده که با هدف شست‌وشوی مغزی نوشته شده‌است. در واقع آنان بولتن‌خوان‌های حرفه‌ای هستند که توسط بولتن سازان حرفه‌ای تغذیه فکری می‌شوند.

در عین حال گروهی کم شمار هم هستند که گرچه بولتن‌ها را می‌خوانند، اما به اطلاعات جانبی هم دسترسی دارند.این افراد، اولا تعدادشان بسیار کم است و ثانیا در هیچ جای قدرت تعریف نشده‌اند و فرضا اگر بفهمند درکشان نادرست است، کاری نمی‌توانند انجام دهند.

گروه‌های نخست، دوم و سوم اما به هیچ‌وجه یارای بحث و گفت‌وگو ندارند. از نظر آنها اف‌ای‌تی‌اف یک مقوله نحس و نجس است. همه عالم آن را به توطئه‌ای تبدیل کرده‌اند که حال ما ایرانی‌ها را بگیرند. می‌خواهند ته و توی اسرار اقتصادی ما را در بیاورند. می‌خواهند ثروت‌های ما را نابود کنند و...

این جماعت معتقدند ما تافته جدابافته‌ای هستیم که در دنیا لنگه نداریم و همه سنگ در دست گرفته‌اند تا به سمت ما پرت کنند. اصلا شفافیتی که دنیا دنبالش است، برای این است که ما نتوانیم یک ریال‌مان را طبق میل خودمان خرج کنیم.

به افرادی که چنین استدلال‌هایی دارند چه سخنی می‌توان گفت؟ حتی اگر وارد گفت‌وگو شوی، آب در هاون کوبیدن و کثیف کردن خون است. فرضا اگر هم بگویی در میان این همه مملکت عضو اف‌ای‌تی‌اف بعضی‌شان کشورهایی هستند که نه فقط اطلاعات اقتصادی‌شان بلکه تاکتیک‌هایشان را هم در دنیا لو می‌دهند، نگاه عاقل اندر سفیهی به شما می‌کنند، سری تکان می‌دهند، لب‌شان را کج می‌کنند و چنان با ترحم نگاه تان می‌کنند که احساس محجوری می‌کنید!

۵-  ممکن است این سوال پیش‌ آید که پس چه باید کرد؟

به گمانم هیچ. باید تن داد به شیوه مخالفان اف‌ای‌تی‌اف. یعنی منتظر بمانیم که مبادلات اقتصادی مان مانند دوران پارینه سنگی و قبل از آن بشود. همین الان هم بخش عمده‌ای از مبادلات تجاری ما به‌صورت کالا به کالاست (مثل همان دوره پارینه سنگی) و به‌زودی این روند متکامل تر هم خواهد شد. پایان این فرآیند، از دست رفتن عزت ملت است، فقط.

اما کار دیگری که باید انجام داد انتظار است. یعنی منتظر بمانیم تا دولت بعدی که ان‌شاءالله مخالف اف‌ای‌تی‌اف است! روی کار بیاید. آن وقت، دیگر رقیب سیاسی در قدرت نیست و می‌توان اف‌ای‌تی‌اف را پذیرفت و به ظن قوی به‌صورت پنهانی و صد البته که در آن صورت هزینه هایش سر به فلک خواهد کشید. اما چه باک! وقتی حریف شکست خورده است و ما به منفعت فراوان رسیده‌ایم، هزینه اف‌ای‌تی‌اف که چیزی نیست!

مفهوم آن هزینه سنگین را مولانا در چندصدسال قبل در این بیت ریخته است:

گر بگریزی ز خراجات شهر/  بارکش غول بیابان شوی

* منتشر شده در روزنامه دنیای اقتصاد/ 8 بهمن 99

1717

کد خبر 561483

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
7 + 5 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 3
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • هادی IR ۱۳:۵۵ - ۱۳۹۹/۱۱/۰۸
    6 0
    افسوس که کمترین اطلاعی از FATF نداری ولی متاسفانه رسانه داری من حاضرم با شما بر سر این موضوع بحث کنم
  • IR ۱۴:۰۶ - ۱۳۹۹/۱۱/۰۸
    0 0
    احسنت به شما آقای مهاجری که چون همیشه منصفانه سخن گفتید . تنها اصولگرایی که قبولش دارم
  • IR ۱۴:۴۷ - ۱۳۹۹/۱۱/۰۸
    0 0
    عالی بود. اینها فکر می کنن کل دنیا کارشو ول کردن شب و روز دارن برای ایران نقشه می کشند بابا اصلن اکثر غربی ها فکر می کنن ایرانی ها عربن، همین نجف زاده تو یه مصاحبه از آمریکا که پرسید ایرانو می شناسید هیچ کدومشون نشناختن، بابا ول کنید این توهم و خیالاتتون رو والا هیشکی با شما کاری نداره