افشای مسأله فقدان استراتژی مشخص دولت اوباما در برابر ایران، موضوعی است که بسیاری از مطبوعات آمریکایی بدان پرداخته‌اند.

به گزارش خبرآنلاین روز یکشنبه «نیویورک‌تایمز» مدعی شد پس از پایان ضرب‌الاجل اوباما به ایران در پایان 2009 ، رابرت گیتس در گزارشی به مشاور امنیت ملی اوباما در مورد فقدان استراتژی موثر در مورد ایران ابراز نگرانی کرده است؛ «در صورتی که ایران مسیری را در پیش بگیرد که بسیاری از دولت‌ها و تحلیلگران آن را محتمل می‌دانند، راهبرد مشخصی وجود ندارد؛ اینکه ایران بالقوه توان تولید تسلیحات هسته‌ای را داشته باشد، اما آن را تولید نکند».  

به نوشته نیویورک‌تایمز «در چنین وضعیتی، ایران در حالی که می‌تواند به قول استراتژیست‌ها بدل به یک دولت هسته‌ای بالقوه شود، یک امضا‌کننده ان.پی.تی.نیز باقی بماند». 

روز سه‌شنبه روزنامه «واشنگتن‌پست» با اشاره به جنجالی که از ورز یکشنبه  و درپی افشاگری نیویورک‌تایمز آغاز شد، نوشت هر چند رابرت گیتس به سرعت جنبه «هشدار دهندگی» این گزارش را انکار کرد، اما «این امر احتمالا درست است: این مدرکی است که به هر ناظری نشان می‌دهد دولت اوباما فاقد طرح روشنی است». 
   
این روزنامه آمریکایی یادآوری می کند گرچه موضع رسمی اوباما این است که «همه گزینه‌ها روی میز است»، اما مقامات ارشد دولت او متناوبا و به صورت علنی گزینه نظامی را رد می‌کنند. 

واشنگتن‌پست به آخرین نمونه این اظهارات مقامات دولتی اشاره کرده و نوشت دریادار «مایک مولن»، رییس ستاد مشترک ارتش آمریکا، روزیکشنبه در میزگردی در دانشگاه کلمبیا مجددا به ایران اطمینان بیشتری داده و گفت «نگرانم...درباره حمله به ایران. من به علت پیامدهای ناخواسته آن بسیار علنی در این باره ابراز نگرانی کرده‌ام».  
  
این روزنامه آمریکایی مدعی شد که ظاهرا از نظر مولن پیامدهای اقدام نظامی با عواقب دستیابی ایران به تسلیحات هسته‌ای یکسان است؛ «تصور می‌کنم دسترسی ایران به تسلیحات هسته‌ای به شدت بی‌ثبات کننده خواهد بود، حمله به این کشور نیز نتیجه مشابهی به بار خواهد آورد». 

واشنگتن‌پست نوشت «ما از حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران حمایت نمی‌کنیم. اما نشانه‌های علنی نرمش دولت درباره اقدام نظامی آزاردهنده است، چرا که پیشرفتی در استراتژی مسیر دو سویه بدست نیامده، تلاش یک ساله برای تعامل ناکام مانده و تحرک برای تحریم‎‌ها سرعت حلزونی دارد». 

این وزنامه افزود «گرچه مقامات دولت می‌گویند آنها در مورد غلبه بر مقاومت روسیه و چین پیشرفت داشته‌اند، اما تصویب قطعنامه تحریم نیز احتمالا نیازمند ماه‌ها چانه‌زنی است. حتی پس از قطعنامه، آن تنها پوششی است که اقدامات موقتی آمریکا و اتحادیه اروپا را هموار می‌سازد، که همین امر نیز نیازمند دیپلماسی بیشتر است».  
   
واشتنگتن پست به پرسش «فایننشال تایمز» از هیلاری کلینتون اشاره می‌کند؛ « تحریم‌ها چه چیزی را محقق می‌کند؟» 

وزیر خارجه آمریکا پاسخ داد «شاید...آن به نوعی مذاکره با حسن نیت بینجامد که اوباما 15 پیش خواهان آن شد».  

در پایان این روزنامه آمریکایی چنین جمع‌بندی کرده «تمام اینها احتمالا توضیح می‌دهد که چرا گیتس برخی پرسش‌ها و پیشنهادات را با هدف کمک به روند تصمیم‌سازی به موقع و منضبط ارائه کرده است». وزیر دفاع افزود «نباید به هیچ وجه دوستان و دشمنان ما آشفته شوند...ایالات متحده در جهت تأمین منافع خود گستره‌ وسعی از اقدامات احتیاطی را فراهم کرده است». 

واشنگتن‌پست در آخرین جمله خود نوشت «اگر دوستان و دشمنان اکنون گیج شده باشند، قابل فهم است».  

ترجمه: رضا دانشمندی

کد مطلب 56185

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
6 + 11 =

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین