۰ نفر
۳۱ شهریور ۱۳۹۵ - ۲۰:۵۲

گاری سیاست خارجی در گل!

گاری سیاست خارجی در گل!

شناخت مخاطب و فضا و طرح گفتمان صحیح در سیاست خارجی و روابط بین الملل شرط عقل سیاسی است و یکی از آفات و خطرات عدم توجه به فضای گفتمانی تعیین راهبرد غلط در چگونگی حضور و ظهور و بروز در هر اجلاس بین المللی و مخصوصا اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل که یکی از پنج رکن اصلی این نهاد بین المللی است ، نحوه نا صحیح بهره برداری از فضای حضور رهبران جهان و مهمتر از آن محروم کردن خود از توجه رسانه ها به این فضا و کمک به انزوای ایران بود که متاسفانه دولت مهرورز نهم و دهم محافظه کاران در این راستا حرکت کرد.


اما با نگاهی هر چند مختصر به شعارها و نوع گفتمانی که در دولت یازدهم در سه اجلاس قبلی این سازمان مطرح شده نشان میدهد که بدنبال اجلاس 68 که در اولین سال دولت یازدهم برگزار شد طرح جهان علیه خشونت و افراطی‌گری ارائه و مورد استقبال محافل سیاسی ، دیپلماتیک و رسانه ها قرار گرفت و یکی از مهمترین راهبرد های ج اا شکل گرفت و مذاکرات هسته‏ای ایران و غرب آغاز شد و در اجلاس 69 مسائل منطقه ائی در راس توجه قرار داده شد و مسئله مبارزه با افراطی گری و خشونت و گسترش تروریسم، اسلام هراسی و نابودی تمدن محور قرار گرفت که مورد توجه کشورها و رسانه نیز قرار گرفت. و در اجلاس 70 ایده گسترش تعاملات بین المللی ایران و توسعه اقتصادی و دعوت از سرمایه گذاران به ایران در پس برجام مورد تاکید قرار گرفت. اما آنچه که امسال می تواند و مناسب است مطرح شود سیاست خارجی غیر شفاف و نامتوازن آمریکا در خاورمیانه است که باعث پیچیدگی اوضاع و تغییرات وسیع ژئوپلیتیکی به ضرر مردم منطقه شده است.
برجام هم اکنون منجر به پایان پروژه ایران هراسی، خروج ایران از انزوا، باز کردن وزنه از پای ایران و در یک کلام بیرون کشیدن چرخ گاری سیاست خارجی دولت نهم و دهم مهرورز محافظه کاران از گل و لای توهم مدیریت جهان شد! و پسا برجام نگرش نوینی است به صحنه شطرنج بین المللی و انتخاب مهره مناسب برای بازی به منظور تثبیت جایگاه منطقه ائی ایران بعنوان یک بازیگر بین المللی و کسب منافع حداکثری مردم ایران از طریق نقش آفرینی از طریق قدرت نرم و نه سخت افزاری دیدن تحولات سیاسی. بنابراین فرو کاستن برجام به ترتیبات اجرائی رفع تحریمها و نادیده گرفتن اشکالات مدیریتی و چشم پوشی از منافع کاسکاران تحریم در ایران و غرب تداوم ظلم دیگری به مردم ایران است.
دنیا در شرایط حساسی قرار گرفته و در صورت تداوم وضع موجود و مخصوصا" بحران خاورمیانه، روابط بین المللی میتواند در آستانه فروپاشی قرار گیرد. مهمترین مشکل این منطقه استراتزیک و سرنوشت ساز، اهداف متناقض و غیر شفاف آمریکا در سیاست خارجی اش نسبت به این منطقه است و این روند در صورت عدم اصلاح خطرات امنیتی فراوانی برای صلح و امنیت جهانی دارد. تداوم بحران این منطقه باعث ایجاد آثار عمیق ناشی از فاجعه انسانی، زیست محیطی، فروپاشی جوامع، از بین بردن دستاوردهای مادی و معنوی بشری در مهد تمدن دنیا و بهم خورد توازن ژئوپلیتیک شده و ما باید هوشیارنه عمل نموده و در زمین غرب بازی نکنیم و در مقابل این تحولات روند جدید تعامل در سیاست خارجی با منطقه و دنیا را مسئولانه ادامه دهیم تا نقش منطقه ائی خود را تثبیت و منافع حداکثری مردم ایران را تضمین کنیم.
ما باید از طریق تعاملات منطقه ائی و بین المللی خود و با استفاده از قدرت نرم به روند شهروند سازی در خاورمیانه و توجه به خواست مردم منطقه که در اثر نقش مخرب سیاستهای آمریکا و همپیمانان منطقه ائی اش دچار رکود و فراموشی شده کمک نموده و از تاثیرات فراوان و مخرب پیوند دیکتاتوری منطقه ائی با لیبرالیسم غربی در خاورمیانه بکاهیم تا جنگ نیابتی در سوریه و به نوع دیگر آن در یمن و اثرات آنها بر منطقه را از بین ببریم. باید به گونه ائی دنیا پسند اشکالات و پارادوکسهای اساسی سیاست خارجی آمریکا و همپیمانانش را در اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل با دنیا مطرح کرد که آنها نتوانند از عواقب و نتیجه اقدامات خود شانه خالی کنند. انشاالله!

 

کد مطلب 581918
ایمپلنت دندان
%۲۵ تخفیف ایمپلنت دندان دیجیتال

اقساطی با ضمانت مادام‌العمر

ویزیت و مشاوره رایگان ⇱

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
5 + 10 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 9
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • شمس تبریزی 1 A1 ۲۳:۳۲ - ۱۳۹۵/۰۶/۳۱
    5 7
    پاسخ
    سلام. ببخشید جناب تاجیک جسارتا عرض میکنم که این یادداشتهایی که جنابعالی و بقیه نویسندگان خبرآنلاین مرقوم می فرمایید به درد آمریکا میخوره. منظورم اینه که شما اگر کارشناس آمریکایی بودید این یادداشتها خوب بود. اینها به درد ایران نمیخوره.از30 سال پیش که موضوعی به نام هسته ای مطرح نبود تا زمانی که موضوع هسته ای مطرح شد و تا الان که ظاهرا توافقی هم انجام شده و آفتاب کذایی برجام در حال تابیدنه وضعیت من شهروند ایرانی یکسان بوده. وضع ما چه آن زمانی که شما به دیپلماسی اعتقادی نداشتین و چه امروز که به دیپلماسی اعتقاد دارین تغییر نکرده. زمانی که گاری سیاست خارجی شما در گل بود وضع ما همین بود. الان هم که میفرمایید گاری را از گل کشیدین بیرون هم باز همانه. شما و بقیه در تمام این مدت فقط پز یک چیز را دادین.
  • شمس تبریزی 2 A1 ۲۳:۳۳ - ۱۳۹۵/۰۶/۳۱
    0 4
    پاسخ
    اونهم اینه که همیشه وقتی خواستین بگین روحانی چنین کرده بلافاصله اسم دولت نهم را هم آوردین که او چنین نکرده. یعنی ناخودآگاه دارین روحانی را با احمدی نژاد مقایسه میکنید و میگین اون فلان طور بود و این نیست. با عرض معذرت مجبورم یه قصه خلاف ادب براتون بگم. مقایسه شما مرا یاد آن مادری میندازه که دوتا بچه داشت. بچه اول شب ادراری داشت و دومی نداشت. اون مادره هی میگفت این دومی یه چیزه دیگه هست. شب احتیاج به پوشک مای بیبی نداره. این اصلا یه پارچه آقاست. خب اگه میخواهین شما هم مثل اون ننه جون قصه ما ثابت کنید که حسن با محمود این تفاوت را داره ما فهمیدیم و نیازی هم به اثبات نبود. اما واقعا این افتخاره که بچه شب ادراری نداره؟؟؟؟ معذرت میخوام اما چاره ای جز این مثال دور از ادب نداشتم
  • شمس تبریزی 3 A1 ۲۳:۳۴ - ۱۳۹۵/۰۶/۳۱
    0 4
    پاسخ
    ما چقدر بدبختیم که باید به خاطر عدم شب ادراری کودکمان ذوق کنیم و پز بدیم. ضمنا دیپلماسی مال کسی هست که احساس میکنه چیزی برای از دست دادن داره و به خاطر حفظش متوسل به دیپلماسی میشه. قبلا هم در این رابطه سوالی از شما پرسیدم و جواب قانع کننده ای نگرفتم. عرض کردم سهم ما در ایران چقدره؟ هر کی سهم داشته باشه طبیعی هست که محافظه کار میشه و برای حفظش به دیپلماسی رو میاره. من شخصا سهمی ندارم و دلیلی نمیبینم به دیپلماسی متوسل بشم. در یه 15 متری زندگی میکنم. روزی یه نون سنگک میخورم و یه پیمونه برنج و مقداری حبوبات. یه جفت کفش را هم حداقل دوسال می پوشم. بقیه اش بماند. دلار هم بره بالا و یا آمریکا حمله کنه تغییری در وضعیتم ایجاد نمیشه. نه نون سنگکم سرد میشه و نه پیمونه برنجم کمتر.
  • شمس تبریزی 4 A1 ۲۳:۳۵ - ۱۳۹۵/۰۶/۳۱
    0 5
    پاسخ
    خیال کردین من از حمله آمریکا میترسم که شما رفتین خطر حمله را از سر من دفع کردین؟ خخخخخ. چی دارم که به خاطر از دست رفتنش بترسم؟ فکر میکنید چند نفر در ایران مثل بنده هستن؟ بسیار زیادن. بنابراین وضع زندگی ام به گونه ای است که بیشتر متمایل به استفاده از زبان زور هستم و نه دیپلماسی. مضافا اینکه فهمیده ام آمریکا زبان زور را میفهمد و نه زبان دیپلماسی را. البته اگر دوست دارین من هم مثل شما شیک صحبت کنم به من هم سهم بدین تا مثل شما محافظه کار و اهل دیپلماسی بشم. البته جسارت نباشد منظورم از شما شخص جنابعالی نبودین. کلی عرض کردم. به علاوه خیال میکنم، کسی که در زمان قبل برجام کاسب بوده، بعد برجام هم به نوعی دیگر کاسب است. یه تاجر هیچوقت کار و کسبش تعطیل نمیشه.
  • شمس تبریزی 5 A1 ۲۳:۳۶ - ۱۳۹۵/۰۶/۳۱
    0 4
    پاسخ
    میگویند بابک زنجانی کاسب تحریم بود. ایشان قبل تحریم و در زمان مرحوم نوربخش هم کاسب بود. منتها کسبش در آن زمان یک چیز بود و بعد چیز دیگر شد. او پیش از تحریم ها از راننده بودن صاحب ایرلاین شد. واقعا شما خیال میکنید که در زمان تحریم از صفر به صد رسید؟ بقیه هم مشابه او هستن. شما دقیقا با اصطلاح کاسب تحریم کسانی را نشانه گیری میکنید که مثل بنده هستن و آه ندارن که با ناله سودا کنن. اصلا تفریح بنده اینه که یقه آمریکا و سعودی را بچسبم. شما تفریح بهتری برای من سراغ دارین؟ کدام تاجری را اعم از اصولگرا و اصلاح طلب دیدین که در مخالفت با برجام حرف بزند؟ اتاق بازرگانی مخالف برجام بود؟ میشه یه دونه کاسب را به من معرفی کنید که در مخالفت با برجام حرف زده باشه؟
  • شمس تبریزی 6 A1 ۲۳:۳۷ - ۱۳۹۵/۰۶/۳۱
    0 4
    پاسخ
    آقای تاجیک من از فیلمهای اکشن با کارگردانی حاج قاسم لذت میبرم. شما همه اش از این فیلمهای تخیلی گودزیلا مودزیلا میسازید. خخخخخخ. راستی بگم خیالم از اینکه احمدی نژاد در انتخابات شرکت نمیکنه راحت شد. یک از دلایلم اینه که رای روحانی ریزش میکنه و دیگه کسی از ترس احمدی نژاد نمیره به روحانی رای بده. در پایان عرض میکنم به خبرانلاین بفرمایید وقتی بویینگ 737 اجاره میکنید نگویید خریداری کردیم. خخخخخخخ خداحافظ شما
  • عوام بی سواد IR ۰۳:۴۱ - ۱۳۹۵/۰۷/۰۱
    1 3
    پاسخ
    باید و باید کارخانه های اسلحه سازی بزرگ دنیا برای خاورمیانه ای ها سلاح بفروشند و گرنه در گل خواهند نشست . فعلا این بدین معنی است که سخت افزار بر نرم افزار غلبه شدیدی دارد . می ترسم قدرت نرم برجام نخبگان کشور ما را چنان مست کند که چشم بر بسیاری از واقعیت های تلخ منطقه ببندند که کشور ما بر گل بنشیند بدتر ازگل دولت مهرورز
    • بی نام A1 ۱۰:۴۴ - ۱۳۹۵/۰۷/۰۱
      1 5
      والا شما از هر دری سخن گفتید و شقایق و گودرزی را دست به دست کردید ولی من بالاخره نفهمیدم منظورتان چیست. یعنی بپریم وسط جنگ خانه 15 متری مان می شود خانه وبلایی؟ اینکه شب ادراری نداشته باشیم در حالی که می دانیم شب ادراری ناشی از اظطراب و ترس های عمیق در کودک و در بعضی مواقع هم ناشی از ناهنجاری های فیزیکی ست از نظر شما بد است؟ یعنی شب ادراری خوب است؟ اگر قضایا را دور نزنی و واضح بگویی در خیال شما چه می گذرد شاید ما هم بفهمیم و بالاخره در جایی به نقطه مشترک برسیم. بنظر من اگر به شما برنخورد باید بگویم که تفکرات شما دارای انسجام نیست و در ضمن واکنش شما به نظر مطرح شده نه دارای وجه منطقی ست و نه از انسجام برخودار است.
  • عجبا A1 ۱۷:۴۹ - ۱۳۹۵/۰۷/۰۲
    0 0
    پاسخ
    سلام برادر شما یا خیلی می دونی و با منظورهای خاص این حرفا رو می زنی یا چیزی نمی دونی که حتما مورد اول درسته ولی کاش اسم شمس تبریزی رو برای خودت انتخاب نمی کردی چون خودت می دونی و اونایی که باید بدونن از حرفات میفهمند که در حرفات حس و حالی هست که عمرا شمس تبریزی اینگونه زبل باشه و هم حرفی رو بگه هم نگه ....