چرا اطلس‌مال، صاحبقرانیه را ویران می‌کند؟

چندی است که دعوایی صوری! بین برخی مدیران و کارشناسان با شهرداری و سازندگان برج اطلس مال (که هنوز هم نمی‌دانم چرا اصرار برای بکار گرفتن کلمه «مال» در ایران هست از نظر این بنده حقیر بگونه‌ای باعث خفت است) ایجاد شده است و هر کس به گونه‌ایی از کار خود دفاع می‌کند و هر کس مقصر ترک‌های کاخ صاحبقرانیه را به دوش دیگری می‌اندازد!!! اگر اجازه داشته باشم با جمله پایانی آخرین یادداشت پیشینم در خبرآنلاین که بشرح ذیل است مطلبم را آغاز کنم:

«یک نکته آخر اینکه بحث‌های علمی و فنی چقدر در کشور تنزل کرده و اموری که 30 سال پیش قویتر دنبال می‌شد امروز با بحث‌های کودکانه جابجا شده است»

اول اینکه مشکل اصلی بنظر حقیر از وزارت علوم شروع می‌شود، امروزه هر کسی دارای مدرک مهندسی است و خوب بیشتر آقایان و خانم‌ها هم در جلسات که دکترند! وقتی وارد سوپرمارکت می‌شوید به شما مهندس گفته می‌شود و وقتی فروشنده‌ها با هم صحبت می‌کنند به هم دکتر می‌گویند! دکتر اون پفک را بده! این فاجعه است! امروز در خبرها خواندم که 11 میلیون ایرانی مدرک دانشگاهی دارند، خوب حالا که ما با جان و دل تورم یک رقمی را حس می‌کنیم!!! چه اشکالی دارد فردا وزارت علوم تمامی افراد 20 تا 25 سال را لیسانس و 25 تا 30 سال را کارشناس ارشد و همه آحاد جامعه را که بالای 30 سال دارند بعنوان دکتر معرفی نماید!

می‌گویند در فیلمی از وودی آلن درباره انقلاب کوبا آمده است که باید رأی‌گیری می‌شد و طرفداران انقلاب جوانان بودند و حداقل سن 18 سال را نداشتند، بالاخره تصمیم گرفته شد که فردا صبح از رادیو اعلام شود همه 16 ساله‌ها از امروز 18 ساله هستند! مشکل هم بسادگی حل شد.

دوم اینکه مشکل شهرداری است، هر چه می‌خواهد می‌کند در کوچه‌های باریک بالای شهر اجازه مرکز خرید (بهتر بگویم مال) را می‌دهد حالا چه حسابی است حتماً حسابی هست! اتفاقات عجیب و غریبی در این شهر صورت می‌گیرد که والله نه در غرب نه در شرق امکان آن وجود دارد! چندی پیش گزارش یک ساختمان «فلج» را به شهردار و معاون شهردار منطقه‌ای اعلام کردم احترام گذاشتند دعوت به جلسه کردند معاون مدافع پیمانکار خلافکار تا بیخ گلو بود.

اعلام کردم ساختمان در زمان زلزله خواهد ریخت. آقای معاون گفتند ایشان از سازندگان بزرگ منطقه هستند!! و ... خوش به حال آقای معاون .... ! گزارش این فاجعه در دست تهیه است که انشاالله متعاقبا تقدیم ملت خواهد شد! مگر می‌شود هر کجای شهر با هر تراکمی با هر خاکی با هر سازه‌ای با هر ارتفاعی اجازه ساخت داد! والله من حیرانم.

از نظر من بصورت علمی اعلام می‌کنم توسعه شهر زلزله‌خیز تهران باید «کاملاً متوقف» شود، شهرداری منحل شود، مناطق خود فقط بصورت مستقل امورات جاریه را انجام دهند و هر منطقه تمامی اقدامات را طی روزنامه‌ای یکماه قبل از اقدام اعلام نماید. هم هزینه‌های دریافتی و ...

مجدداً عرض می‌کنم سرمایه‌گذاری در تهران زلزله‌خیز یعنی آوار در آینده، به قول برخی، آینده نزدیک!

سوم اینکه مشاوران امروزی مشاوران آن روزی نیستند از همان مهندسان مثل بنده و دکترهای مثل بنده شکل گرفته‌اند، چرا! اگر مشاوری بگوید در پهنه صاحبقرانیه در عمق 70 متری آب وجود ندارد باتوجه به بستر سنگی!!! والله باید به کوبا مهاجرت کند! (سازنده برج فرموده بودند مشاور اعلام کرده‌اند تا عمق 70 متری منطقه آب وجود ندارد!)

چهارم اینکه در اواخر سالهای دهه 70 باتوجه به توسعه ساختمان‌های بلند در تهران و شهرهای کشور بنده نگران تأثیرگذاری یک برج بر دیگر سازه‌های همجوار شدم و تز دکترایی را در این زمینه تعریف کردم که نتایج آن حیرت‌آور بود و در مجلات بسیار معتبر چاپ شد، خارجی‌ها بیشتر استفاده کردند تا خود ما!

به هر حال نتیجه آزمایشات روی میزلرزان حاکی از تأثیر مستقیم اثرات اندرکنشی و برهم‌کنشی ساختمانهای مجاور داشت: تصویر تز سال 80 جهت رؤیت دانشمندان شهرداری!

پنجم اینکه در پاسخ به سازنده برج «مال» به موارد اشاره شده توسط ایشان بصورت بسیار مختصر اشاره می‌کنم:

1- چهارصد متر فاصله و 40 متر اختلاف ارتفاع - بدترین شرایط را برای کاخ همین‌ها می‌تواند ایجاد کند. دو ساختمان مدل شوند خاک بصورت بستر مدلسازی شود آن وقت اثرات را ببینید!

2- در منطقه قنات وجود ندارد، هر کس بگوید در شمال تهران قنات وجود ندارد باید برای دریافت مدرک 18 سالگی به کوبا مهاجرت کند.

3- کف 32 و سپس مطالعه 32 متر دیگر حاکی از عدم وجود آب بود!!! بستر در آنجا باید سنگی باشد، تهران از شمال به جنوب بصورت شدید آبرفتی می‌شود. در شمال بستر سنگی و در جنوب بین 150 تا 300 متر احتمال آبرفت وجود دارد، نظر مشاوران شما بی‌ارزش است.

4- فرموده‌اند که باید پاسداران را آب می‌برد! چه بحث عجیبی، پاسخ ندهم بهتر است از حد علم و دانش امروزی فراتر است.

5- در نقشه قنات‌ها، قناتی مشاهده نشد، مگر نقشه قنات‌های تهران کامل است که فقط به آن بسنده شود.

6- آسیب‌ها در طبقه دوم است و طبقه اول سالم است، غیر از این بود باید نگران می‌شدیم، بدلیل تجمع آب در زیر دیوارها چرخش رخ داده و از شالوده چرخیده‌اند در حال حاضر طبقه بالا چرخش زیاد است ترک‌خورده چند مدت دیگر پایین هم ترک خواهد داشت. مشکل تازه بعد از اتمام برج شروع خواهد شد.

در خاتمه باید عرض کرد بدون شک این برج تأثیرگذار بوده ولیکن چقدر و چه مقدار و به چه گونه نیاز به مطالعه دقیق دارد ولی رد آن کاملاً مردود است.

دوباره تکرار می‌کنم شرایط فنی کشور بسیار ناخوش است باید تدبیری اندیشید.