روزنامه خراسان: هرچند حرف‌های مهدویان درباره فردوسی تقطیع شده، اما تخریب‌شاهنامه توسط او منطقی نیست

امیرحسین مهدویان در «هفت» دوشنبه‌شب هفته پیش، در پاسخ به سؤال رضا رشیدپور مبنی بر شعاری بودن فیلم، از شاهنامه فردوسی، نام برده بود که جنجالی هم شد.

او در این برنامه در پاسخ به رشیدپور گفته بود: «اگر بخواهیم این‌طوری نگاه کنیم، شاهنامه فردوسی را هم می‌توان اثری فاشیستی، نژادپرستانه، پر از شعار و خشونت تعبیر کرد». و بعد از تأیید تلویحی رشیدپور، مهدویان ادامه داد: «می‌خواهید من بعضی از ابیات فردوسی را بخوانم که خیلی فاشیستی است؟»

بریده تقطیع‌شده ویدئوی این گفت‌وگو که در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده بود، عبارت «اگر بخواهیم ....» را نداشت و بازتاب‌های فراوانی در میان اهالی هنر و ادبیات داشت.

چند تن از استادان بزرگ زبان فارسی براساس همان ویدئوی تقطیع شده به ماجرا واکنش جدی نشان دادند.  

این ماجرا حتی پای برخی مسئولان مشهد و همایون شجریان را هم به میان آورد و اعتراضات تا دیروز ادامه داشت. جالب تر از همه، حرف های مسعود فراستی بود که مدعی شد مهدویان باید سرجایش بنشیند و گنده تر از دهانش صحبت نکند.

با این حال محمدحسین مهدویان، پنج شنبه‌شب با حضور در برنامه «سینما دو» در گفت‌وگو با حامد عنقا، درباره ویدئویی کوتاه که از صحبت‌هایش در «هفت» منتشر شده بود، توضیحی ارائه کرد.

او درباره این ویدئوی تقطیع‌شده گفت: «وقتی مجری برنامه به من ‌گفت فیلمت فاشیستی و تروریستی است، به نوعی به شاهنامه پناه بردم و گفتم «اگر» این طوری برداشت کنیم، از شاهنامه هم می‌شود برداشت فاشیستی داشت.» مهدویان در ادامه ضمن عذرخواهی از تعابیری که در «هفت» به کار برده بود، گفت: «اسم پسر من آرش است. چرا آرش؟ آرش از سلاح استفاده کرده، مرزهای ایران را تعیین کرده، ولی فقط جان خودش را نثار کرده و خونی بر زمین نریخته است.»

مشخص نیست صحبت های مهدویان اولین بار توسط چه کسانی تقطیع شده و با چه هدفی جمله شرطی او در این گفت وگو حذف شده؛ اما مهدویان هم می توانست برای بیان منظورش از عبارت های دقیق تری استفاده کند به خصوص این که بین نقد فیلم و یک برنامه زنده مثل هفت، ذکر مثال از شاهنامه که شاهکاری ماندگار است برای دفاع از محتوای یک فیلم کمی نامانوس بود.

45302