یعقوب توکلی، پژوهشگر و مورخ می‌گوید: برد هواپیمای اف۱۴ خیلی کوتاه بود و تقریبا ۱۵۰ مایل بیشتر برد نداشت. در نتیجه نیروی دریایی آمریکا آن را نپذیرفت. اما برای این ‌که شرکت گرومن ورشکست نشود، امریکایی‌ها آن هواپیماها را به ایران فروختند.

به گزارش خبرآنلاین به نقل از مرکز اسناد انقلاب اسلامی، یعقوب کریمی پژوهشگر و مورخ گفت: از زبونی‌ها و ترس شاه در مقابل امریکایی‌ها را در جریان موشک‌های فونیکس می‌بینیم. در جریان ارسال موشک‌های فونیکس، آمریکایی‌ها یکی از کارهایی که کردند این بود که آن موشک‌ها را به صورت قطعات منفصله در بین کالاهای نیروی زمینی فرستادند. یعنی هواپیمای اف14 را آوردند اما اصلی‌ترین خاصیت هواپیمای اف14 که موشک بود را ندادند. اف14 وقتی موشک نداشته باشد یک پرنده بی‌آزار است و کاری نمی‌تواند بکند. اصلاً تمام خاصیتش به موشکش بود.

اهم اظهارات کریمی به شرح زیر است:

* آذربرزین می‌گوید تحقیق کردیم و دیدیم که قطعات موشک به صورت قطعات منفصله در انبارهای نیروی زمینی است و آمریکایی‌ها عمداً این کار را کرده‌اند که ما نتوانیم همیشه هواپیمای آماده داشته باشیم. او می‌گوید من این‌ را به شاه گزارش کردم. شاه گفت: اشکالی ندارد، شما به آمریکایی‌ها چیزی نگویید.

* آن زمان خیلی هیاهو می‌کردند که ما بزرگ‌ترین اسکادران سوخت‌رسانی را داریم. اما واقعیت این بود که اینها تعدادی هواپیمای آمریکایی از رده خارج شده بودند و امریکایی‌ها این‌ها را در قبرستان هواپیماها گذاشته بودند و ژنرال سیکو پیشنهاد می‌دهد که این هواپیماها به عنوان هواپیمای ناوگان هوایی توسط ایران خریداری شود.واقعا مگر در آن زمان ایران چقدر هواپیما داشت که این تعداد هواپیمای سوخت‌رسان برای آنها خریداری شود؟ تازه آن‌ هم هواپیمای از رده خارج‌شده. شما در نظر بگیرید مثل این‌ که شما 50 تا ماشین دارید، برای این تعداد مثلا 10 تا پمپ بنزین درست کنید درحالی که مثلا یک یا دو پمپ بنزین برای آن تعداد کافی و منطقی است و بیشتر از آن دیگر ولخرجی است. ولی چون دستور از طرف امریکایی‌ها بود، شاه هم دستور خرید صادر می‌کرد.

* در ماجرای خرید هواپیمای اف14 نیز یک زبونی و حقیری در رژیم پهلوی مشاهده می‌شود. آن زمان، شرکت گرومن هواپیمای اف14 ساخته بود. برد اف 14 خیلی کوتاه بود و تقریبا 150 مایل بیشتر برد نداشت. در نتیجه نیروی دریایی آمریکا آن را نپذیرفت. اما برای این ‌که شرکت گرومن ورشکست نشود، امریکایی‌ها آن هواپیماها را به ایران فروختند در حالی که ایران می‌دانست اف14 این اشکالات را دارد. در نوع خودش پیشرفته بود اما واقعا کاربردی در نیروی دریایی نداشت. اما با این وجود شاه این هواپیماها را از امریکا خرید و بعد از انقلاب و در دوران جنگ تحمیلی هم ایرانی‌ها تقریباً 290 تغییر در آن هواپیماها ایجاد کردند تا آن قابلیت‌های عملیات‌های زمان جنگ تحمیلی را پیدا کرد و قابلیت‌هایش افزایش یافت. لذا موارد فراوانی وجود دارد که شاه در برابر آمریکایی‌ها واقعاً ذلیل و زبون بود.

2929

کد خبر 756823

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
8 + 5 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 71
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 47
  • بی نام A1 ۱۵:۲۳ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    465 3
    آخه پژوهشگر ، مورخ . از کجا 150 مایل رو آوردی ؟
    • بی نام RO ۲۰:۵۴ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
      30 1
      حمله به اچ‌۳ باهمان هواپیماها انجام شد جائی درعراق که دورترین محل بود به ایران فقط بایک بار سوختگیری. هنوز بعداز۴۰ سال از همان امکانات درحال استفاده هستیم ودروغ میگوئیم.
    • بی نام A1 ۰۴:۲۳ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۳
      21 0
      چندوقت پیش رفتم جلسه خانم گوینده با التهاب میگفت اخه مسولین ما چرا میرن از بانکداری غرب تقلید میکنن الان خودکشورای فرانسه وانگلیس تو فقر و ورشکستی موندن پرسیدم خانم شما مطمئنید گفت بله خودم تو اخبار ببست وسی دیدم والا جرات نکردم بگم برو یکم تو اینترنت سرچ کن
    • بی نام IR ۰۴:۳۲ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۳
      21 0
      این گونه گزارشات مثلا کارشناسانه، فقط اعتماد عمومی به بازگویی شما از تاریخ را کمتر می کند.
    • بی نام US ۰۲:۳۷ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
      37 0
      این آقای مثلا مورخ نمی دونند که فقط برد موشک فینیکس که روی هواپیما سوار میشه 150 مایله و خود هواپیما رنج عملیاتی 3000 کیلومتری داره.
  • بی نام IR ۱۵:۳۵ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    381 4
    باور نمیکنم
  • ایمان A1 ۱۵:۳۵ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    478 2
    مرغ پخته ام به این حرف ها می خنده .
  • بی نام RO ۱۵:۴۸ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    314 1
    بحث تخصصی رو درگیر تحریف نکیند
  • بی نام IR ۱۵:۵۱ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    317 1
    به نظرم در حرفاتون تجدید نظر کنید اقای مورخ
  • بی نام A1 ۱۵:۵۷ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    415 1
    نویسنده محترم گویا اطلاع ندارند که اف 14 علاوه بر نیروی هوایی ایران در نیروی دریایی آمریکا سالیان سال خدمت کرد وچندی پیش بازنشست شد.
  • سهراب A1 ۱۵:۵۸ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    309 1
    متاسفانه تحریف کردید
  • اردلان IR ۱۶:۰۵ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    349 1
    برد هواپیماهای تام کت ایران حدود 1600ناتیکال مایل و تقریبا برابر 3000کیلومتر است .چند هواپیمای جنگنده که برد 150یعنی زیر 300کیلومتر داشته باشد میشناسید ؟ با این برد یعنی هواپیمای اف 14برای طی مسافت تهران مشهد باید دو بار سوختگیری کند .
  • بی نام A1 ۱۶:۳۱ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    213 1
    شعاع عملیاتی: ۵۰۰ ناتیکال مایل 926km برد ترابری: ۱۶۰۰ ناتیکال مایل 2960km
  • بوئين زهرا IR ۱۶:۳۱ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    309 1
    اولا بهتره که یک کارشناس نظامی و خبره و باسابقه در این مورد نظر بده و حرف بزنه و در ثانی هر چی که هست دولتی سر همین هواپیماها بود که تونستیم رعب و وحشت رو نگه داریم در دل دشمنان و نمونه بارز اون کنسل شدن پروازهای جاسوسی اون زمان شوروی در آسمان ایران بود که با پرواز اینا دیگه نیومدن و این همون هواپیماهایی بود که به فاصله انقلابی که در ایران روی داد خیلی دنبال اون بودند که اینا رو پس بگیرن و .... کافیه
    • روحيه IR ۱۹:۴۱ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
      17 0
      از نیروی هوایی محترم خواهشمندیم که مکتوب و رسانه ای جواب ایشان را بدهد
  • بی نام A1 ۱۶:۳۳ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    272 1
    یعنی این جنگنده تهران بلند میشد باید کهک قم مینشست من که باور نمیکنم 150 مایل برد این جنگنده رو.
  • بی نام US ۱۶:۳۵ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    324 1
    آخه برای چی اطلاعات اشتباهی میدی و آبروی پژوهش و پژهشگر رو می بری؟ مرد حسابی ۱۵۰ مایل میشه معادل ۲۴۰ کیلومتر. یعنی اف ۱۴ بلند نشده باید فرود بیاد یا سوختگیری کنه. محض اطلاع فقط شعاع عملیات این هواپیما ۵۵۰ مایل برابر ۹۲۰ کیلومتره. در ضمن نیروی دریایی آمریکا همزمان با ایران از این هواپیما تا سال ۲۰۰۶ استفاده میکرد. فقط یک نمونه آمریکا در جنگ اول عراق از اف ۱۴ برای پوشش آسمان عراق استفاده می کرد. یک فیلم مشهور با بازی تام کروز هم از این هواپیما به اسم تاپ گان ساختن. اگه در زمان جنگ تحمیلی این هواپیما و برتری هوایی رو نداشتیم که عراقی ها شهری برای ما سالم نمیذاشتن. حدود ۱۶۰ جنگنده عراقی رو همین اف ۱۴ ها زمان جنگ ساقط کردن. بعد میگی بدرد نمیخورده؟ البته که بهتر بود اف ۱۵ هم می خریدیم.
  • علی A1 ۱۶:۴۱ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    248 1
    به این کار میگن شلوغکاری واسه پوشندن ضعفها
  • بی نام A1 ۱۶:۴۴ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    169 1
    شما درست میگید
  • بی نام A1 ۱۶:۴۴ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    251 1
    خجالت بکشید
  • محمد A1 ۱۶:۴۶ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    247 1
    اونوقت ما چه جوري با هواپيماي برد كوتاه و موشكهاي منفصله هشت سال جنگيديم؟
  • محمد A1 ۱۶:۵۰ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    233 1
    عجب ادبیاتی، عجب صداقتی
  • بی نام EU ۱۶:۵۶ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    208 1
    حتما انتظار داری مردم هم باور کنن
  • هوشیار A1 ۱۷:۰۸ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    225 1
    اف 14 تنها هواپیما در دنیا می باشدکه طولانی ترین تولید را داشته از زمان تولید1974 تا سال 1990 در خط تولید باقی مانده ...... ارتش آمریکاتوان پرداخت رقم شرکت سازنده را نداشته و پس از خرید ایران بدلیل بالا رفتن تیراژ قیمت آن تعدیل شد.....لطفا با شعور مردم بازی نکنید
  • بی نام A1 ۱۷:۰۸ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    232 2
    اگر اف14 نبود نیروی هوایی عراق ایران را خاکستر میکرد. اف 14 جنگنده است نه بمب افکن که نیاز به برد بلند داشته باشد.
  • بی نام IR ۱۷:۱۳ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    228 3
    چقدر زیبا تاریخ تحریف میکنن.
    • بی نام DE ۰۶:۵۷ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۳
      1 11
      تحریف؟؟اگه تحریف دیگه چرا زیبا؟
  • محسن A1 ۱۷:۲۰ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    154 1
    بحث تخصصی کن برادر نه شعار
  • بی نام A1 ۱۷:۲۳ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    194 1
    واقعا هدفتون از انتشار این مطالب بی اساس چیه؟ آخه مگه یه مورخ چقدر در این زمینه سواد داره که اظهار نظر میکنه و شما هم چاپ میکنید؟
  • عادل RO ۱۷:۲۶ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    173 1
    شما اسپیدفایر انگلیسی بخرید و 29000 تغییر در آن بدهید باز هم چرخ کوچیکه اف14 نمیشه..
  • بی نام AU ۱۷:۲۷ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    163 1
    اگر هواپیماهای سوخت رسان اسقاطی بودن چطوردر زمان جنگ سوخترسانی میکردند
  • بی نام A1 ۱۹:۴۳ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    8 0
    اقاي مورخ حداقل فيلم حمله به اچ ٣رو ببين
  • رضا IR ۱۹:۵۲ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    10 0
    حقیر کسی است که دروغ می گوید، زبون کسی است که تحریف می کند
  • بی نام A1 ۲۰:۰۲ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    11 0
    یعنی قبل از ساخت نمی دونستند بردش کمتر از 150 مایل است بعد ساختند و روی دستشون موند
  • سجاد A1 ۲۰:۰۵ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    11 0
    واقعا نمیشه سر مردم با این حرفا کلاه گذاست نمونش کامنت مخاطبان
  • بی نام DE ۲۰:۱۶ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    11 0
    خبر آنلاین خجالت بکش تو چرا چاپ می کنی این مقاله رو
  • کاوه IR ۲۰:۲۱ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    9 0
    ایشون احتمالا شاگرد مورخ شهیر خسرو معتضد نیستند.آخه تحریف تاریخ تا این حد؟
  • علی IR ۲۱:۰۱ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    10 0
    یادی کنیم از جلیل زندی ،خلبان تک خال جنگنده آمریکایی اف ۱۴ در طول جنگ ۸ ساله ایران و عراق
  • رضا A1 ۲۱:۰۳ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    10 0
    در کتاب انقلاب دانشگاه نوشته بود که شاه اسلحه وهواپیما میخرید و ژاندارم منطقه بود از اونطرف در شبکه یک مستند دفاع مقدس فرمانده نیروی هوایی میگفت اگه نیروی هوایی هفته اول با صدام مقابله نکرده بود وضع بدتر بود حالا آقای مورخ شما برو و همین داغونهای امریکا را در قبرستان هواپیما بخر بیار...خبر انلاین هم که پیام ما را نمیگداره
  • مهدی A1 ۲۱:۰۸ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    14 0
    در جنگ ایران و عراق ، اف ۱۴ های ایران حدود ۱۹۷ پرنده عراقی را سرنگون کردند. همین فینیکس های تکه تکه و در انبار مانده این کار را کردند جناب مورخ . در خصوص تانکر سوخت هم باید خدمتت عرض شود ایران حدود ۶۰۰ جنگنده اعم از اف ۴ ، اف ۵ ، اف ۱۴ داشت و ۱۶۰ جنگنده اف ۱۶ و ۸۰ جنگنده دیگر اف ۱۴ هم خریداری شده و در راه بود. آقای کریمی پژوهش با تحریف تفاوت دارد.
  • بی نام A1 ۲۱:۰۹ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    11 0
    واقعا ابروی کانال را با این خبر بردی
  • علی IR ۲۱:۱۸ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    9 0
    دکتر جون حتما پارکت رو عوض کن
  • بی نام A1 ۲۱:۲۰ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    9 0
    به نظرم بزرگترین تحریف همینه که به این آقا بگیم پژوهشگر و مورخ
  • بی نام A1 ۲۱:۳۶ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    9 0
    آقایون این ۴۰ سال رو وقت گذاشتن که از دوران پهلوی اکتشافات کنن. ماشالا تمومی هم که نداره هی چیزای جدید کشف میکنن. بابا ما ۴۰ ساله فهمیدیم شاه خیلی بد بود دوران شاه همه بدبخت بودن. الانم که میبینین همه خوشبختیمو خوشحال، بیخیالش نمیشین؟
  • بی نام A1 ۲۱:۴۰ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    9 0
    ایشون اگر واقعا پژوهشگر بودند اولین چیزی که باید به مخیله مبارکشون خطور میکرد این بود که از یک خلبان یا دست کم یک افسر نیروی هوایی سوال میکردند تا ببینند برد این هواپیما چقدره. محض اطلاعشون اف 14 هنوزهم در زمره بهترین هواپیماهای دنیاست. دست کم در حال حاضر بهترین هواپیمای ایرانه.
  • بی نام A1 ۲۱:۵۱ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    10 0
    اخه چرا مردم رو بی اعتماد میکنید جناب توکلی؟ دوره این حرفها گذشته
  • نیکی DE ۲۲:۱۳ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    14 0
    قرن بیست و یکم و چنین دخل و تصرفی توی اطلاعات نوبره والا..بهتره تا بیشتر از این آبروریزی نشده، این دروغ بزرگ رو حذف کنید
  • حامد A1 ۲۲:۲۱ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    17 0
    ها ها ها ها خیلی خندیرم طرف احتمالا تازه از خواب بلند شده بوده یه مقدار شنگول بوده بنده خدا منظورش ۱۵۰۰ مایل بوده چون سرش خواب بوده یک صفر کم دیده داشته مطلب رو میخونده اومده به خبرگزاری تعریف کرده
  • فرشاد A1 ۲۲:۲۲ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    17 0
    تلاشتون برای تخریب نتیجه عکس میده . ممنون
  • شهریار م د A1 ۲۲:۳۴ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    15 0
    چند بار اخبار نادرست تو خبرآنلان خوندم، این دیگه واقعا شاهکار بود، من از تلگرام خبر آنلان خارج خواهم شد. احتمالأ این کامنت اینجا نخواهد آمد، ولی بهترن اعتراظ ترک این خبرگذاری و هر تحریفچی دیگه هست.
  • بی نام A1 ۲۳:۰۳ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۲
    15 0
    پژوهش خای قبل از تو انصافا و حقا سوتفاهم بود اخوی پژوهش طور
  • بی نام DE ۰۰:۱۰ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۳
    13 0
    طبق معمول باز هم دروغ و خرافه پراکنی و اطلاع رسانی غلط و ترویج جهالت و نادانی، این دفعه هدف چیه؟ حتما میخواین کشتن شصت و شش نفر از بهترین هموطنانمون رو تو اون هواپیمای قراضه ماست مالی کنین
  • بی نام A1 ۰۴:۲۸ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۳
    8 0
    خودگویی وخود خندی عجب مرد هنر مردی
  • نوید IR ۰۴:۳۰ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۳
    8 0
    اطلاعاتت و سوادت توی یه قوطی کبریت رو پر نمیکنه پس تامکت بدردنخور بود وکسی به جز ایران هم نخرید ؟؟ پس واقعه خلیج سیدرا هم شایعه بوده و حتی جنگنده سوپرتامکت هم توی جنگ خلیج‌ شاهکار نکرده
  • بی نام A1 ۰۴:۴۲ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۳
    9 0
    همین الانم بعد از 50 سالجنگنده های اصلی نیروی هوایی ایران همین اف 14 است.
  • شاهین A1 ۰۴:۴۶ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۳
    9 0
    من کاری به این دری وری ها ندارم.اما میخوام ببینم الان از اون گورستان میتونید به پیچ بخرید؟
  • پویا A1 ۰۵:۱۸ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۳
    10 0
    متاسف شدم واسه خبرآنلاین دو خط از این حرفهارو که خوندم فهمیدم اخر داستان میخواد چی بگه دیگه خبرانلاین رو پیگیری نمیکنم بخاطر این مطلب کذب
  • بی نام AE ۰۵:۲۰ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۳
    15 0
    می شه بفرمایید ایشون کارشناس چی هستن؟ قطعا سر رشته ای از دانش جنگ افزار ندارن، متاسفم همچین نظراتی منتشر می شه، قطعا یکی از بهترین خریدهای نظامی ایران اگر نگم بهترینش همین جنگنده بوده
  • بی نام A1 ۰۹:۲۲ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۳
    12 0
    بد نبود یه عکس از ایشون میذاشتید تا ما یه کم راحت تر در مورد صحت و سقم حرفاش قضاوت میکردیم
  • بی نام IR ۰۹:۳۲ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۳
    10 0
    خبر آنلاين عزيز لطفا خودتون تحقيق كنين بعد اين اراجيف منتشر كنيد
  • بی نام IR ۰۹:۵۷ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۳
    10 0
    تاریخ میخنده به این حرفهای شما
  • بی نام IR ۱۳:۲۶ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۳
    10 0
    موتور جستجوگری هست به نام گوگل. خواهشا کلمه اف۱۴ را به فارسی یا لاتین تایپ کنید و کلید جستجو را کلیک کنید.
  • بی نام A1 ۲۰:۲۴ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۳
    10 0
    این آقای به ظاهر پژوهشگر و مورخ حتی اطلاعات روز های اول جنگ سال 59 را نیز نداشته و نمی داند که عملیات هوایی روزهای اول جنگ به کمک همین اف14ها و تانکرهای پرنده انجام شد.فقط باید متاسف بود برای تاریخی که اینان قرار است ثبت نمایند
  • سوت بلبلی A1 ۲۱:۵۳ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۳
    17 0
    محقق یا .......؟
  • بی نام A1 ۰۶:۰۸ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
    17 0
    اقا تو برو همون تاريختو تحريف كن، شما رو چه به اظهار نظر در امور مهندسى و صنعت. حاضرم شرط ببندم هنوز نميدونى مايل چند كيلومتره
  • بی نام CA ۰۷:۰۳ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
    17 0
    جمله آخر منو کشت دوره‌ات تموم شده مربی
  • بی نام A1 ۰۸:۴۵ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
    22 0
    اومدم یه کامنت بنویسم دیدم ادم باید ارزش خودشو حفظ کنه پشیمون شدم
  • بی نام A1 ۱۱:۲۰ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
    19 0
    اون موقع اف چهارده یکی از بهترینها بود الان دگ نیس چطور میگید از رده خارج شده درانبارهارو ب ایران دادند واقعا کی ب این حقوق میده واقعا تعجب میکنم پس ما چی تفاله های روسی رو گرفتیم با فناوری عهد بوق
  • بی نام A1 ۰۸:۴۱ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۵
    11 0
    سوخو ۳۰ و ۳۵ الان حریف اف چهارده تامکت با موشک های فونیکس چهل سال پیش نمیشه فقط عیب اف چهارده اینه که هزینه نگهداریش زیاده بخاطر همین در امریکا بازنشسته شد
  • بی نام A1 ۰۸:۴۷ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۵
    11 0
    فقط برد رادارش نزدیک دویست کیلومتره با موشک فونیکس معرکه هست
  • بی نام DE ۲۱:۲۱ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۷
    1 0
    فقط همینو میدونم که اگه این f14 تامکت نبودن ارتش عراق یک ماهه کل ایران رو اشغال میکرد لطفا دروغ تحویل نده