روزنامه خراسان نوشت: بهاره افشاری بازیگر تلویزیون با انتشار تصویری از اسکناس 10 هزار تومانی در صفحه اینستاگرام خود به چاپ شعر معروف «سعدی» واکنش نشان داد و بیت «بنی آدم اعضای یکدیگرند» را غلط دانست .

 این ماجرا  باعث شد به سراغ دکتر محمد جعفر یاحقی استاد زبان و ادبیات فارسی، عضو پیوسته شورای فرهنگستان زبان و ادب فارسی و مدیر قطب علمی فردوسی شناسی و ادبیات خراسان در دانشگاه فردوسی مشهد برویم تا متوجه شویم که جامعه فقر فرهنگی دارد یا عده ای دچار فقر علمی شده اند و به دلایلی دوست دارند در موضوعاتی که تخصصشان نیست صحبت کنند.

دکتر یاحقی در ابتدا درباره چگونگی تصحیح گفت: برای تصحیح در ادبیات باید این بیت یا هر بیتی را از دو منظر بررسی کرد؛ یکی شرح و توضیح شرح و دیگری مسئله تحقیق و تصحیح نسخه شناسی و متن شناسی است. متون کلاسیک بر اساس نسخه های خطی و دست نویس های کهن تصحیح شده و ضبط درست آن به دست می آید. این که من دلم چه می خواهد یا این گونه بهتر است یا این گونه می پسندم مجاز نیست. بنابراین هر متنی ابتدا باید یک تصحیح انتقادی صحیح داشته باشد و براساس آن ضبطی که بر اثر اجتهاد و تصحیح انتقادی مصححان آگاه پیدا می شود آن را ملاک قرار دهیم و سپس آن تصحیح انتقادی قابل تفسیرو تاویل است.

مدیر  قطب علمی فردوسی شناسی و ادبیات خراسان ادامه داد: براساس مدارک گلستان سعدی که تصحیح شده و نسخه های کهنی که مربوط به اوایل قرن هشتم است یعنی 10، 15 سال بعد از مرگ سعدی که به احتمال زیاد باید خیلی به زبان سعدی نزدیک باشد و در واقع باید گفت به سخن سعدی از همه نزدیک تر است تقریبا بالاتفاق تمام آن ها ضبط یکدیگرند را دارند، شادروان غلامحسین یوسفی که آخرین تصحیح را از گلستان ارائه داده و همه نسخه ها را دیده است می گوید. همه نسخه های این مصرع را به صورت «بنی آدم اعضای یکدیگرند» ضبط و ثبت کرده اند البته این بحث «یکدیگرند» صحیح است یا «یک پیکرند» از قدیم وجود داشته است.

45302

کد خبر 778659

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
8 + 4 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 20
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • ممد A1 ۰۳:۰۵ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۱
    68 27
    حرف استاد كاملا متين. قطعا ايشون در اين زمينه تخصص دارن. ولي يك سوال برام پيش اومد. ايشون استاد زبان فارسي هستند يا عربي؟ چرا همه كلماتشون عربي و پيچيده است؟
    • بی نام IR ۰۶:۵۷ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۱
      66 7
      درود بر این استاد دانشگاه. کاش این جماعت خانم های بازیگر که تمام وقت شان صرف اینستاگرام میشه یاد می گرفتند برای اینکه خودشون را در جامعه مطرح کنند و مشهور شوند سراغ هر موضوعی که درباره اش هیچ تخصص و سوادی ندارند نروند...
    • بی نام A1 ۱۶:۵۴ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۱
      12 6
      به نظرم خیلی مهم نیست حالا چه یک پیکرند چه یکدیگرند
    • بی نام IR ۱۴:۵۳ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۳
      1 5
      چه اهمیتی دارد که حالا سعدی چی گفته یا نگفته بجای صرف کردن عمرمان در این وادی ها دنبال علومی باشیم که روی کیفیت و کمیت زندگی احاد مردم تاثیر می گذارند.
  • بی نام IR ۰۳:۳۴ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۱
    60 4
    یکی از ضعف های فضای مجازی همین اظهار نظر است که مخاطبان فرهیخته امکان اظهار نظر ندارند و باید شاهد جولان دادن یکسری بی سواد در متن ذهن جامعه باشند. مثلا این بازیگر یا حتی اولین فردی که پیکرند را آوردنفیسی حتی یک نسخه قبل قرن ده نمی توانند بیاورند که یک پیکرند یا ژیکرند نوشته باشد.
    • حمید A1 ۰۷:۴۵ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۲
      30 6
      امبرتو اکو فیلسوف ایتالیایی با فضای مجازی مخالفت داشت و آن را عامل "حمله احمق ها" می دانست؛ به گفته او فضای مجازی باعث شده یک احمق به اندازه یک برنده جایزه نوبل حق اظهار نظر داشته باشد البته به نظر خودم تو انتخابات هم همین وضعه و همه نباید حق رای داشته باشند چون رای کسی که کلی در مورد یک کاندیدا تحقیق میکنه خیلی راحت توسط یکنفر که فقط میخواد شناسنامش مهر بخوره خنثی میشه
  • بی نام IR ۰۳:۵۴ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۱
    44 19
    خوب نتیجه ؟ این عزیز استاد هم که شک داره ؟ اصلا خبرنگار محترم دنبال چی بود؟
    • بی نام AT ۱۹:۲۰ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۱
      10 6
      همین رو بگو. خوبه خبر نویسی رو از بی بی سی یاد بگیرن. در یک متن کوتاه کل داستان رو توضیح میدن
    • مشهد IR ۱۱:۱۱ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۲
      3 0
      اشکال از خلاصه نویسی خبرآنلاینه که متن کامل رو نگذاشته: دکتر یاحقی در ابتدا درباره چگونگی تصحیح گفت: برای تصحیح در ادبیات باید این بیت یا هر بیتی را از دو منظر بررسی کرد؛ یکی شرح و توضیح شرح و دیگری مسئله تحقیق و تصحیح نسخه شناسی و متن شناسی است. متون کلاسیک بر اساس نسخه های خطی و دست نویس های کهن تصحیح شده و ضبط درست آن به دست می آید. این که من دلم چه می خواهد یا این گونه بهتر است یا این گونه می پسندم مجاز نیست. بنابراین هر متنی ابتدا باید یک تصحیح انتقادی صحیح داشته باشد و براساس آن ضبطی که بر اثر اجتهاد و تصحیح انتقادی مصححان آگاه پیدا می شود آن را ملاک قرار دهیم و سپس آن تصحیح انتقادی قابل تفسیرو تاویل است. کاملش در روزنامه خراسان هست
  • بی نام IR ۰۴:۰۲ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۱
    36 21
    متأسفانه هنرمندان ما براي خراب كردن ايران و ايراني تمام تلاششان را مي‌كنند و براي انعكاس هر چيزي كه به نظرشان مناسب نيست آرام نمي شينند حتي اگر هيج اطلاعي در مورد موضوع مربوطه نداشته باشند و باعث بشه كه خودشان زير سوال بروند
    • بی نام A1 ۱۹:۲۷ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۲
      2 0
      حدود يكسال پيش در همين خبرآنلاين مقاله اي خواندم مبني بر اينكه وقتي مخصوصا از دو سه دهه گذشته ، تصميم گيران بنا به دلايل امنيتي يا هر ملاحظه ديگه از حضور و تاثير شعراي ، نويسندگان آگاه ، علما و اساتيد نگران شدن و جاي آنها رو با سلبريتي ها به عنوان مرجع ، عوض كردن ، ميشه وضعيتي كه الان داريم . قربونش برم همه شون خودشون رو هنرمند خطاب ميكنن . ميدونيد شأن هنر چقدر بالاست كه هر كسي به آن دست پيدا نميكنه و در غير اينصورت فقط بازيگر ، خواننده ، كارگردان ، نقاش و كارمند و كارگر و هر چيز ديگر هستيم
  • بی نام IR ۰۴:۰۹ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۱
    32 2
    اولا اینکه خود اساتید هم چنانچه این استاد نیز گفته اند بر روی این موضوع شک دارند .... دوما اینکه این اخبار نویسان چطور به خودشان اجازه میدهند با این ادبیات زشت خبر بنویسند ...... این ها خودشان بیشتر از همه در موضوعاتی که اصلا تخصصشان نیست به بدترین شکل ورود می کنند ......
  • بی نام A1 ۰۵:۵۹ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۱
    20 18
    خود دانشمند پنداری در سلبریتی ها بیداد میکنه این خانم هم جوری گفته که انگار برای اولین بار این قضیه رو کشف کرده، البته شاید هم بازیهای مخصوص شبکه های اجتماعی برای جلب توجه باشه.
  • بی نام A1 ۰۶:۱۲ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۱
    11 7
    یه بار بخون ببین خودت فهمیدی چی گفتی
  • عرفان IR ۰۶:۴۳ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۱
    12 20
    درود بر این استاد دانشگاه. کاش این جماعت خانم های بازیگر و که تمام وقت شان صرف اینستاگرام میشه یاد می گرفتند برای اینکه خودشون را در جامعه مطرح کنند و مشهور شوند سراغ هر موضوعی که درباره اش هیچ تخصص و سوادی ندارند نروند...
  • بی نام IR ۱۰:۴۱ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۱
    7 12
    واقعا سطح تفکر این سلبریتی ها مثال زدنیه، آخه با چند ثانیه فکر و یکم مطالعه هم می شد فهمید.
  • بی نام IR ۱۰:۴۱ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۱
    7 12
    خدا این بازیگران هوشمند و صاحب دانش رو از ما نگیره
  • مشهد ادامه IR ۱۱:۱۱ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۲
    2 0
    براساس مدارک گلستان سعدی که تصحیح شده و نسخه های کهنی که مربوط به اوایل قرن هشتم است یعنی 10، 15 سال بعد از مرگ سعدی که به احتمال زیاد باید خیلی به زبان سعدی نزدیک باشد و در واقع باید گفت به سخن سعدی از همه نزدیک تر است تقریبا بالاتفاق تمام آن ها ضبط یکدیگرند را دارند، شادروان غلامحسین یوسفی که آخرین تصحیح را از گلستان ارائه داده و همه نسخه ها را دیده است می گوید. همه نسخه های این مصرع را به صورت «بنی آدم اعضای یکدیگرند» ضبط و ثبت کرده اند البته این بحث «یکدیگرند» صحیح است یا «یک پیکرند» از قدیم وجود داشته است.
  • مشهد ادامه IR ۱۱:۱۳ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۲
    2 0
    همچنین براساس مطالعه ای که در متون روزگار سعدی انجام داده به این نتیجه رسیده است که عبارت «یکدیگرند» مصطلح بوده و چندین شاهد نیز از رساله پولُس آورده که در آن جا از واژه «یکدیگرند» استفاده شده به طور مثال «همچنان که در یک بدن اعضای بسیار داریم هرعضوی را یک کار نیست. همچنین ما که بسیاریم یک جسم هستیم اما فردا فرد اعضای یکدیگریم» . در جایی دیگر در رساله اول پولُس آمده است که: «دروغ را ترک کرده هرکس با همسایه خود راست بگوید زیرا که ما اعضای یکدیگریم»
  • حسام IR ۲۰:۴۷ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۲
    1 0
    از قدیم وجود داشته رو ما نفهمیدیم ؟ وقتی همه نسخه های کهن می گویند ..یکدیگرند ....یک پیکرند را چه کسی از قدیم آورده ....شاید منظور دوستان این مسئله است که برخی یک پیکرند را از قدیم بیشتر کارا دانسته واستفاده می کردند ....در مورد بهاره خانم ایشون تصور کرده اولین کاشف است ..باید به بهاره خانم هم توجه شود ...