به گزارش «تابناک»، بحثی مطرح ساخته است، مبنی بر این که «اوباما» باید برای مقابله با ایران با «حزب‌الله» مقابله کند. او هدف از این جنگ را جلوگیری از خطراتی که امنیت و اعتبار آمریکا در سرتاسر جهان را تهدید می‌کند، عنوان کرده است.
«بلاک» به نقل از «فرد هاف»، معاون «جرج میچل»، فرستاده آمریکا به خاورمیانه، می‌گوید: «فرقی نمی‌کند که اعضای حزب‌الله یا شیعیان لبنان بدانند یا نه، نصرالله و هم‌پیمانانش برای دفاع از قدرت جمهوری اسلامی آنچه در توان دارند انجام می‌دهند.»
«گاردین» این ادعای «هاف» را که می‌گوید، بهتر از اعضای «حزب‌الله» و شهروندان لبنانی انگیزه‌های دبیر کل این گروه را می‌شناسد، یک اغراق بزرگ می خواند و می نویسد: او در مقاله‌اش آمریکا را به جنگ با ایران ترغیب می‌کند. در همین راستا نیز چندی پیش، نتانیاهو خواهان وارد شدن آمریکا به جنگی تازه این بار علیه ایران شد که جو بایدن آن را رد کرد.
«حریری» در سال 2005 در بیروت در یک حمله تروریستی کشته شد. سوریه در آن مقطع نفوذ بالایی در لبنان داشت و بخشی از نیروهایش در این کشور مستقر بودند؛ اما پس از این رخداد، بسیار زود فشار از سوی جامعه بین‌الملل و لبنان، موجب خروج نیروهای نظامی سوریه از خاک این کشور شد.
این روزنامه انگلیسی افزود، اما مسأله به همین جا پایان نیافت. سازمان ملل تحقیق و تفحص خود را با تشکیل یک دادگاه ویژه درباره ترور «رفیق حریری» آغاز کرد. از آن زمان نیز بیش از پنج سال می‌گذرد و به نظر می‌رسد هم اکنون این دادگاه آماده اعلام حکم نهایی خود است. بر پایه گزارش‌های منتشره گفته می‌شود، قرار است برخی از اعضای «حزب‌الله» مسئول این ترور شناخته شوند.
این در حالی است که در لبنان، این دادگاه به دلایل متعدد فاقد اعتبار است و بسیاری به آن به دیده شک و تردید می‌نگرند. آنچه می‌توان از سخنان «بلاک» دریافت آن است که آمریکا و اسراییل در نظر دارند با ایران و سوریه در خاک لبنان مقابله کنند. به باور لبنانی‌ها دادگاه «رفیق حریری»، تلاشی با حمایت خارجی برای تحلیل بردن حمایت‌های دمکراتیک شهروندان لبنانی از «حزب‌الله» است. یک شهروند زن لبنانی در این باره می‌گوید: «چرا دادگاهی ویژه برای بررسی ترور کندی، رییس جمهوری سابق آمریکا، وجود ندارد؟»
با این همه، هستند کسانی که خواهان دستیابی به حقیقت و پایان عصر ترورهای سیاسی و توطئه‌های بین‌المللی هستند؛ اما این باور نیز هست که بازیگران عرصه بین‌الملل همواره تلاش می‌کنند با دستکاری در فرآیندهای حقیقت‌یابی به منافع ژئوپلتیکی خود دست یابند. در واقع، پیگیری‌های آمریکا در این باره و به گفته «بلاک» یک کمک ده میلیون دلاری دیگر به دادگاه «حریری»، بیش از هر چیز استقلال این دادگاه را زیر سوال می‌برد و پرسشی که در اینجا مطرح می‌شود، آن است که آیا دنبال کردن روند قضایی که وجه خوبی ندارد، ارزش برهم زدن امنیت و ثبات یک کشور را دارد؟!
مسئولیت اصلی «باراک اوباما» خدمت به مردم کشورش است. جنگ با ایران سودی برای آمریکا ندارد؛ همین‌طور مقابله با «حزب‌الله».
«حزب‌الله» یک حزب سیاسی قانونی است که بازتاب دهنده احساسات بسیاری از مردم لبنان است. رهبران اروپایی نیز به خوبی بر این مسأله آگاهند و هر از گاهی با نمایندگان این تشکیلات دیدار و به بحث و تبادل نظر پیرامون برخی از اختلاف‌نظرهای سیاسی خود می‌پردازند.
بهترین راه برای «اوباما» در برابر حفظ ثبات و امنیت در لبنان، مقاومت در برابر سیاست‌های مقابله‌جویانه و در عوض تعامل با مشاوران منطقه‌ای است. پیگیری دادگاهی که ممکن است بر بحران‌ها دامن زند، بزرگ‌ترین اشتباهی که می‌تواند در این مقطع مرتکب شود.
نظر شما