انتقادها از عملکرد سازمان ملی جوانان، بسیار بیشتر از حمایتهایی است که از این سازمان شده، تا جایی که قرار بود طرح تحقیق و تفحص از این سازمان که گفته می شود بودجه میلیاردی به بیت المال تحمیل می کند و از سویی بدون کاربرد مشخص، صرفا یک سازمان پژوهشی است (چنانچه برخی از مسئولان وقت این سازمان می گویند)
در جدول زیر، برخی از اظهارات مسئولان مختلف درباره این سازمان، جمع آوری شده است.
|
نام |
سمت/عنوان |
خلاصه اظهارات |
|
جواد آرین منش |
رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس |
کاستی‌ها دقیقا در خصوص سازمان ملی جوانان بارز است و اینکه سازمان ملی جوانان هم باید در اجرای مسئولیتهای خود کمی جوانان را مد نظر قرار دهد و از معاونت ریاست جمهوری خود در جهت بهبود وضعیت جوانان استفاده کند. مثلاً با وزارتخانه‌های مرتبط مستقیماً برای اجرای پروژه‌های مختلف ارتباط بر قرار کند، متأسفانه این سازمان به خاطر معاونتش در حوزه ریاست جمهوری از بسیاری از مسئولیتهای خود سر باز می‌زند. |
|
|
|
|
|
داریوش قنبری |
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس |
این سازمان به جای این که مکانی باشد برای جوانان، تبدیل شده است به سازمان سیاسی و به نظر می‌رسد، نقش یک نهاد سیاسی را در حمایت از دولت بازی می‌کند و به فکر مسائل و مشکلات جوانان نیست...بعد هم یک سری اقدامات و هزینه‌های کلان در این سازمان برای برخی فعالیت‌ها انجام شده که نه تنها در راستای حل مشکلات جوانان نیست، بلکه مشکلاتی را هم بر آلام آنان افزوده است. اگر سازمان بخواهد با این روند ادامه فعالیت دهد، به گمانم تعطیل شود بهتر است، چرا که هم‌اکنون اعتبارات بسیار زیادی از بیت‌المال به سازمان داده شده، ولی در عین حال با توجه به این ردیف‌های اعتباری نتیجه مثبتی نداشته است و این امر برای ما قابل پذیرش نیست که منابع کشور این گونه هزینه شود؛ اما اگر به همین مسائل مربوط به جوانان نیز چند «NGO» داده می‌شد، بهتر می‌توانستند موفق باشند تا این که شاهد این ماجراها باشیم. |
|
سیداحمدرضا دستغیب |
نایب‌رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس |
متأسفانه مهم‌ترین اولویت سازمان ملی جوانان که بحث زیرسازی اوقات فراغت جوانان در آستانه تعطیلی است، همیشه با تأخیر آغاز می‌شود. بدون شک فراکسیون جوانان این موضوع را دنبال می‌کند. قوانین لازم و مصوبه‌های هیأت دولت وجود دارد که سازمان ملی جوانان را مسئول سیاستگذاری و هماهنگی مسائل جوانان می‌داند. اما اگر این سازمان از نقش ستادی خود فاصله بگیرد، هرچقدر هم بودجه برای اوقات فراغت در اختیار آن قرار دهیم، باز هم پاسخگوی نیاز جوانان و نوجوانان کشور نخواهد بود. |
|
|
|
|
|
عفت شریعتی |
عضو هیات رییسه کمیسیون اجتماعی |
خوب است که این سازمان به عنوان یک دستگاه فرهنگی به دنبال فرهنگ‌سازی در زمینه استحکام خانواده‌ها و مسئولیت‌پذیری جوانان در زندگی مشترک باشد. اما قابل پذیرش نیست به جوانان گواهینامه ازدواج ارائه کند و آنها را ملزم کند که برای ازدواج حتما کلاس‌های مورد نظر این سازمان را بگذرانند. اقدام سازمان ملی جوانان در راستای ارائه گواهینامه ازدواج اقدامی غیرمنطقی و نامعقول است. همین که سازمان ملی جوانان در سرفصل‌های خود موارد این‌چنینی را برای ازدواج مطرح کرده، نشان‌دهنده آن است که این سازمان در زمینه ارائه مشاوره به جوانان در شرف ازدواج صاحب‌نظر نیست و باید از دانشگاهیان، کارشناسان و افراد خبره برای آموزش‌های خود کمک بگیرد. |
|
هادی مقدسی |
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس |
سازمان ملی جوانان متاسفانه عملکرد مناسبی را ارائه نداد و انتظارات را بر آورده نکرد .مسئولان در این سازمان می توانستند برنامه های جامع تر و اهداف بلند مدت تر و متعالی تری را در این سازمان برنامه ریزی نمایند .اما عملکرد این سازمان به نحوی بود که روزبه روز نگرانی ها روز به روز از سوی نمایندگان بیشتر شد. سازمان ملی جوانان و تربیت بدنی آنقدر عملکرد ضعیفی داشتند که بهتربود ساختار و فرم سازمان دهی آن را به طور کامل تغییر می دادیم .دو سازمانی که سرنوشت جوانان را در این سالها می توانستند بهتر از این رغم بزنند اما این اتفاق رخ نداد. |
|
محمد صادق اکبری |
معاون طرح و برنامه و هماهنگی دستگاه‌ها در سازمان ملی جوانان |
خروجی این سازمان فیزیکی نیست و بدین صورت قابل رؤیت نیست. ماحصل بحث فعالیت‌ها به طور کلی در سازوکارهایی خلاصه می‌شود که نظام برای جوانان پیگیری می‌کند. سازمان ملی جوانان دائماً موضوعاتی را که مربوط به جوانان می‌شود رصد می‌کند. ارزش‌ها و نگرش‌ها را مورد ارزیابی قرار می‌دهد و برای خلأ‌ها برنامه‌ریزی می‌کند. به هر حال هدف آن است که این سازمان برای جوانان ازدستگاه‌های مختلف تسهیلات بگیرد. |
42/133
نظر شما