۴۵ نفر
۲۵ فروردین ۱۳۹۸ - ۱۸:۵۳
صداوسیما عادل نیست که عادل بخواهد

سازمان صداوسیما عادل نیست که عادل بخواهد. البته که عادل فردوسی‌پور همچنان در این سازمان هست، اما از «متن» به «حاشیه» رفته. فقط برای اینکه دیده نشود یا کمتر دیده شود که مخاطبان فوتبال‌دوست از لذت تماشای برنامه ۹۰ و گزارش‌ بازی‌های درخشان و کم‌نقض‌اش محروم شوند. آن هم درست در چنین شرایطی و حالا که مردم از بحران اقتصادی طاقت‌فرسای سال ۹۷ عبور کرده و در شروع سال ۹۸ تصور روشنی از دخل‌وخرج‌های خود ندارند.

برنامه ۹۰ پُربیننده‌ترین برنامه تلویزیون ۲۰ سال خود را در صدر نگه داشت و حتی با برنامه‌های پُربیننده‌ای مانند خندوانه و دورهمی جایگاهش را از دست نداد. در حالی که شبکه سه سیما که ۲۵ ساله است در عرض ۵ سال قافیه را به شبکه نسیم باخته. حالا اقبال عمومی از برنامه‌های متعدد و متنوع برنامه‌های شبکه نسیم بیشتر شده و مدیر جوانِ شبکه ۳ تلاش کرده با برنامه برنده باش، عصر جدید و ستاره‌ساز راهی برای جذب مخاطب پیدا کند.

برنده باش با حضور محمدرضا گلزار، سوپراستار سینما در یک مسابقه بخت‌آزمایی که با دریافت مبلغ هنگفتی از جیب مردم مبلغ اندکی را به عنوان جایزه به شرکت‌کننده‌ها پرداخت می‌کند. در ازای آن بعد از زمان کوتاهی سقف جایزه از ۲۰۰ میلیون تومان به ۱۰۰ میلیون تومان تقلیل یافت. اغلب شرکت‌کننده‌ها نیز به جایزه ۵ میلیون تومان دست پیدا می‌کنند و هر شرکت‌کننده تقریبا یک میلیون تومان هزینه می‌کند تا روبروی گلزار بنشیند. طراحی مسابقه به گونه‌ای است که هر فرد بادانشی می‌تواند به مسابقه راه یابد، در حالی که پاسخ غلط به هر پرسش در اپلیکیشن خود نیز امتیاز دارد. حالا اگر فردی مدام بسته خریداری کند و به تمام سوالات پاسخ اشتباه دهد هم می‌تواند در مسابقه شرکت کند. برای همین، هر فردی با کمترین دانش و اطلاعات می‌تواند خود را در برابر سوال‌های گلزار محک بزند. پس در نتیجه میلیاردها تومان به حساب برنده باش واریز می‌شود تا با کیفیت نازل پخش شود؛ بی‌آنکه سازندگان برنامه لحظه‌ای گمان برند شرکت‌کننده‌ها و مخاطبان فریب می‌دهند.

عصر جدید فارغ از حضور برخی استعدادها که حیرت‌انگیز است و آدم را به وجد می‌آورد، با اجرای تصنعی و کسالت‌بار علیخانی و برخی داوران اغلب ناامیدکننده است. مثلا آنجا که بشیر حسینی، دانای کل برنامه موافق پانتومیم نیست، چرا که هنر ایرانی نیست، یا جایی که یک بازیگر حرفه‌ای تئاتر ۴ چراغ سفید از داوران گرفته و در امتداد آن رویا نونهالی این بازیگر را در آغوش می‌گیرد. و البته آریا عظمی‌نژاد، داور سرسخت برنامه یک جایی وا ‌می‌دهد که انتظار نمی‌رود. با لحاظ مجموعه اتفاقات عصر جدید به نظر می‌رسد سازندگان برنامه ایدئولوژی خاصی را دنبال می‌کنند، یعنی فراتر از اینکه دنبال کشف استعداد و ایجاد سرگرمی برای مخاطبان باشند. ستاره‌ساز، برنامه استعدادیابی فوتبال نیز هنوز توجه چندانی به خود جلب نکرده ولی امثال خداداد عزیزی و فیروز کریمی را دارد که گاهی با طعنه و شوخی در برنامه کنداکتور شبکه سه را پُر می‌کنند.

همین سه برنامه پُر از چهره‌های مشهور است که اگر ستاره شدند یا بودند، در مدیوم تلویزیون نبوده اما عادل فردوسی‌پور که خود را فرزند رسانه ملی می‌داند، ستاره تلویزیون بود. تلویزیونِ ورشکسته که در سیاست‌های کلی سازمان نشان می‌دهد برای درآمدزایی دست به هر کاری می‌زند، آیا ستاره‌هایی در حوزه‌های سینما، ورزش و موسیقی به سادگی در تور خود انداخته است؟ اگر صرفا انگیزه مالی قابل توجه نبود، امثال گلزار، حیایی و... حاضر بودند در چنین برنامه‌هایی نقشی داشته باشند؟ فردوسی‌پور اما برنامه ۹۰ را با تمام ناملایمتی‌ها، کارشکنی‌ها، اتهام‌های بی‌اساس و... به عرش رساند و باوجود اندک انتقادهای به جا از برنامه دو دهه در عرض نگه داشت؛ آن هم با کمترین هزینه و البته با سودآوری برای شبکه سه.

فردوسی‌پور در فضای مسموم و پُر از فساد فوتبال ایران در این سال‌ها هیچ‌گاه دستش آلود نشد و بدون در نظر گرفتن منافع یک شخص، یک باشگاه یا فدراسیون فوتبال و وزارت ورزش با صراحت در کلام ۹۰ را اجرا کرد. او به قدری عادل بود که در مراسم تودیع اصغر پورمحمدی، مدیر سابق شبکه سه درباره او چنین گفت: «من خیلی ایشان را اذیت کردم، ایشان هم من را گاهی اذیت می‌کرد. اما لاقل دیگر از حالا دوشنبه‌ها از پیش لرزه‌ها و پس لرزه‌های برنامه ما راحت هستند.» پورمحمدی ظرفیت بالا و سعه صدر داشت و ارزش «برنامه ۹۰» را می‌دانست، اما فروغیِ جوان با حذف فردوسی‌پور ظرفیت خود را نشان داد. حالا مدیر شبکه سه و رئیس صداوسیما آسوده بخوابند، بدون در نظر گرفتن از دست رفتنِ سرمایه‌ای چون عادل فرودسی‌پور. 

۴۳ ۴۳

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 1250130

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
4 + 2 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 29
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • IR ۱۹:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۵
    2 0
    معیار شما برای عادل دانستن یک شخص چیست؟
  • میلاد DE ۱۹:۴۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۵
    3 1
    احسنت،یک گزارش یا مقاله عادلانه
  • نوروزی نیا US ۲۰:۵۴ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۵
    6 2
    من نمیدونم پشت پرده کنارگذاشتن عادل فردوسی پور کی هست و منافع کی به خطر افتاده که ایننننننهمه اعتراض و اینهمه هزینه برای صدا سیما( ریزش بیننده، کم شدن درامد صداوسینما و هزینه هایی که کنارگذاشتن عادل عزیز برا مدیران صداوسیما داشته) نادیده گرفته میشه. اصلا نمیتونم این مساله رو‌ هضم کنم. من ماهواره ندارم ولی این رفتار صداوسیما واقعا منو از صداوسیما متنفر و زده کرده، دوشنبه ها برام ی حس خوبی داشت، هرچند ک شاید فقط یکساعت از برنامه رو میدیدم،..
  • محمدرضا IR ۲۱:۱۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۵
    4 2
    قبلا ها از کلمه رسانه میلی ناراحت میشدم که چی هر کس برای خودش جا نمیبینه این رو میگه ولی الان به میلی بودنش ایمان اوردم عادل میل فروغی نبود
  • IR ۲۱:۲۰ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۵
    7 4
    قدر زر زرگر شناسد قدر گوهر گوهری فردوسی پور دوستت دارین
  • IR ۲۱:۳۴ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۵
    1 3
    دانش اموختگان جامعه الصادق به صغیر و کبیر رحم نمی کنند.اینها مدیران ایدئولوژیک هستند مثل مدیرانی که در نظام کمونیستی تربیت شدند..صد تا بهتر از عادل را به جزایر گولاک می فرستند تا استالین لبخند بزند.
  • دوست IR ۲۲:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۵
    2 3
    والا ما مردم موندیم که چرا برای با تجربه کردن بعضیها باید خیلی ها عذاب بکشن؟ میخواید مدیر تربیت کنید دست کم از کسی استفاده کنید که رشتش رسانه باشه. اگر هم میخواید یه کسی رو که هیچی نمیدونه رو مدیر کنید چند مشاور کارکشته کنارش بزارید. کلاه برداری از مردم در برنامه ی برنده باش هم که آخرشه.
    • NL ۰۷:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۰
      0 0
      مگر ناعادل پرسپولیسی پور رشته اش رسانه بوده که از فروغی بابت مدرک تحصیلی اش ایراد می گیرید ؟
  • GB ۲۲:۲۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۵
    2 1
    جناب آقای محمود مولایی آیا تاکنون یک برنامه متوسط ورزشی تلویزیون غیر از ایران را تماشا کرده اید؟ آن موقع در مورد دفاع از فردوسی پور ها کمی تامل می کردید.
  • آرش IR ۲۳:۰۲ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۵
    4 1
    دیگه یه جورایی باید گفت خدا شبکه سه و بیامرزه.
  • محمد IR ۲۳:۳۴ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۵
    2 1
    سلام کلا تو ایران باب شده بین بد وبدتر یکی را انتخاب کنیم
  • علی IR ۲۳:۳۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۵
    4 3
    خیلی خوب نوشتیدهرچندمدیران سیمااهمیتی به موضوعات مطرح شده نمیدهنداماگفتن ونوشتن بهترازساکت بودن است.
  • مردم IR ۲۳:۵۰ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۵
    3 3
    خدای ما تنها با یک تار عنکبوت پیامبرش را نجات داد ما از همان خدا می خواهیم که عادل را بازگرداند خدای ما بالاتر از هر کسی است
    • NL ۰۷:۵۳ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۰
      0 0
      خدای شما ؟؟؟ همانی که الان دارد در موزه های اروپایی عرض اندام می کند ؟؟؟ خکتمی که قبل از ظهور اسلام سه دختر داشت ؟
  • مهدی IR ۰۰:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
    4 2
    با سلام به خبرانلاین و تشکر از جناب مولایی با این قلم استادانه جا دارد حداقل تمام توان را برای اطلاع رسانی اینچنینی و دلتنگی فوتبال دوستان از اجرا قدرتمند عادل و فرصت سوزی ...ها را به قلم آرایید.
  • محمد IR ۰۱:۲۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
    0 2
    ایشون یعنی عادل رو بیارین برای خبرآنلاین که عادل هست!..که عدالت عادلی رو توی خبرآنلاین شبیه همین که هست با شدت بیشتری داشته باشین!..من نمی دونم عادل فردوسی پور مگه قاضی هست که عدالت رو بخواد اجرا کنه یا تلویزیون دادگاه هست؟!..اگر کسی عدالت بخواد باید به قاضی شکایت کنه اون که تلویزیون می بینه یک سرگرمی و بازی قشنگ می خواد اگر منظورتون برنامه دیگه هست اسم برنامه رو تغییر بدین بهتر هست..
  • رضا IR ۰۲:۴۹ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
    2 1
    عادل ی دونه ست اونم واسه نمونه س ...
  • NL ۰۵:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
    1 6
    دیگر دست ناعادل پرسپولیسی پور رو شده بود برای همه . چند سالی بود که نصف طرفدارانش را در ایران از دست داد بعد از آبروریزی که توسط کمالوند و مجیدی بر علیه او صورت گرفت . این چند سال هم لنگی ها تا آخرین قطره خون خودشان توسط برنامه اس ام اسی از او حمایت کردند تا تنها حامی تیم خودشان در صدا و سیما را از دست ندهند ولی خود ناعادل پرسپولیسی پور بود که سر سبزش را توسط زبان سرخش آنهم در چند قدمس مدیر شبکه سه از دست داد و نه کسی دیگری باعث و بانی این امر خیر شد .
  • شهلا IR ۰۷:۳۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
    1 3
    من خودم از دوستداران عادل هستم ولی به نظرم می رسد محبوبیت ایشون بعد از اینکه تلویزیون با او مشکل پیدا کرد چند برابر شده است.
  • IR ۰۹:۱۶ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
    0 2
    واقعا نفهمیدم ربط تیتر و متن را...یادداشت نویسی عزیزم هنر می خواد اینکاره نیستی
  • تیمورقهرمانی US ۱۱:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
    3 4
    جنابان خبر آنلاین.عادل همچنین عادل نبود.بیخود از اوطرفدارینکنید.
  • IR ۱۳:۰۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
    2 1
    صدا و سیمای میلی بهتر از این نمیشه
  • شهروند IR ۱۴:۱۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
    2 1
    آقای مولایی واقعا گل گفتی یعنی آدم با فرهنگ به شما میگن
  • IR ۱۷:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
    2 2
    صداوسیما هم میگه شما عادل نیستید. خب ادامه؟! :)) استدلال متن در حد دبستان. عادل به خاطر تلویزیون معروف شده و تلویزیون خرج کرده تا اون معروف بشه تا بعد با طرفداراش به پدر و معروف کننده اش دهن کجی کنه. اما گلزار و ... رو پای خودشون بودند نه رو پای رانت و وابسته. حالا معروفیت شون رو دارن در خدمت مردم میذارن بدون نیاز به رانت و کمک تلویزیون برا شهرت. اونا خودشون رو خرج تلویزیونی می کنند که اصلا خرجشون نکرد! بر عکس آقای نمک نشناس که داره کسی که خرجش کرد رو با سکوتش تخریب می کنه! عادل اگه تلویزیون نمی آمد الان با پرایدش میرفت کلاس زبان.
  • مردم IR ۰۸:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۷
    0 1
    دقیقا
  • هموطن IR ۱۵:۰۲ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۷
    2 2
    راستی چرا عادل ، میثاقی رو از برنامه 120 اخراج کرد؟ یعنی چون تهییه کننده برنامه هست پس حق داره مجری رو عوض کنه و می تونه اینکار رو بکنه؟ خب اگه اینطوره اونوقت چطور مدیر یه شبکه نمی تونه راجع به برنامه ای که تو شبکه پخش میشه اظهار نظر بکنه؟! واقعا این دوگانگی چه جوری قابل حله؟
  • NL ۰۷:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۳۱
    2 3
    خود برنامه شوی قرمزی نود گواه این است که چه کسی ناعادل بود چه کسی عادل ؟ فدراسیون توسط کئروش پاکسازی شده بود و مانده بود که صدا و سیما پاکسازی شود . کسی فردوسی پور را بیرون نکرد بلکه در حالی که بارها و بارها با او مماشات کردند , در زمان گرفتن جایزه اش در دو متری مدیر شبکه سه با آن زبان سرخش , سر سبزش را بر باد داد . هر مدیری حق دارد با کسی که با او نمی سازد و به درد سازمان او نمی خوذد قطع همکاری کند .
  • NL ۰۷:۲۶ - ۱۳۹۸/۰۱/۳۱
    2 1
    شما خبرنگارها اگر شرافت دارید و عادل هستید چرا همین حرفها را برای محید وارث و کیومرث صالح نیا نزدید ؟
  • NL ۰۷:۲۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۳۱
    3 1
    چرا وقتی نیما نهاوندیان را با آن وضع فجیح کشتند , خبری از شما خبرنگارها نشد ؟