نظر شما درباره این عکس چیست؟/ دکتر علی شریعتی

تهییج مردم با سرهم کردن کتابهای بی سر و ته برای ایجاد یک انقلابی که خودش هم نمیدانست به کجا منتهی خواهد شد

امروز به یکی مثل شریعتی نیاز داریم

فریب

سخنرانی های خوب و نوشته های زیبا در کتابها . . . ولی در عمل ؟؟

کتاب تشیع علوی، تشیع صفوی اش رو باید خوند تا فهمید چه بر سر ما اومده

خوب شد که رفت

امروز اگر شریعتی بود جوون های ما دنبال چگوارا و چپ ها نبودن

افسوس میخورم وقتی می بینم کتاب هاش رو سانسور کردن

روشنفکری که در فضایی با افکار بسته سیگار می کشد

بزرگ مرد و دانشمند که تا سن 42سالگی تاثیر شگرفی بر تاریخ معاصر ایران داشتند

روحش شاد

در کتابها و سخنرانیهاش اتوپیایی را برای مخاطب ارمانخواهش ترسیم میکنه که نه وجود داشته و نه با وجود این نوع اندیشه به وجود خواهد امد جهانی تخیلی و دروغین

احسنت، تئوری های مطرح شده ایشان حتی فرصت نقد و بررسی هم نیافت و بلافاصله تبدیل به نقشه راه شد و شد آنچه نباید میشد.

به نظر شما کدام شخصیت در دوران شاه نقش پررنگی در جذب جوانان به ویژه قشر تحصیل کرده به اسلام را داشته دکتر شریعتی یا مصباح یزدی

معلم انقلاب و کسی که باعث شد دیدگاه ما نسبت به دین و مذهب عوض کرد و فهمیدیم که دین فقط برای آخرت نیست بلکه دیندار واقعی باید به دنیای خویش هم سر و سامانی بدهد خدا یا تو چگونه زیستن را به من بیاموز که من خود چگونه مردن را خواهم آموخت

الان یک عده میان میگن تقصیر شریعتی بود دلار شد فلان.

اگر بعد از انقلاب بود با محبوبيتي كه داشت نميگذاشت بسياري از كارهاي نادرست به نام دين انجام شود.

صد حيف كه ميراثش به دست افراد درستی نیفتاد.

یه متوهمه ...

به عنوان يك دهه پنجاهي ،تنها چيزي كه از آن بزرگوار برايم مانده است سيگار كشيدن است!

هر کسی از ظن خود شد یار من از درون من نجست اَسرار من

دوستانی که نظر منفی نسبت به دکتر شریعتی دارند برن یک برگ از کتابها ویا یک دقیقه از سخنرانیهاشون رو گوش کنن قطعا نظرشون عوض میشه

فتو شاپ است

سخنران خوبي بودند.

بسه دیگه چیه انقدر افتادین دنبال ش ریعتی

کویرش بی نظیره

مشکوک و گمراه کننده

کاش بود و ثمره تفکراتش رو زندگی میکرد!

در عکس ، ایشون سیگار می کشند! این عمل نشون می ده که ایشون برای خودش و سلامتیش ارزش قائل نبوده ، چطوری می تونسته افکاری داشته با شه که برای جامعه مفید باشه؟! کسی که برای خودش ارزش قائل نیست ، برای بقیه هم نمی تونه قائل باشه.

به نظر من ایشان اندیشه های سوسیالیستی را در قالب اسلامی مطرح و به خورد جوانان میداد.

در یک جمله و همه زخمهای من از عشق است

دکتر شریعتی واقعاً مانع راه دشمنان بود و به جوانان نسل دوم سواد و شور انقلابی بخشید یک انسانی پاک و به دور از خیلی شائبه ها بود. روحش شاد

بعنوان یک دهه پنجاهی در زمان فوتش نهایت 6 سالت بوده ان وقت چطور از وی الگو گرفتی؟

اون سیگار گوشه لبش

جالبه همه کسانی که به شریعتی که چهل سال پیش مرده منفی میدن همین دوسال پیش تو انتخابات مجلس به لیست های بسیار مرتجع رای دادند لیست امید مثلا

دورویی جز ذات ایشان بود. در حالیکه خودش واجبات دین را باور نداشت ولی خود را دیندار جا زد و جوانان را به ان سوق داد

یه انقلابی تندرو که مضر به حال جامعه شد ابوذر انقلابی را با ابوعلی سینا مقایسه کرده و ابوعلی سینا را هو کرده که وزیز بود و درباری بود تز شیعه صفوی دراورده به علمای بزرگ شیعه ایراد گرفته چون انقلابی نبوده اند کتابهایش را خوانده ام فقط احساسی هیجانی و فاقد استدلال طرفدار سرسخت روحانیت انقلابی

دکتر شریعتی یک انسان شجاع و واقع بین بود که درک درستی از دین و مذهب ارایه کرد و الان کسی جرئت ارایه نظرات و یا حتی تفکرات شبیه دکتر شریعتی رو نداره.

یه بیسواد محض در حوزه دین زیرا امده امام حسن را با امام حسین و زید انقلابی مقایسه کرده و تعبیر بسیار سبکی درباره امام حسن داره درحالی که به صلح امام حسن نمیتوان ایراد گرفت و قبل از انکه امام حسین امام سوم ما باشه امام حسن امام دوم ماست

از اولین باری که اسم این را شنیده ام تا کنون هیچگاه نظر مثبتی نتونستم بهش داشته باشم

یکی از عوامل اصلی بدبختی امروز ما

منظورت چیه ک میپرسی؟

من با خواندن کتاب اسلام شناسی ایشان هم به کتاب خواندن علاقه پیدا کردم هم تا حدودی اسلام را شناختم. فکر نمیکنم کتاب دیگه ای میتونست اینقدر روان و زیبا دین را تشریح کند. همچنین توصیه میکنم همه کتاب "پیام امید به روشنفکر مسلمان" را بخوانند.

حقیقت جو نه مصلحت طلب

همانند خیلی از اصلاح طلبان و روشنفکران امروز که زمانی به شدت داغ و انقلابی بودند او هم اگر امروز زنده می بود از لحاظ سیاسی تغیرات شدیدی می کرد . البته از لحاظ تفکر دینی همان زمان هم حرفاش خیلی منطقی بود .

شناخت این استاد برجسته کار هرکسی نیست. همچنین نظر دادن در خصوص شخصیت وی کار هر کسی نمیباشد. ایشان کسی هستند که دوست و دشمنش نمیتوانند علت دوستی و یا دشمنی را به وضوح بیان نماید.

قشنگ مینوشت و قشنگ صحبت میکرد حرفها و تفکراتی که الان بوی نا گرفته . در اون سالها جهان تحت تاثیر جنبشهای عدالت خواهانه بود که دیدیم اکثرا به منجلاب کمونیسم و سوسیالیسم منجر شدند ایشان در مشکلات امروز ما بی تقصیر نیستند

در کامنت های بالا دوستان یا شریعتی رو لعن میکنن یا ستایش،شریعتی حتی اگه انسان خوب با تفکرات خوبی هم بوده باشه،نسخه اش برای دوره خودش بوده،حتی اگه ایشون میموند هم الان تو محاق بود،اسمش رو هم کسی نمیگفت،ایشون تاثیری که روی جامعه مذهبی ولی تحصیل کرده قبل انقلاب داشت،عملا از هر شخص دیگه ای بیشتر بود،متاسفانه تنها ایراد نظریاتش این بود که سعی میکنه اسلام و تشیع رو یه ایدئولوژی نشون بده که در تمام طول تاریخ بوده،برای همه چیز پاسخ داشته،و این باعث میشه هر کار(ولو غلط،که شاید اصلا حرف اسلام نباشه) رو توجیه کنه

فقط و فقط یک بخشی از تاریخ اندیشه معاصر ایران نه کمتر نه بیشتر

مارکسیسم اسلامی

مرد بزرگی که در تاریخ ایران ماندگار خواهد ماند

یادش بخیر باور می کنید که بیشتر برو بچه های جنگ و جبهه که شهید شدند و کشور رو در آن دهه حساس حفظ کردند، همه نوارهای کاست دکتر شریعتی را با خود همه جا همراه داشتند!؟

یادش بخیر خیلی عمیق و درست فکر میکرد، تو این دوران همه این آدماها رو روی هم بذارید ، یک موی امثال شریعتی نمی شوند. در واقع در حال حاضر کسانی که با شریعتی مخالفند ، که اکثرشان نه او را دیده اند و نه می شناسند و نه کتابهایش را خوانده اند ، تحت تاثیر بمباران حرفهای ضد او هستند. و اینها همان ناکثین ، مارقین و قاسطینی هستند که او می گفت. که در همه تاریخ بشریت وجود داشته اند ، دارند و خواهند داشت.

روشنفکرانی متوهم که گنجشک رنگ کردند جای قناری به مردم فروختند و هیچ مسئولیت و قصوری هم نپذیرفتند

شهادت دعوتی است به تمام عصرها ونسل ها

دشمن ایران و ایرانی که خوشبختانه به دلیل سیگار کشیدن زیاد ایست قلبی کرد.

دو سال پیش در خبرآنلاین نوشتید : « شریعتی توانست طرحی تهاجمی از ایدئولوژی دینی مطرح کند . شریعتی سعی کرد جریان بیدارسازی اسلامی را به راه انداخته تا با توجه به شرایط موجود سعی کند هم اسلام واقعی و مذهب شیعه را به دور از تحجر بشناساند و هم به صورت کاربردی در زندگی مردم مطرح کند.» با این سوابق انتظار قدر شناسی از مردم دارید ؟ منطقه خاور میانه کم مشکل داشت ؟؟!!

به نظرم در مورد همه چیز نمیشه از مردم نظر خواست. شریعتی راهی بسیار طولانی رفت تا تبدیل به یک اندیشمند شد حالا خیلی ها که مطمئن هستم یک خط از آثارش را نخواندند نظر هم میدهند. به قول خبر آنلاین هرچند همیشه منتقدانی داشته ولی حتی منتقدانش هم شکی در بزرگیش نداشتند

معلم به تمام معنا با سواد و استاد در زمان خودش مطمئنن اگر امروز بود با توجه به قوه پژوهشگری و تحقیق به تناسب زمان باز هم معلم با سواد و توانمندی بود خدایش بیامرزد

1- خوب این عکس نشان می دهد که سیگار می کشید و کراوات می زد. ( چه کار بدی می کرد ). شما بگوئید که منظورتان از انتخاب این عکس چیست؟ خوب مردم را سرکار می گذارید.

✔️ نقد شریعتی به مدرنیته از موضع پسامدرن بود، نه از موضع پیشامدرن ✔️ شریعتی لیبرالیسم را از موضع سوسیالیسم و معنویت نقد می‌کند ✔️ آزادی در اندیشه شریعتی رادیکال‌تر است ✔️ سوسیالیسم مورد نظر شریعتی، منبع‌اش اروپایی است ✔️ تحت تأثیر بودن جنبش چپ، به‌معنای مخالفت با دموکراسی نیست ✔️ شریعتی دموکراتی رادیکال است ✔️ غالب نقدهایی که به شریعتی می‌شود، متناقص‌اند ✔️ شریعتی منتقد روحانیت و روشنفکران بود ✔️ مدرنیته،‌ ایرانی و بومی باشد ✔️ پس از انقلاب بازگشتی به تفکرات آماده داشتیم ✔️ اکنون باز به اشکال دوگانه‌های سنتی بازگشت کرده‌ایم ✔️ سوءبرداشت‌ها و نقض غرض از شریعتی زیاد است ✔️شریعتی با فلسفه مخالف نبود ✔️ شریعتی قائل به نقد و نوسازی دین بود ✔️ شریعتی قرآن را به صحنه آورد ✔️ جامعه به دوگانه‌های پیشاشریعتی بازگشت کرده‌ است

با خودش میگه لعنت به این شانس چرا گاز فندک تموم شد.

ایشان شاگرد بویی ماسینیون فرانسوی بودند و از او بسیار یاد کرده و نوشته اند اما نمیدانستند که لویی ماسینیون جاسوس عالی رتبه و از مغزهای سازمان اطلاعات فرانسه در خاورمیانه و شمال آفریقا بود. این مامور فرانسوی را همرده لورنس عربستان میشناسند چون تاثیر بزرگی بر جنبش‌ها و روشنفکران مذهبی مسلمان داشت.

سلام به کاربران عزیز. من به عنوان شریعتی پژوه(نه شریعتی سُرا و نه شریعتی زدا) می خواهم با شما گفتگویی داشته باشم. شریعتی هرکه و افکارش هرچه بودند، جزء هستی و تاریخ ما است. مسئولیت ماست که از این داشته برای ساختن سرنوشت کمک بگیریم. به گردن دیگران اندختن اوضاع و احوال راه فراری بیش نیست. شریعتی بزرگترین همتش و کاربزرگش برعهده گرفتن مسئولیت بود.

یکی از کسایی که ستون های نظری انقلاب ایران برای پایه افکارشون بنا نهاده شده دکتر شریعتیه

علت مرگ زودهنگام دکتر در همین عکس مشخصه

سیگار برای سلامتی زیان داره

نظر ما درباره دکتر شریعتی مهم نیست باید دید دکتر درباره ما چه نظری دارد

اندازه نزدیکانم ارادت وعلاقه ای که به ایشون دارم . روح بزرگوارشون قرین رحمت

شریعتی فکر می کرد امام علی را میشود تکرار کرد می خواست ما را به عدالت علوی برساند و از شیعه صفوی بیزار بود اینکه الان ما تا چه حد علوی هستیم و تا چه حد صفوی یا بدتر از آن خود ایشان باید نظر بدهد

شیک پوش وروشن فکر واقعی نه ظاهری و اندیشه ورفتارش در مورد اسلام به روز بود نه متحجر!

مطالعه ایشان در باب اسلام عمیق نبود و بدون تحقیق کافی سخن میگفت. برای مثال اسناد دعای ندبه را زیر سوال میبرد و زمانی که مرحوم علامه شوشتری پاسخ جامعی در این باب به ایشان میداد از علامه شوشتری تجلیل میکرد و از ایشان تعبیر به کوه علم میکرد. چه نیازی بود که در موضوعاتی که ایشان وارد نیست ورود کند؟ تکلیف کسانی که در اثر اشتباهات ایشان به انحراف کشیده شدن چه میشود؟

اون عقاید الان مثل ساعت شنی میمونه و فسیل

انسان آزادی بود و دغدغه عدالت و آزادی داشت. نگاهش به زندگی فردی و عشق زیبا و ستودنی است و شاید جاودانی ولی دیدگاه های اجتماعیش با اینکه آزادانه بود، ولی سبب تهییج و سو استفاده بسیاری قرار گرفت.

انسانی بی ریا و طرف مردم

جالبه کسانی درباره ایشان نظر می دهند که اصلا در زمان او بدنیا نیامده بودند همه سخنان دکتر شریعتی علیه ظلم و بی عدالتی بود انقلاب ایران هم دلیل اصلی اش ظلم و بی عدالتی بود ولی الان به انحراف کشیده شده است

کامنت ها رو که خوندم یاد این جمله مرحوم دکتر شریعتی افتادم که اگر تنهاترین تنها شوم باز خدا هست، او جایگزین تمام نداشتن هاست...

نکش برادر واسه ریه هات خوب نیست!

شریعتی مظلوم بود، هم از طرف دشمنانش ظلم دید هم از طرف دوستانش.