علی شریعتی

برنامه آینده خانه اندیشه ورزان

نقد و بررسی آرا و اندیشه های دکتر علی شریعتی؛ روشنگری دینی، بازشناسی هویت ایرانی - اسلامی و بازگشت به خویشتن

اخبار اندیشهجلسه پنجم سلسله نشست ها مسئله ایران با موضوع «نقد و بررسی آرا و اندیشه های دکتر علی شریعتی، روشنگری دینی، بازشناسی هویت ایرانی - اسلامی و بازگشت به خویشتن» در خانه اندیشه ورزان برگزار می شود.

خوانش نقادانه‌ی تقلیل اندیشه به «هتّاکی رسانه‌ای» و نقش روشنفکر

از غنی‌نژادتا سروش، عبدالکریمی و اردکانی در تحلیل عبدالجواد موسوی/ ابتذال، جای تفکر اصیل را می‌گیرد؟/  آسیب‌شناسی ساخت دوقطبی‌های کاذب در عرصه عمومی

اخبار اندیشهعبدالجواد موسوی گفت:‌کسانی که الان به همۀ روشنفکران این مملکت ذیلِ عنوانِ پنجاه و هفتی بدوبی‌راه می‌گویند، از سر آگاهی این حرف‌ها را می‌زنند؟ باید به اینها بگوییم تو اصلا غلامحسین ساعدی خوانده‌ای؟ اگر خواندی، کدام آثارش را خوانده‌ای؟ کدام اثر او منجر به تقویت انقلاب شده‌است؟ اگر این‌ها را بگوید، من حاضرم با او وارد گفت و گو شوم ولی اگر دقیقا همان حرفی را که من و تو می‌زند، از زبانِ این‌ها بشنوم، برایم قابل تحمل نیست. واقعا مبتذل است.  اگر مسئولیت هست، آدم‌ها همه مسئولند. صرفا روشنفکر مسئول نیست.

از سوی مرکز اسناد انقلاب اسلامی

۲۰۰۰ برگ اسناد ساواک در باره شریعتی / شریعتی به روایت اسناد ساواک منتشر می شود

اخبار اندیشهکتاب «شریعتی به روایت اسناد ساواک»، برای سومین بار در قالب جدید با غنی‌سازی محتوایی از سوی موسسه فرهنگی هنری مرکز اسناد انقلاب اسلامی چاپ و روانه بازار نشر خواهد شد.

توهین به شریعتی ادامه کار کیهان

اخبار اندیشه"نقد" فقط مهارت اندیشیدن و مواجه‌ی معرفتی با ایده‌ها و اندیشه‌ها نیست، بلکه نحوه‌ای از "بودن" است. شیوه‌ای که توسط عقل نقاد از یک سو و انصاف و اخلاق از سوی دیگر، تنظیم می‌شود. "نقد"، کنش خردمندانه‌ای است برای به تعبیر عجم‌اغلو، "تخریب خلاق". اما حمله به اشخاص، کنشی برای نابودی و حذف آنانی است که قبول‌شان نداریم.

عکس/ داریوش ارجمند در ۲۷ سالگی و در کنار علی شریعتی؛ سال ۱۳۵۰

تاریخ ایرانتصویری قدیمی از داریوش ارجمند را در ۲۷ سالگی و در کنار علی شریعتی در سال ۱۳۵۰ می‌بینید.

دکتر شریعتی را باید نقد عالمانه کرد یا مانند غنی نژاد به باد ناسزا و توهین گرفت؟

اخبار اندیشهدر روزهای گذشته، اظهارنظر موسی غنی‌نژاد درباره دکتر علی شریعتی و واکنش‌هایی که در پی آن شکل گرفت، بار دیگر نام شریعتی را به فضای رسانه‌ای و شبکه‌های اجتماعی بازگرداند.

دعوت هاشم آقاجری از موسی غنی نژاد به مناظره در باره شریعتی

اخبار اندیشهدکتر سید هاشم آقاجری، دکتر موسی غنی نژاد را به دلیل اتهاماتش علیه دکتر علی شریعتی به شیادی و نامسلمانی، دعوت به مناظره کرد.

تاملی در تخیل عاطفی ایرانیان

گرفتاری ایرانیان در دام «قندخون تخیل»

اخبار اندیشهما به حیث تاریخی مردمانی عاطفی و تخیلی هستیم و آمادگی فراوانی داریم که بر اساس همین دو متغیر زندگی کنیم و آمادگی چندانی برای زندگی عقلانی و مرتبط با واقعیت نداریم. زعمای قوم باید در یک کلان‌پروژه در فکر تدوین سیاست و سیاستگذاری‌هایی باشند که چشم‌انداز روشنی را برای جامعه پیش چشم می‌آورد. بزرگی در مورد فرهنگ ایرانی می‌گفت: «عشق عسل است، اما ما به قند خون مبتلا هستیم.» برای مردم ما که قرن‌ها زیر سایه سنگین تخیل و عاطفه زندگی کرده‌اند، تمرکز بیش از حد بر عاطفه و تخیل، راهبرد زیانباری است.

ادامه منازعه کلامی رسانه ای بر سر حمله و حمایت از علی شریعتی

حمله شدیداللحن عبدالکریم سروش به محمد قوچانی و موسی غنی نژاد / گناه کبیره به نام خدا

اخبار اندیشهو در باب مرگ روشنفکری دینی هم از زبان مولانا به آن قلم به مزد تصیری منش و ازغدی صفت می گویم: چون تو خفاشان بسی بینند خواب که جهان ماند یتیم از آفتاب

نقدی بر اندیشه اقتصادی-سیاسی دکتر عبدالکریم سروش/ لیبرالیسم نقابدار

روایت قوچانی از غروب ستاره روشنفکری دینی و پدیدار شدن سروش در لباس سردمدار توتالیتاریسم/ درباره افول یک رؤیای ۴۰ ساله

اخبار اندیشهیک دهه قبل در گزارش‌های روزنامه‌نگارانه‌ام از تاریخ اندیشه سیاسی به این نتیجه رسیده بودم که راه اصلاح دینی سرانجام از بیراهه استبداد دینی سر بر می‌آورد و از اصلاح‌طلبی به بنیادگرایی می‌رسیم...آن روز فکر می‌کردم عبدالکریم سروش مارتین لوتر اسلام است، ازاین‌رو از جلد چهارم آن مجموعه از مصائب لیبرالیسم اسلامی نوشتم. اکنون اما می‌فهمم که او خود ژان کالون است؛ مردی که از اصلاح دینی به استبداد دینی رسید. ما در چهره عبدالکریم سروش بر خلاف علی شریعتی و در پی آن مهدی بازرگان لیبرالیسم دینی می‌دیدیم و گرچه در تداوم راه با ناسازه لیبرالیسم و اسلام‌گرایی مواجه شدیم، اما نقش او را در معرفت‌شناسی لیبرال نادیده نمی‌گرفتیم. اما فقر اندیشه اقتصادی و اندیشه سیاسی درنهایت سبب شد پرده برافتد و نقاب برداشته شود و زیر این لیبرالیسم نقابدار، توتالیتریسمی پنهان پدیدار شود...

روایت عبدالکریم سروش از یک عمر زندگی علمی و اجتماعی خود

چرا محقق داماد از سروش عذرخواهی کرد؟ / سروش: علی شریعتی همه مقدسات را زمینی کرد / جواد طباطبایی یک سطل زهر به من نوشاند

اخبار اندیشهسروش با تفکیک اسلام جهادی شریعتی از اسلام غیرجهادی کربنی-نصری، علت پیوندش با شریعتی را اگزیستانسیالیست بودن او می‌داند و معتقد است: «شریعتی جهاتی را کشف کرد، رو آورد و یادآوری کرد که من همچنان خودم را وامدار او می‌دانم... [او] مقدسات را زمینی کرد. امام علی(ع) و امام حسین(ع) را زمینی و تاریخی و نه فراانسانی کرد... اینها در کار مطهری نبود... شریعتی راه متفاوتی را رفت که به نظرم فتح باب بزرگی بود؛ دست‌کم برای من.»

رشد ناسزاگویی در جامعه علمی ایران

اخبار اندیشهاگر جامعه ایرانِ دهه ۱۳۵۰ متقاضی آن نوع گفتار و آن نوع قرائت نبود، آیا شریعتی می‌توانست به چنان جایگاهی برسد؟ شاید پدیده شریعتی را باید حاصل برهم‌کنش «عرضه» و «تقاضا» دانست، نه صرفاً محصول اراده یک فرد. همان‌گونه که در بازار، بدون وجود و حضور مشتریان کالایی خریده نمی‌شود، در عرصه اندیشه نیز هیچ سخنی، هرچند پرشور و بلیغ، بدون وجود مخاطبی مشتاق، به نیرویی اجتماعی تبدیل نمی‌شود. (به انقلاب ۱۳۵۷ ایران، و آنها که بر اثر آن برکشیده یا به زیر کشیده شده‌اند، کمتر از زاویه مکانیسم بازار نظر شده است. شاید نگاه به آن تحولات، از این زاویه، چراغ راهنمایی برای آینده باشد.)

دفاع معصومه ابتکار از دکتر علی شریعتی در برابر حملات موسی غنی نژاد: بزرگش نخوانند اهل خرد، که نام بزرگان به زشتی برد

احزاب و شخصیت‌هاسخن گفتن از دکتر علی شریعتی بهانه نمی‌خواهد، اما طرح مطالبی توسط یکی از صاحب‌نظران اقتصادی، فضا را برای بازخوانی تفکر و سیره شریعتی فراهم کرده و نیز بهانه‌ای شده برای یادآوری اینکه «بزرگش ندانند اهل خِرد که نام بزرگان به زشتی برد».

در نشریه تحلیلی - نظری «صدا» بررسی شده است

تراست های ایرانی چگونه شکل گرفتند؟/ برای دور زدن تحریم به ضرر توسعه و اقتصاد ایران

اخبار اندیشهشماره ۲۷۲ هفته‌نامه صدا شنبه دهم مردادماه با مطالب تحلیلی - نظری متنوعی در باره شاندل شریعتی، پول تمام می شود ایلان ماسک و تراست های به وجود آمده از دل تحریم در ایران و ... فردا منتشر می‌شود.

یادآوری روایت سوسن شریعتی از نسبت «شاندل» با پدرش

راز «شاندل» برملا شد؛ جعل تاریخی برای فریب مخاطب یا شاهکار ادبی در خلق همزاد؟/ چرا علی شریعتی برای بیان حقیقت، فیلسوف خیالی آفرید؟

اخبار اندیشهشاید همین تعبیر، بهترین جمع‌بندی برای این مناقشه باشد. مسأله اصلی، صرفاً وجود یا عدم وجود شخصیتی به نام شاندل نیست؛ بلکه این پرسش است که آیا «شاندل» تلاشی برای فریب مخاطب بود، یا کوششی برای بیان آن بخش از حقیقت که نویسنده احساس می‌کرد با نام رسمی خود قادر به بیانش نیست؟ پاسخ به این پرسش، بیش از آن‌که به داوری درباره علی شریعتی مربوط باشد، به تلقی ما از مرز میان اندیشه و حقیقت بازمی‌گردد.

بازخوانی زیدآبادی از تندی‌های لفظی دو چهره سرشناس روشنفکری

اخبار اندیشهواقعیت این است که همهٔ ما گاهی تحریک می‌شویم که علیه فرد یا افرادی کلمات تند و تیز به کار ببریم و متأسفانه جامعه هم از آن به فراخور حال خود به سختی استقبال و این شیوه را تشویق می‌کند! به هر حال، من از دکتر سروش بسیار آموخته‌ام و قدرشناس زحمات و تلاش‌های خستگی‌ناپذیر و بی‌وقفهٔ او هستم. به جناب غنی‌نژاد هم از جهاتی علاقمندم و هر دوی این بزرگان را شایسته و سزاوار بالاترین سطح احترام می‌دانم. اینکه گاهی عنان سخن را از دست می‌دهند نقاط قوت و فضایل آنها را بی‌قدر نمی‌کند.

پاسخ محمد صادق محفوظی به حمله های اخیر چهره‌های نئولیبرال علیه اندیشمند فقید علی شریعتی

چرا نولیبرال های وطنی از شریعتی کینه دارند؟ / شریعتی، آغازی بر بازگشت به خویشتن / زنگ خطری برای وجدان‌های بیدار در عصر خویش

اخبار اندیشهبرای اینکه مبادا یک دکتر شریعتی ایجاد بشود که انذار ایجاد بکند و موجب آن بشود که آن بازگشت به خویشتن و آن هویت تاریخی را که لازم است جوامع بشری به آن دقت بکنند زنده کند. می‌آیند برای پست‌مدرن هم انسانِ خردمند و انسانِ خداگونه درست می‌کنند، او (شریعتی) فهمید چه دارد می‌گذرد و چه بر سر جامعه ما می‌آورند. چه بر سر اقتصاد می‌آورند، چه بر سر جهان‌بینی می‌آورند. چه می‌کنند برای پر کردن اذهان نسل جوان. جاذبه‌های فیزیولوژیک را، جاذبه‌های روان‌شناختی را، جاذبه‌های مختلف را در نسل شناختند و بر اساس آن مابه‌ازایی درست کردند که این نسل سطحی و در اختیار باشد؛..جریان سلطه برای دقایق آینده‌تان برنامه‌ریزی کرده و برای روزهای آینده‌تان فیلسوف تراشیده است.

نگاه متفاوت روزنامه اصولگرا: توهین به دکتر شریعتی از طرف کسانی صورت می گیرد که موافق تسلیم در برابر غرب هستند

احزاب و شخصیت‌هاچند روز پیش شاهد مناظره‌ای با حضور موسی غنی‌نژاد و میلاد دخانچی بودیم که طی آن غنی‌نژاد با ادبیاتی عجیب، مرحوم شریعتی را شیاد نامید. واضح است که چنین ادبیاتی در مورد فردی که بسیار مورد احترام بخش بزرگی از جامعه است، چقدر سخیف است اما ریشه‌شناسی چنین رویکردی مهم‌تر از الفاظ به کار رفته است.

انتقاد از موسی‌ غنی‌نژاد بخاطر حمله او به دکتر شریعتی: در75سالگی یادتان افتاده که مثل سلطنت طلب ها به شریعتی فحش بدهید؟

احزاب و شخصیت‌هانارضایتی از اوضاع و احوال سبب شده هر از گاهی کسانی دنبال مقصر بگردند و کم هزینه‌ترین رفتار نقد شریعتی و در واقع نقد هم نه نفی اوست.