هیچ قضاوتی در مورد اینکه آیا تصمیم به کنار رفتن آقای لواسانی درست است یا نه، نمی‌کنم هر چند که از همان چند سال پیش که او اسیر بوق‌های رسانه‌ای شد، واضح بود که به همین جا می‌رسد.
همچنین کاری به این ندارم که شورای سیاستگذاری ائمه جمعه چرا و با کدام مصلحت‌اندیشی دلایل اصلی تصمیمش را اعلام نمی‌کند. عرضم فقط یک نکته است. در این واقعه یا امام جمعه راست می‌گوید (که استعفا نداده، تخلف هم نداشته، روابطش با مردم خوب بوده، به همه روستاها سرکشی می‌کرده و...) یا شورای سیاستگذاری ائمه جمعه راست می‌گوید که این ویژگی‌ها را در آقای لواسانی نمی‌دیده.
اگر العیاذ بالله آقای لواسانی راست نمی‌گوید پس عدالتش قطعا مخدوش است و نخستین شرط امامت جمعه و جماعت را ندارد و اگر خدای ناکرده شورای ائمه جمعه واقعیت را نمی‌گوید صلاحیتش در انتصاب ائمه جمعه عادل زیر سوال است و این یعنی خطر بزرگ.
نظر شما