در انتخاب وزرا، رئیس‌جمهور و مجلس سهیم‌اند

رئیس‌جمهور در مصاحبه تلویزیونی جمعه‌شب، ضمن معرفی وزرای پیشنهادی خود به تعریف خصوصیات اخلاقی آنها و علت انتخابش پرداخت. این در حالی بود که چنین چیزی در دولت‌های گذشته روال نبود. اما موضوع به همین جا ختم نشد بلکه سخنان وی در مورد رأی نمایندگان به این وزرا و اینکه این افراد باید صرفاً به او پاسخگو باشند موجب شد تا علی لاریجانی و حسن ابوترابی‌فرد، رئیس و نایب‌رئیس مجلس واکنش نشان دهند. سیدعلی حسینی نماینده مردم نیشابور در این رابطه به «خبر» گفت: اینکه رئیس‌جمهور عنوان کرد نمایندگان از نیروها و افراد مختلفی هستند و نمی‌توان نظر همه را جلب کرد یک سخن درست و منطقی نیست زیرا در انتخاب وزرا هم رئیس‌جمهور و هم مجلس سهم دارند.

آیا وزرا صرفاً‌ باید به رئیس‌جمهور پاسخگو باشند؟ جایگاه و نقش مجلس در این رابطه چه خواهد شد؟
بنده معتقدم وزرا باید نسبت به قانون پاسخگو باشند و براساس قانون وزیر به رئیس‌جمهور و نمایندگان و حتی تک‌تک آحاد ملت پاسخگو باشند. با توجه به اینکه وزیر منتخب رئیس‌جمهور و سپس نمایندگان مجلس است باید به هر رو پاسخگو باشد. مجلس هم در هنگام فعالیت وزیر در صورت دیدن انحراف از مسیر وزیر می‌تواند از او سؤال یا در نهایت او را استیضاح کند.

پس چرا رئیس‌جمهور در یک مصاحبه زنده چنین چیزی را مطرح کرد؟
این‌گونه صحبت‌ها در شأن رئیس‌جمهور و مجلس نیست. تاکنون هم هیچ رئیس‌جمهوری مسائل را این‌گونه که آقای احمدی‌نژاد گفتند مطرح نکرده بود ضمن آنکه پرداختن به این مسائل را به صلاح کشور نمی‌دانم و منطق هم حکم نمی‌کند.

صحبت‌های وزیر پیشنهادی برای وزارت فرهنگ و ارشاد در کمیسیون فرهنگی آیا قانع‌کننده بود؟
آقای حسینی در کمیسیون به ارائه برنامه‌ها و سوابق کاری خود پرداختند که فکر می‌کنم در مجموع نظر نمایندگان عضو کمیسیون نسبت به او مساعد باشد، اگر هم تعدادی نظر مساعد نداشته باشند ممکن است تغییر کند.

علت این نظر مساعد نسبت به وزیر پیشنهادی فرهنگ و ارشاد چیست؟
یکی از علت‌ها آن است که در سابقه وزارت ارشاد، بعضاً اندیشه‌های سیاسی غالب بر فرهنگ بود و وزرای آن حاشیه‌دار بودند اما آقای حسینی فردی است که با داشتن تجربیات و سوابق در حد قائم‌مقام وزیر انسان بدون حاشیه‌ای است و دیدگاه فرهنگی او غالب بر سایر دیدگاه‌هاست. همچنین تحصیلات او مرتبط با وزارتخانه است.