در شرایطی که جامعه وکالت داغدار از دست دادن یکی از شریف‌ترین اعضا خانواده خویش است ،متلک گویی ها و کنایه های آقای قاضی در مجموعه ای که عطف به نقد های پیشین فرسنگ ها با واقعیت جامعه ی قضایی کشور فاصله دارد جفاست در حق مردمی که از جیب ایشان برای ساخت چنین مجموعه ای هزینه میشود.
سیاه‌نمایی و نفرت پراکنی رسانه مثلاً ملی علیه وکلا و کانون وکلا دیر زمانی است که به عنوان رویه‌ای ناصواب شکل گرفته ، طوری که گویی توهین به نهاد وکالت به عنوان سرفصل برنامه ها و سیاست‌های کلان این ارگان حکومتی تعریف شده است .
آنچه در صدا و سیما نسبت به نهاد وکالت طرح ریزی شده حکایت شمشیری است که برای نهاد وکالت از نیام دروغ و ریا خارج شده ،به قصد سیاه نشان دادن چهره وکیل پرده حیا را دریده، از هیچ کوششی دریغ نمی‌کند.
صدا و سیما سال‌هاست که به انحا مختلف علیه کانون وکلا و نهاد وکالت موضع گرفته و در این راستا در برنامه‌های گفتگو محور کسانی را به عنوان کارشناس دعوت میکند که در همان کلام اول هویدا میشود که هیچ شناختی از مختصات حرفه‌ی وکالت نداشته بلکه صرفا در راستای همان اهداف تعریف شده با سرفصل تاختن به نهاد وکالت ، داد سخن آن هم به دروغ سر میدهد ، حکایت سریال‌ها و فیلم‌های تولیدی این سازمان نیز دست کمی از صحبت‌های چنین کارشناسی نداشته در هر سکانسی که قرار است وکیل عدلیه دیده شود به هر دروغی آویزان می‌شوند تا پلشتی و زشتی را حواله‌ی وکیل کند و چه خفیف و ذلیل هستند صاحبان چنین تفکری!
تیر ماه ۱۴۰۱ در خبرگزاری محترم خبرآنلاین ( http://khabaronline.ir/xj2T5)مطلبی راجع به مجموعه‌ی نمایشی آقای قاضی تقدیم مخاطبان عزیز شد که : مشخص نیست طراح و نویسنده ی چنین برنامه ای از کدام سیستم قضایی الگو برداری کرده و یا با کدام شیرپاک خورده ی مدعی تسلط بر دانش حقوق مشورت کرده که خروجی آن چنین فاجعه ای شده است؟
پیرو مطلب مذکور برخی عوامل تولیدی این سریال در مقام پاسخ به نقد وکلا گفتند ؛ چون در این سریال از وکلا کمتر یاد می شود و در جریان دادرسی وکیل حضور ندارد،وکلا به مجموعه نقد دارند لذا لازم است خاطر آن عزیز را مستحضر دارم که اولاً وکلا نیازی به مطرح شدن ندارند آن هم در چنین مجموعه‌ای که فرسنگ‌ها با واقعیت حرفه‌ی وکالت و جامعه قضایی فاصله دارد لذا اگر نقد و ایرادی وارد می کنند نه به شما بلکه به سیاست‌هایی است که در رسانه‌ی مثلاً ملی حاکم است و پول بیت المال خرج مسائل و مقاصدی میشود که هیچ بازخورد مثبتی ندارد .
ثانیا جامعه‌ی وکالت حاضر است با یک هزارم این بودجه برنامه‌ای تولید کند که علاوه بر جنبه‌ی سرگرمی ، زمینه‌ی آگاهی مردم و آشنایی ملت با حقوق شهروندی خویش فراهم آید،البته این دست اقدامات از سوی کسانی صورت میگیرد که دلسوز مردم بوده و برای سواد و رشد جامعه دغدغه دارند نه آنان که تنها دغدغه‌اشان کسب منفعت های شخصی است.
آنچه که در قسمت اخیر سریال آقای قاضی با حضور شخصی در نقش وکیل به تصویر کشیده شد فارغ از اینکه برخلاف قوانین جاریه و اخلاق حرفه‌ای قضات شریف دادگستری است که پیش از طرح پرونده‌ای، به روابط خصوصی وکیل با فلان موکل ورود کرده در مقام تذکر و...برآیند،سبب طرح این پرسش شد که: کجای قاموس حقوق و قضا دیده‌اید که قاضی محکمه در مقام تجسس برآمده راجع به موضوعی ورود کند که هنوز پرونده‌ای پیرامون آن مطرح نشده است؟
لازم است به عوامل تولید سریال تذکر داده شود وکلا به چشم مشتری به مراجعین خویش نگاه نکرده،آنچه وفق قانون موجب رابطه‌ی وکیل و موکل میشود تکلیف ذاتی وکلا به دفاع از حقوق قانونی ایشان است لذا نگاه کاسبکارانه برخلاف وصف ذاتی حرفه‌ی وکالت بوده ،این نگاه متعلق به کسانی است که چشمشان به بودجه‌ی عمومی کشور است تا دو دو تا را پنج حساب کرده و صفرهای حساب بانکی خویش را اضافه کنند!
برخلاف محتوای سکانس مورد اشاره ، تاریخچه نهاد وکالت گواه این ادعاست که وکلا همواره در صف مقدم دفاع از حقوق مردم حضور داشته اند، چه آن زمان که خانواده‌ی زندانیان سیاسی پیش از انقلاب کانون وکلای مرکز را ملجأ و پناهگاه خویش دانستند چه در سایر رویدادهای اجتماعی و ...کاش عوامل تولید سریال آقای قاضی پیش از تحریر دیالوگ‌های سکانسی که راجع به محیط زیست و...بین وکیل و قاضی گفتگو میشود ،نگاهی به سوابق فعالیت و حضور وکلا در موضوعاتی مانند پتروشیمی میانکاله، پرونده‌ی آلودگی های پتروشیمی در جنوب کشور یا پروژه‌ی سد در کهگیلویه و بویراحمد یا پرونده قطع درختان جنگل آلیمالات داشتند تا متوجه این امر واضح شوند که وکلا همواره پیشقراول دفاع از حقوق ملت و حقوق سرزمینی موطن خویش بوده و هستند.
گفتنی‌ها راجع به عملکرد صدا و سیما و عوامل تولید سریال آقای قاضی یا برنامه‌های از این دست بسیار است که حوصله این یادداشت را مجال آن نیست و با یک پرسش مطلب را به پایان می‌رسانم
ما به‌ازاء بیرونی شخصیت وکیل در مجموعه‌ی آقای قاضی را کجا ملاقات کرده‌اید؟چرا در مجموعه ی خویش از فعالیت های عام المنفعه وکلا در وکالت های تسخیری،معاضدتی یا فعالیت های وکلای حقوق بشر در دفاع از حقوق سرزمینی در دعاوی بین المللی یا دفاع از حقوق زندانیان سیاسی سخن نمی گویید؟!
وکیل دادگستری-شیراز
نظر شما