استاد دانشگاه جورج واشنگتن معتقد است هیچ حکومتی در ایران حاضر به کنار گذاشتن برنامه هسته‌ای نمی‌شود و حتی بعد از انقلاب هم برای مدتی این برنامه کنار گذاشته‌شد، اما پس از آن رهبران کشور پی بردند که به این فناوری نیاز دارند.

به گزارش خبرآنلاین، سینا عضدی، استاد دانشگاه جورج واشنگتن گفت: «اعتقاد من این است که نظام آینده فرضی سیاسی که در ایران روی کار بیاید، آنها هم به نحوی سعی خواهند کرد که برنامه اتمی را جلو ببرند.»

این استاد دانشگاه تاکید کرد: «اگر به سال ۱۳۵۷ برگردیم، دولتی که بعد از انقلاب سر کار می‌آید، خیلی تلاش کرد که خودش را از برنامه اتمی جدا کند.  همان زمان گفته‌شد که ما نفت و گاز داریم و به برنامه اتمی نیاز نداریم.  در روزنامه‌ها شدیدا به برنامه اتمی ایران حمله می‌شد که ما نفت و گاز داریم، برنامه اتمی گران است، ایران را به خارج وابسته می‌کند و غیره.  اما ظرف یکی دو سال بعد از انقلاب به این نتیجه رسیدند که این همه سرمایه‌گذاری در زمینه هسته‌ای انجام شده‌است، این همه پروژه‌های نیروگاهی ناتمام وجود دارد، و باید کاری با اینها کرد.»

عضدی گفت: «جنگ ایران و عراق که شروع شد، رهبران سیاسی متوجه شدند که سرمایه‌گذاری‌هایی که در حوزه هسته‌ای شده‌است در ادامه جنگ کارایی دارد.  برای مثال نیروی هوایی ایران برای تعمیر ایستگاه‌های راداری به تکنولوژی وابسته بود و احتیاج داشت که فقط سازمان انرژی اتمی ایران در اختیار داشت.  معنایش این بود که سرمایه‌گذاری‌هایی که در حوزه انرژی اتمی شده‌بود، خیلی هم بیهوده نبودند.»

استاد دانشگاه جورج واشنگتن تصریح کرد: «به تدریج جمهوری اسلامی از سیاست‌های اولیه فاصله می‌گیرد و می‌گوید که برنامه هسته‌ای می‌خواهد، انرژی اتمی می‌خواهد.  زمان آقای هاشمی، در کتاب آقای روحانی هم ذکر شده‌است، در مورد نیازهای انرژی ایران در دهه‌های آینده به همان نتایجی می‌رسند که در زمان شاه رسیده‌بودند، اینکه ایران با افزایش جمعیت به انرژی بیشتری نیاز خواهد داشت.»

سینا عضدی گفت: «اگر قرار باشد حکومت دیگری هم در ایران روی کار بیاید، آنها هم با همین مشکلات و همین حقایق سر و کار دارند.  رآکتور بوشهر فعال است و فازهای بعدی آن در حال تکمیل است.  تاسیسات اتمی دیگری در ایران وجود دارد.  من فکر نمی‌کنم هیچ حکومتی در ایران این تاسیسات را جمع بکند و هزاران نفر را بیکار کند و این زیرساخت‌ها را از بین ببرد.»

۴۲/۴۲

کد خبر 2096925

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 17
  • نظرات در صف انتشار: 10
  • نظرات غیرقابل انتشار: 15
  • علی IR ۱۷:۵۵ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۰
    20 5
    زندگی بدون هسته ای یعنی زندگی در ۱۰۰ سال پیش همه چیز به هسته ای مربوطه
  • IR ۱۸:۲۱ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۰
    4 11
    از شکم سیری و در اتاق های فکر ضد انقلاب این حرفارو میزنند،توجهی بهشان نشود یا دقت کنید که در دامشان نیافتید؟
  • رضا IR ۱۸:۲۶ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۰
    12 1
    مشکل مسئله هسته ای نیست ، مشکل اینه باید از اول هم‌پیمان غرب باشی ، نه شرق
  • IR ۱۸:۲۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۰
    2 4
    بزنید اینها رو نابود کنید تا بفهمند بمب اتم حرام نیست
  • علی نجفی کانی IR ۱۸:۵۱ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۰
    4 2
    شتر در خواب بیند خورد دانه ، گهی لف لف خورد گه دانه دانه. سوریه را مردم فراموش نمی‌کنند. لیبی را فراموش نمی‌کنند. خیلی باید بعضی از مردم ایران کوهدن باشند تصورات خوشبینانه شما را در ذهن بپرورانند
  • شهرام IR ۱۹:۱۲ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۰
    6 0
    تنها قسمتی از فناوری هسته‌ای که ظاهرا بهش نرسیدیم ، فناوری غنی سازی تا ۹۰ درصده که با اولین آزمایش انفجار دیگه اثبات‌ اون انجام میشه. به نظرم حتی اگر نظام دیگه ای بیاد آنقدر تو فشار و تضعیف نگهش میدارن که نتونه حالا حالا ها به غنی سازی برسه برای همین عقل حکم میکنه که فرض رو بر این بگذاریم که با تغییر نظام و حکومت دیگه نمیشه به غنی‌سازی دسترسی پیدا کرد یا در خوش‌بینانه ترین حالت دهه هایی مدیدی عقب خواهیم افتاد.
  • ایران غریب IR ۱۹:۵۵ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۰
    9 3
    کاشکی ما اول ۴ الی ۵ نیروگاه هسته ای می ساختیم و به عنوان کشوری عادی با مملکت داری صحیح ، عقلانی و علمی و عدم سیاست تنش آفرینی و عدم دخالت ایدئولوژی و دشمنی غیر عادی با آمریکا و دیگر کشور ها و همچنین عدم اظهار و نظرهای کوتوله فکرها و ناآشنا به روابط بین الملل و دین و دنیای مردم در این چند دهه را نداشتیم آنگاه هیچ کس با غنی سازی و توسعه هسته ای ما مخالف نمی کرد.
  • محمد IR ۲۰:۰۹ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۰
    11 0
    باید قانون دنیا تعقیر. کند. سازمان های بین الملل را. کنار بگذارند. وامریکا دستور به همه بدهد وگرنه. علم صلح امیز هسته ای. طبق قوانین دنیا. حق همه است. دها کار برد دارد. که جوامع امروز به ان نیاز مبرم دارند. امریکا. یک حکومت. تمامیت خواه است. وهمه چیز را برای خود می خواهد. سابقه امریکا. بسیا ر. نامید کننده. است. چون بیشتر. حاکمیت جنگل را دنبال می کند.
  • IR ۲۰:۱۰ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۰
    5 0
    بنده شخصا تا قبل از جنگ ۱۲روزه موافق مذاکره و خواستار غنیسازی صفر و واردات سوخت هسته ای بودم ،اما بعد از جنگ ۱۲روزه به این نتیجه رسیدم که ما در خاک ایران هم نیاز به غنیسازی داریم هم نیاز به بمب اتم داریم هم نیاز به موشک قاره پیما داریم،لذا خدا خدا میکنم اسنب بک فعال شه تا ما بمب اتم بسازیم،لغو تحریمهای سازمان ملل که دلار رو به هزار تومن برنگردوند ذیل همین قطعنامه خروج از فصل هفتم ملل هم جنگ ۱۲روزه اتفاق افتاد ،پس رفع تحریمهای سازمان ملل چه نفعی برای ما داشت؟هیچی،فعال شدن اسنب بک به نفع ماست چون بمب اتم میسازیم،
  • IR ۲۰:۱۷ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۰
    7 9
    هسته ای توسرتون بخوره ملت وبیچاره کردین بااین توهماتتان
  • محمد IR ۲۰:۳۶ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۰
    7 7
    برنامه هسته ای در ایران به یک مطالبه عمومی تبدیل شده به شخص و گروه خاصی مربوط نیست آمریکا دست از زورگویی و زیاده خواهی بر دارد!
  • مسعود IR ۲۰:۵۴ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۰
    10 2
    صنعت اتمی جزو احتیاجات اساسی ایران شده وهست وصنعتی کاملا بومی شده ودانشمندان ودانشجویان ومهندسی زیادی در این رشته تحصیل کرده اند یعنی مثل یک کالای اساسی هست وجزوه سند کشوری قرار گرفته مگر تمام کشورهای هسته ای این صنعت را کنار بگذارند وایران هم عضوی از آنهاست ایران مثل آب وخاک ازین صنعت دفاع خواهد کر
  • IR ۲۰:۵۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۰
    4 14
    آرزوی تغییر رژیم را به گور می بری اما ما رژیم صهیونیستی رو تغییر می دهیم و آمریکا رو تجزیه می کنیم
  • م،ح،فتاحی IR ۲۰:۵۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۰
    3 0
    انرژی هسته ای هر چند ممکن است تصور شود برای کشوری مثل ایران که سرشار از انرژی های دیگر مثل آفتاب رودخانه ها سوخت فسیلی به صرفه نباشد اما به هر حال تنوع منابع تولید انرژی ضروری است از طرفی به هر حال درست یا غلط این همه هزینه شده و هزینه هم داده شده نمیتوان به خاطر نگرانی اسقاطیل یا آمریکای جنایتکار حامی آن آن را کنار گذاشت این یک بدعت است اما حاکمیت ما همه باید با صدای رسا وبلند در تمام مجامع بین المللی و رسانه ها باید بگویند که ما دنبال سلاح هسته ای نیستیم وحاضریم هرنوع نظارتی را بپذیریم اما چرخه غنی سازی کامل وبدون وابستگی ایجاد شده باید سر جا بماند چون دشمن از این حربه ساخت سلاح اتمی حداکثر بهره برداری را در اذهان جهانیان میکند واقناع عمومی را بوجود می آورد فلذا در این زمینه خیلی کم جواب داده شده ،،،مثلا بگویید ما حاضریم تیمی متشکل از کارشناسان کشورهای بی طرف عربی یا اسلامی درکنار آژانس نظارت داشته باشند که ما به سمت تولید و ساخت سلاح هسته ای نمی‌رویم اگر نگرانی این است واگر دروغ پردازی وشانتاژهای امثال ترامپ ونتانیاهو ملاک است که دیگر بحثی نداریم
  • احمد IR ۲۱:۱۴ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۰
    4 8
    البته این نطام از بین نمیرود ولی اگر خدای ناکرده اینطور شود امریکا و اسراییل همه جا رابمباران میکنند شبیه سوریه چیزی باقی نمیگزارند
  • کیان IR ۲۱:۱۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۰
    4 2
    در هر نظامی آمریکا دشمن شماره یک پیشرفت ملت ایران خواهد بود ،،، پس چرا عاقل کند کاری که باز آید پشیمانی ،،، مردم ایران باید عاقل باشند و فریب این حیله گران استکبار جهانی را نخورند !!!
  • علی عباسی IR ۲۲:۱۰ - ۱۴۰۴/۰۵/۱۰
    5 3
    مشکل آمریکا سلاح هسته ای نیست سلاح هسته ای بهانه است اختیارکل ایران را میخواهد در حقیقت گاو شیرده میخواهد غیراز نمیخواهدکسی عیرازاین فکرکند آمریکارانشناخته