*روی کارآمدن سوسیالیست‌ها در فرانسه تا جایی که مربوط به ایران است دارای دو جنبه متضاد است. از لحاظ جنبه منفی آن می‌توان به این نکته اشاره کرد که سوسیالیست‌ها مثل چپ‌ها، لیبرال‌ها و... در مجموع نسبت به مباحث دموکراسی، آزادی و حقوق‌بشر جدی‌تر از جناح راست و محافظه‌کاران در غرب هستند. بنابراین باید از این بابت گفت که طبق ادعاهایی که دارند به ایران فشار بیشتری وارد خواهد شد. اما از جنبه مثبت می‌توان این طور گفت که سارکوزی نقطه عطفی در تاریخ فرانسه به وجود آورد که این اتفاق دست‌کم در تاریخ فرانسه بعد از جنگ جهانی دوم بی‌سابقه بود و آن «نگاه به واشنگتن» بود. سارکوزی مقصد اولین سفر خارجی خود بلافاصله بعد از ریاست‌جمهوری را آمریکا قرار داد و نزدیکی زیادی با واشنگتن و غرب داشت. به این ترتیب با توجه به دشمنی میان آمریکا و ایران در بسیاری موارد سیاست‌های فرانسه دنباله و ادامه سیاست آمریکا بود. از این بابت سوسیالیست‌ها فاصله جدی با آمریکا می‌گیرند و سیاست جدیدشان بیش از آنکه به واشنگتن نزدیک باشد به اتحادیه اروپا و کشورهای اروپایی نزدیک خواهد بود. بنابراین می‌توان گفت آمدن سوسیالیست‌ها از یک جهت به نفع و از جهت دیگر به ضرر ایران هستند.
*معتقدم این انتخابات علایم مثبتی بر روند مذاکرات بغداد می گذارد، البته گفته می‌شود که 1+5 و اتحادیه اروپا سعی خواهند کرد امتیاز بیشتری از ایران بگیرند و مذاکره‌کنندگان سعی می‌کنند کمترین امتیاز را بدهند. اما اینکه گفته می‌شود از ایران خواهند خواست تا فردو تعطیل و غنی‌سازی تعلیق شود در حد حدس و گمان است و غربی‌ها هیچ خواسته مشخصی مطرح نکرده‌اند. در واقع مشکل اصلی برای این است که غربی‌ها خواهان اطمینان یافتن و ضمانت هستند. بنابراین معتقدم سوسیالیست‌ها با توجه به علایم مثبتی که صادر شده، تلاش می‌کنند برخلاف سارکوزی رفتار کنند و سعی می‌کنند بیشتر بر مبنای مصالحه رفتار کنند.
*میشل روکار هیچ پیام مشخصی نه از جانب آمریکا، نه فرانسه و نه کشوری دیگری ندارد. آنچه مسلم است اینکه ایران نشان داده خواهان مصالحه است. بنابراین به نظر می‌رسد وی می‌آید تا بگوید فرانسه خواهان تحریم‌های بیشتر و رویارویی با ایران نیست بلکه فرانسه خواهان این است که مسایل اختلاف‌آمیز با ایران را کنار بگذارد و مشکلات ایران و 1+5 با مصالحه حل شود.
/29217
نظر شما