به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، روزنامه اعتماد در گفتوگو با برخی فعالان سیاسی به ارزیابی عملکرد صداوسیما پرداخته و به آن نمرده داده است:
بهزاد نبوی (اصلاحطلب): نمیتوان به مدیریت جبلی نمره بالایی داد
بهزاد نبوی، فعال سیاسی اصلاحطلب با اشاره به عملکرد صداوسیما در دوره مدیریت پیمان جبلی و وحید جلیلی میگوید ارزیابی دقیق این سازمان نیازمند مشاهده گسترده برنامههای آن است، اما آنچه بهطور کلی دیده میشود نشان میدهد دیدگاههای همه جریانها در رسانه ملی بازتاب پیدا نمیکند و تنها یک اقلیت خاص یعنی جریان پایداری از مواهب حضور در رسانه ملی بهرهمند هستند. نبوی در پاسخ به این پرسش «اعتماد» درباره ارزیابی عملکرد صداوسیما در دوره مدیریت پیمان جبلی و نمرهای که میتوان به این دوره از صفر تا ۲۰ داد، گفت: «برای ارزیابی دقیق عملکرد صداوسیما باید بررسی جامع و دقیقی از برنامههای این رسانه داشت. در واقع کسی باید چنین نمرهای بدهد که تمام روز یا بخش قابل توجهی از برنامههای این رسانه را دیده باشد و بداند چگونه عمل میکند. من چنین صلاحیتی ندارم، اما در حدی که ما میبینیم و مواضع آن را پیگیری میکنیم، روشن است که یک جریان خاص اقلیت بر برنامههای این رسانه سیطره دارد. در واقع دیدگاههای سایر گروهها، احزاب و طیفها در رسانهای که باید ملی باشد، بازتاب چندانی ندارد و بیشتر شاهد حضور و برجسته شدن ایدههای جریان پایداری در رسانه ملی هستیم. اینکه آیا جبلی و مدیران این مجموعه نمره قبولی میگیرند یا نه، به نظر من کاملا روشن است و نمیتوان نمره بالایی به آن داد. باید دید جانشین جبلی چه کسی خواهد بود و مدیریت آینده صداوسیما چگونه عمل خواهد کرد؟»
محمد علی ابطحی (مجمع روحانیون مبارز): صدا و سیما در بحرانها نمره قبولی نمیگیرد
محمد علی ابطحی، عضو مجمع روحانیون مبارز در خصوص عملکرد صدا و سیما در دوره مدیریت پیمان جبلی میگوید: «متاسفانه صدا و سیما بیتوجه به مطالبات اکثریت ایرانیان و دولت منتخب آنها به مطالبات یک گروه و جناح خاص توجه دارد. مدیران صدا و سیما چون از مسیر تخصصی و حرفهای و کاری وارد این سازمان نشدهاند، دیدگاه حرفهای و تخصصی نسبت به کار خود ندارند و بیشتر رویههای سیاسی و جناحی را دنبال میکنند.» جمعبندی سخنان ابطحی این است که صداوسیما برای حفظ عنوان «رسانه ملی» نیازمند بازنگری جدی در رویکرد خود است. او معتقد است اگر این رسانه بخواهد مرجعیت خود را بازیابد، باید از نگاه تکصدایی فاصله بگیرد، به نقدها حساسیت افراطی نشان ندهد، چهرهها و گفتمانهای متنوع را بپذیرد و میان نقد دولت و تخریب دولت تفاوت قائل شود. از منظر ابطحی صدا و سیما به هیچ عنوان نمیتواند نمره قبولی از مردم و کارشناسان و فعالان سیاسی بگیرد.
محمد مهاجری (اصولگرا): به مدیریت جبلی در صداوسیما نمره قبولی نمیدهم
محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا در اظهاراتی درباره پایان دوره مدیریت پیمان جبلی در صداوسیما میگوید: «من هیچ مشکل شخصی با تلویزیون ندارم؛ هم در رادیو کار کردهام، هم در رسانههای مکتوب و هم در فضای مجازی، بنابراین از فضای رسانه بیاطلاع نیستم. خیلی دوست داشتم آقای جبلی جایی حاضر میشد و در یک مناظره از عملکرد خود دفاع میکرد، اما معتقدم ایشان نه در حوزه مدیریت رسانه و نه در حوزه تولیدات موفق عمل نکرده است.» او با اشاره به وضعیت سریالسازی در صداوسیما اظهار میکند: «اگر سریالهای تولیدشده در دوران مدیران قبلی را با این دوره مقایسه کنیم، تفاوت کاملا مشخص است. همچنین بسیاری از کارگردانان مشهور که در دورههای قبل با صداوسیما همکاری میکردند، دیگر حاضر به همکاری نشدند. صداوسیما در دوره آقای جبلی بیش از حد درگیر فعالیتهای سیاسی و حمایت از یک جناح خاص شد. البته قبول دارم که بخشی از این مساله ناشی از سوءمدیریت و نداشتن سعهصدر بود و باعث شد بسیاری از چهرههای مستقل سیاسی و فرهنگی حاضر نشوند در صداوسیمای جبلی حضور پیدا کنند. «این مسائل چیزی از مسوولیت مدیریتی ایشان کم نمیکند و به اعتقاد من، آقای جبلی در میان مدیران صداوسیما از ابتدای انقلاب تاکنون پایینترین سطح کیفیت مدیریتی را داشته است. اگر قرار باشد به ایشان نمره بدهم، نمره صفر میدهم و امیدوارم با پایان دوره مدیریتی او، شاهد وزش نسیم تازهای در این رسانه باشیم.»
علی مجتهدزاده (حقوقدان): این دوران شاهد دوقطبیهای فزاینده در صدا و سیما بودیم
علی مجتهدزاده، حقوقدانان در پاسخ به این پرسش «اعتماد» که عملکرد پیمان جبلی در این دوران 5 ساله را چطور ارزیابی میکنید و چه نمرهای به این عملکرد مدیریتی میدهید، میگوید: «یکی از عوامل اصلی دو قطبیسازی در جامعه طی این بازه زمانی صدا و سیما بوده است. وقتی تریبون در اختیار تنها یک جریان سیاسی قرار میگیرد و از ظرفیتهای کشور در حوزه هنری، ورزشی، سیاسی، اقتصادی و...استفاده مناسبی نمیشود، طبیعی است که رسانه ملی نمیتواند نقش و جایگاه انسجام بخش خود را به دست آورد. رسانه ملی باید به عامل وحدتبخش و انسجامآفرین بدل شده و تلاش کند، صداهای متکثر موجود در جامعه در بخشهای مختلف را بازتاب دهد.»
مجتهدزاده درباره نمرهای که از یک تا 20به عملکرد صدا و سیما میتوان داد، میگوید: «من نمره بالایی نمیدهم، در ذهنم نمرههای بسیاری پایینی است. اما نمره 3 میدهم.»
حسین کنعانی مقدم (اصولگرا): به 5 سال مدیریت جبلی و جلیلی در صدا و سیما نمره 14 میدهم
حسین کنعانیمقدم، فعال سیاسی اصولگرا و دبیرکل حزب سبز در گفتوگو با «اعتماد» ضمن ارزیابی عملکرد پنجساله پیمان جبلی و وحید جلیلی در صداوسیما در پنج محور مختلف، به این دوره مدیریتی نمره ۱۴ میدهد. کنعانیمقدم در گفتوگو با «اعتماد» ضمن مثبت ارزیابی کردن عملکرد رسانه ملی در حوزههای خبری و اقتصادی، از ضعف این سازمان در بازتاب مطالبات اجتماعی و جایگاه احزاب انتقاد کرد. او یادآور میشود: « عملکرد صداوسیما را میتوان در ۵ حوزه خبررسانی، سیاسی، اجتماعی، احزاب و بخش اقتصادی تحلیل کرد. خبررسانی این سازمان بهویژه در زمان حوادث و رخدادهای مختلف با دقت و سرعت خوبی همراه بوده و رسانه ملی در این زمینه موفق عمل کرده است. همچنین در بحث مسائل هویتی و قومیتی، سازمان توانسته است جایگاه خود را برای همه اقوام، بهویژه در شهرستانها ارتقا دهد.» این فعال سیاسی در ادامه با نقد عملکرد صداوسیما در حوزههای دیگر اظهار داشت: «در حوزه مسائل اجتماعی، آقای جبلی و تیم مدیریتی همراه ایشان نتوانستهاند آنگونه که باید و شاید، بازتابدهنده همه دیدگاهها و مطالبات اجتماعی مردم باشند. در بخش چهارم یعنی بحث احزاب و تشکلهای سیاسی نیز صداوسیما در این دوره ۵ ساله موفقیت چندانی نداشته است؛ چراکه نتوانست جایگاه و سهم احزاب را افزایش دهد و زمینه توسعه کارهای حزبی و مدنی را فراهم سازد. صداوسیما در حوزه مسائل اقتصادی تقریبا عملکرد خوبی داشته و در زمینههایی مثل بازخواست کردن و انتقال مطالبات مردم، نمره قبولی میگیرد. هرچند به دلیل برخی مناسبات و ملاحظات خاص، بخشی از واقعیتها و مطالبات اقتصادی مردم بازتاب جدی پیدا نکرده است. اگر برای هر کدام از این ۵ بخش، ۴ نمره در نظر بگیریم، صداوسیمای مدل جبلی در مجموع نمره ۱۴ را از ۲۰ میگیرد.»
اسماعیل گرامی مقدم(اصلاحطلب): صدا و سیما به جای وفاق در حال ایجاد تفرقه است
اسماعیل گرامی مقدم، قائم مقام حزب اعتماد ملی در خصوص عملکرد صدا و سیما به «اعتماد» میگوید: «من به عملکرد صدا و سیما در دوره مدیریتی آقای جبلی نمره 12 را میدهم. این نمره به دلیل عملکرد صدا و سیما در انتشار اخبار جنگ است. وگرنه در خصوص عملکرد ایشان در حوزه مسائل سیاسی و حزبی و مساله تکثر گرایی در جامعه ایران نمره قبولی نمیگیرد.» گرامی مقدم با انتقاد از رویه تخریب علیه دولت در صدا و سیما یادآور میشود: « صدا و سیما به جای وفاق و انسجام در حال ایجاد تفرقه در جامعه است. به نظرم این رویه میتواند تبعات زیانباری در آینده داشته باشد. صدا و سیما به مدیری معتدل و همراه با مطالبات مردم نیاز دارد.»
محمدوکیلی(اصلاحطلب): صداوسیما به تریبون روایت سیاسی یک جریان تبدیل شده است
محمد وکیلی، فعال سیاسی اصلاحطلب در گفتوگو با «اعتماد» ضمن ارزیابی عملکرد پیمان جبلی در صداوسیما میگوید این سازمان در دوره اخیر بیش از گذشته به سمت جانبداری سیاسی حرکت کرده و همین مساله به مرجعیت رسانه ملی آسیب زده است. محمد وکیلی درباره عملکرد پیمان جبلی و وحید جلیلی در صداوسیما میگوید: «در ابتدای کار آقای جبلی، تلاش میشد نوعی همراهی با تغییرات شکلی در سازمان ایجاد شود که تا حدی هم موفقیتهای مقطعی در این زمینه به دست آمد. اما خیلی زود آقای جبلی به نوعی به تنظیمات کارخانه بازگشت. به نظر میرسد حضور وحید جلیلی در صداوسیما نیز در شکلگیری برخی از این مشکلات بیتأثیر نبوده است.» وکیلی ادامه داد: «صداوسیما در این دوره به شکل حزبی وارد مسائل سیاسی داخلی شد و عملا نقش یک حزب اصولگرا را ایفا کرد و به عنوان اسپانسر رسانهای یک جریان سیاسی ظاهر شد؛ همین مساله باعث شد مرجعیت رسانه ملی آسیب جدی ببیند. این روزها به هر شبکه که سر بزنید نشانهای از اعضای جبهه پایداری با حضور افرادی چون خضریان، امیر حسین ثابتی، نبویان و...پیداست.» وکیلی افزود: «در حالی که در شرایط جنگی مهمترین خدمتی که رسانه ملی میتوانست انجام دهد، تقویت انسجام و اتحاد ملی بود و این موضوع باید با حضور چهرهها و دیدگاههای مختلف از جریانهای گوناگون که پشت ایران ایستادهاند در صداوسیما نمود پیدا میکرد. در مجموع اگر بخواهیم نمرهای بدهیم، ایشان با تکماده نمره ۱۰ میگیرد.»
مازیار بالایی (اصلاح طلب): صداوسیما در دوره اخیر بدترین عملکرد خود را تجربه کرد
مازیار بالایی، عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در گفتوگو با «اعتماد» با انتقاد شدید از عملکرد صداوسیما در دوره مدیریت اخیر، این دوره را ضعیفترین مقطع رسانه ملی توصیف کرد و گفت: «صداوسیما نهتنها نتوانست مخاطب جدید جذب کند، بلکه بخش مهمی از مخاطبان قبلی خود را نیز از دست داد.» بالایی میگوید: «به لحاظ عملکردی، این دوره تقریبا بدترین دوره صداوسیما بوده است و این سازمان به هیچ عنوان نتوانست در حوزههای مختلف ماموریتی برای خود مخاطب ایجاد کند. از قضا حتی بخشی عمده از مخاطبانی را هم که در اختیار داشت، از دست داد و این مساله در حوزه تولیدات نمایشی، سریالها و فیلمها کاملا مشهود است. حتی بر اساس اعتراف خود مسوولان، صداوسیما رقابت را به شبکه نمایش خانگی واگذار کرده و به جای رقابت حرفهای، تلاش کرده با ابزارهایی که در اختیار دارد، شبکه نمایش خانگی را محدود کند. صداوسیما در این دوره نسبت به دورههای قبلی به مراتب تکصداتر و غیرمتکثرتر عمل کرده و به هیچ عنوان پاسخگوی تنوع سیاسی، فرهنگی و اجتماعی موجود در جامعه ایران نبوده است. رسانه ملی باید شمولیت بیشتری داشته باشد و بتواند طیف گستردهتری از شهروندان را پوشش دهد، اما در این دوره چنین اتفاقی رخ نداد.» بالایی در پایان درباره نمرهای که به عملکرد این دوره مدیریتی میدهد، اظهار کرد: «اگر قرار باشد نمره بدهم، صرفا از این جهت که توانستند حقوق و دستمزد کارمندان را پرداخت کنند، نهایتا نمره ۴ به عملکرد صداوسیما میدهم.»
ایرج ندیمی (اصولگرا): با تنزل سطح در رسانه ملی مواجه هستیم
نماینده ادوار مجلس با بیان اینکه رسانه ملی باید بازتابدهنده همه سلایق و موجودیت ملی باشد، گفت در سالهای اخیر بهجای ارتقای سطح کیفی، شاهد تنزل در مدیریت و تولیدات صداوسیما بودهایم و این روند میتواند در شرایط حساس کشور آسیبزا باشد. ایرج ندیمی در گفتوگو با «اعتماد» در ارزیابی عملکرد رسانه ملی گفت: «ارزیابی رسانه ملی با چند شاخص ممکن است. اولا باید بپذیریم که این رسانه، ملی است و معنای ملی بودن این است که از همه افکار، سلایق و ظرفیتهای موجود در کشور استفاده شود و متعلق به حزب، جریان یا گروه خاصی نباشد؛ چه در سطح مدیریت و چه در سطح تولیدات.» او افزود: «دوم اینکه ما با ملت ایران روبهرو هستیم و ملت باید در صداوسیمای جمهوری اسلامی نمود داشته باشد. نکته سوم، مقایسه با گذشته است؛ باید ببینیم عملکرد فعلی نسبت به ادوار قبلی چگونه بوده و همچنین آن را با اقتضائات زمانه بسنجیم. با توجه به شرایط موجود، احساس میکنم به جای افزایش سطح کیفی، با تنزل سطح مواجه هستیم؛ تنزلی که در تکراری بودن برخی چهرهها، مجریهای فاقد خلاقیت و نوآوری و همچنین تولیداتی که به افرادی با وابستگیهای انتخاباتی خاص گرایش دارند، قابل مشاهده است.» ندیمی در پاسخ به این پرسش که از صفر تا ۲۰ چه نمرهای به این دوره مدیریتی میدهد، اظهار کرد: «با تکماده نمره 10 به این دوره عملکرد مدیریتی میدهم.»
فاطمه راکعی(اصلاحطلب): صدا و سیما با تکماده نمره 10میگیرد
یکی از شاخصهای مهم فعالیتهای رسانه ملی در هر دورهای نسبتی است که میان این رسانه و فعالان سیاسی، فرهنگی، هنری، رسانهای، اقتصادی و... ایجاد میشود. از این منظر نمیتوان به دوره مدیریتی آقایان جبلی و وحید جلیلی در صدا و سیما نمره بالایی داد. چرا که رسانه ملی بازتابدهنده صدای تنها یک قشر یا اقلیت خاص سیاسی بوده است. از این منظر معتقدم صدا و سیما با ارفاق نمره 10 را در این دوره مدیریتی کسب میکند.»
31216
نظر شما