باقر خرازی حرفهایی را زد که فقط حرف یک نفر نبود، مکنونات قلبی یک جریانِ مشغول «تقیه» بود که بالاخره «عیان» شد. اتفاقی که در عین تلخی اولیه، یک شیرینی ثانویه در خود داشت که می تواند به عنوان یک «شاخص» در تمام اتفاقات آتی کشور، عیارِ صحت و صداقتِ حرفها و اقدامات قرار بگیرد.
۲- مهم ترین شاخص باقر خرازی که مبنای سایر سخنانش هم بود، عیان کردن شاخصی به نام «اسلامِ زد و خورد!» بود که هویت وجودیش در زدن و خوردن خلاصه می شود. در «اسلامِ زد و خورد» همه چیز بر مدار مبارزه و جنگ است. به عبارت صریح تر، خاموشی «زد و خورد» به تعبیر باقر خرازی، به معنای خاموشی اسلام است. با همین تعریف است که در «اسلامِ زد و خورد!» جنگ جایگاه مقدسی می یابد. جنگی که بشدت تهاجمی است و در اهدافش هیچ سنخیتی با «دفاع مقدس» در نظام اسلامی ندارد. برای همین هم دایره جنگ «اسلامِ زد و خورد» نه مرزی می شناسد و نه صلحی. این جریان با همان کینه ای که از نتانیاهو دارد، می تواند پزشکیان را هم تهدید به قتل کند و با همان خشمی که باید به ترامپ در خونخواهی قائد شهید داشته باشد، فتوای قتل دختران و زنان ایرانی را به جرم بی حجابی بدهد!.
۳- اما بزرگترین خدمتی که طرح شاخص مبنایی باقر خرازی انجام داد، مشخص کردن نسبت مسیر رسانه ملی با مسیر «اسلامِ زد و خورد» بود. باقر خرازی دقیقاً برای همه روشن کرد که تعدادی از کارشناسان و برنامه های صداوسیما بر اساس کدام برداشت اسلامی، دنبال شکست تصمیمات کشور درباره هر آتش بس، تفاهم و توافقی هستند و در مقابل آن، هیچ تصویر روشنی از عاقبت مردم و کشور را در «وضعیت مطلوبِ خود» نمی دهند، البته شاید به قول باقر خرازی، مردم باید آخر و عاقبت زندگی خود را از «اجنه ی خوب شیعه» بپرسند!.
۴- در نزدیکی نظر صداوسیما به نظر باقر خرازی هم، همین بس که ببینید، گروه واکنش سریع صداوسیما چه واکنشی به طرح «اسلامِ زد و خورد» با بازدید چند میلیونی داشته است؟!. صریح تر بگویم آیا رسانه ملی شبیه آنچه در مقابله با نامه ی «صلح شرافتمندانه ی سید محمد خاتمی» کرد با «اسلامِ زد و خورد باقر خرازی» هم -آنهم با میلیونها بازدید- انجام داد یا ترجیحش این شد که با سکوت از کنارش بگذرد؟!.
* فعال رسانه ای دبیر سابق پایگاه اطلاع رسانی آیت الله هاشمی رفسنجانی
نظر شما