هنوز هم زن باید در زندگی تابع مرد باشد؟/ فیلم

دوست گرامی! دقیقا چون ما قدرت تفکر داریم تابعیت مفهومی نداره.معنیش این نیست که زن با مرد سر هر مسئله ای مخالفت بکند بلکه درستش این است که انسان تابع تصمیم درست باشد و زن و مرد هم ندارد. مرسی خبر انلاین از این مطلب .صحبتهای خانم دکتر واقعا درست است.

مردی که بخواد با زنش تو امور کلان زندگی مشورت بکنه و زنشو مطیع نکنه ....زندگیش به سمت نابودی میره...اینو من بارها و بارها دیدم...همینطور که امار طلاق تو این دوره زمونه حاکی همین حرف منه

اتفاقا بسياري از روانشناسان هنينو ميگن در 90 درصد موارد زن و مرد يا تعامل و تفاهم دارن يا بهش ميرسن اون ده درصد بقيه هم خدا زنان رو واجب كرده كه مطيع اوامر و دستورات مردان باشند تا اختلاف پيش نيايد ضمنا اين سوال صحيح پرسيده نشده طرف پرسيده مثل قديم و طبق سنت هاي مثلا 50 سال قبل/اون موقع زنها اصلا حق اظهارنظر نداشتن و اين جواب پاسخ به اون مورد بوده وگرنه در هر صورت زن بايد مطيع مرد باشه و اين نظرات اين خانم هم بيشتر فمنيستي است نه روان شناسانه/نميدونم چرا تا هر كسي دكترا ميگيره خودشو علامه دهر ميدونه

چی شد باز یک حرف حساب به مذاق آقایون خوش نیومد؟ حالا اگر این خانم دکتر خلاف این را می گفت همه آقایون تاییدش می کردید .حکایت اون داستانی که دکتر از اتاق عمل میاد بیرون میگه مغز این بیمار باید عوض بشه . میپرسند چقدر هزینه اینکاره ؟ دکتر جواب میده اگه مغز خانم به بیمار پیوند بشه یک میلیون تومن واگه مغز آقا به بیمار پیوندبشه صد میلیون تومن . آقایون شروع می کنند ریزریز بخندند . یکی از خانمها سوال میکنه چرا ؟ دکتر جواب میده آخه مغز آقایون آکبنده ولی مغز خانمها زیاد ازش استفاده میشه.

نمکپاش

شما اصل قانون اسلام را تکرار کردید موافق یا مخالف نباید این واقعیت اسلامی را زیر سوال برد

شمایی که دم از اسلام و دین و پیغمبر میزنی آیا به همه تکالیف دینی خود در قبال همسرت عمل میکنی یا قران و دین و حضرت رسول شده برات یک وسیله برای پیش بردن هرآن چه که به نفعته؟

احاكم دين در جاي خود درست و به جا بوده و هست. اما آيا جامعه زمان حضرت رسول (ص) رو با جامعه امروز به لحاظ سطح پيشرفت علم و دانش و مدنيت (نه ايمان) يكي مي دونيد؟ قبول نداريد كه احكام آن جامعه بايد با احكام جامعه اي كه بعد از 1400 سال زندگي مي كنه متفاوت باشه. در ضمن در قسمتي از كامنتتون فرموديد پيامبر(ص) فرمودند زن بايد تابع مرد باشد بلافاصله فرموديد كه قرآن زمان نمي شناسد! آيا به لحاظ منطقي بين فرموده پيامبر اسلام(ص) و كلام خداوند تعالي تفاوتي قائل نيستيد؟ اگر فرمايش شما صحيح بود و احكام دين قرار بود با جلو رفتن جامعه و بشر به روز نشه هرگز نيازي به اجتهاد نبود. و از شرايط مجتهد اعلم آگاهي به زمانه مطرح نمي شد. و حضرت علي(ع) نمي فرمودند كه فرزند زمانه خود باشيد.

جالبه...بعضیها سنگ اسلام رو به سینه میزنند تا میرسه به یه قانونی که به مذاقشون خوش نمیاد یا نمیتونند با دلیل و منطق هضمش کنند میگن:"حالا مگه شما به بقیه قوانین درست عمل میکنید که گیر دادید به این"؟!!رعایت نکردن بعضی از قوانین دلیل موجهی برای بی اعتنایی به سایر قوانین نیست...مثلا راننده ای که از چراغ قرمزعبور میکنه نمیتونه بگه حالا که من اون قانون رو رعایت نکردم بذار با ماشین بزنم یه عابر پیاده رو هم لت و پار کنم!!!با خودت روراست باش یا اسلام رو کامل با همه دستوراتش(چه به نفعت باشه چه به ضررت)قبول کن و دستوراتش رو انجام بده یا کلا بیخیال شو نه اینکه هرجا به نفعت باشه سنگش رو به سینه بزنی هر جا به نفعت نباشه بگی حالا بقیه قوانین رو اجرا کن تا بعد!!

به نظرم مجرد بمونيد بهتره آقاي استاد دانشگاه

من سطح‌جامعه زمان پیامبر رو از نظر دانش و مدنیت و بلوغ فکری هزار بار بیشتر از جامعه امروز ایران می دونم. در جامعه امروز ما متشکل از عده بی سواد از خود راضی متفرعن هست که فکر می کنند چه گلی به سر دنیا زدند و هر روز هم دارن کار رو خرابتر می کنند. فکر می کنید عرب ۱۴۰۰ سال پیش حاضر می شد بره توی صف مرغ ذلیل کنه خودشه برای کیلویی ۱۰۰۰ تومان مرغ؟ یا اینکه سه تایی می ریختن سر یه بچه بدبخت پیرهنی که یه نجیبزاده بهش هدیه داده بودرو از تنش در بیارن؟ کدام یکی مدنی تر بودن؟ یا مثلا الان علم و دانش ایرانیها خیلی بالاست؟‌ پپسی توی ماهه یا...

راستش را بخواهید، با این روند زندگی به نظر میاد هم که من حالا حالاها مجرد بمونم. در هر حال، به نظر من اگر قرار است تبعیت و اجازه و چند همسری برای مردان حذف بشه، باید بقیه ی حقوق زنان هم بر اساس معیارهای جهانی باشه. یعنی هزینه ی زندگی بین زن و مرد تقسیم بشه. در ضمن مهریه هم حذف بشه. حق طلاق به زن ها هم داده بشه. یا کلا اسلامی، یا کلا معیارهای جهانی. من خودم از خدام است که بر اساس معیارهای جهانی ازدواج کنم، نه اینکه همه ی حقوق مرد حذف میشه اما مهریه ی 1000 سکه ای سر جاش است.

اگر اينطور است كه شما مي فرماييد چرا مي گيم زن و مرد از نظر اسلام برابرند!؟ اگر قرار باشه يكي بر ديگري سجده كنه پس اين چه مدل تساويه!؟

باشه بابا شما مسلمون... شما دنبال فرمانبردار !!! برو ایشالا خوشبخت باشی.....اینم بگم واقعا اگر فطرت شما آقایون اینه که زن بگه چشم و شما دلتون قنج بره تا آخر عمرم مجرد بمونم بهتره .... ترو خدا ببین ملاک دل باختن !!!

پیامبر همه انسان ها سیاه و سفید زن ومرد همه رو برابر میدونه.خدا گفته انسان اشرف مخلوقاته نگفته مرد اشرف مخلوقاته شما اقایون درمورده احکامی که به نفعتونه پا فشاری میکنین ولی چیزایه دیگه مثل مهریه که اون هم سخن خدا هست رو قبول ندارین میخواین تغیر کنه به نظره من زن و مرد هردو باید ازهم تبعیت داشته باشن زندگیه مسالمت امیز داشته باشن نمیشه گفت رابطه ی زناشویی رابطه رعیسو کارمنده که یکی از یکی دیگه تبعیت کنه

عزیزانی که گفته اند زن و مرد در برابر قانون برابرند درست گفته اند اما نگفته اند اولا چه نوع قوانینی ثانیا برابری آیا معنای تساوی می دهد یا عدالت؟ چون برابری در برابر قانون به معنی قوانین موضوعی است حالا چه قوانینی که شرع اسلام حکم می کند و یک آدم متشرع خود را ملزم به رعایت آن می داند یا قاونین وضع شده توسط حاکم اسلامی در این جا زن و مرد ندارد و همه برابرند آما آیا لزوما باید ماهیت قوانین یکی باشد آیا می شود برای بعضی موارد قوانین خاص زنان یا مردان وضع کرد و از آن ها انتظار رعایت داشت؟ بله همین که زن و مرد حق دارند در جامعه ی اسلامی دارای قوانین موضوعع خاص خود باشند یا برای شان قانون نوشته شود یعنی برابری رعایت شده اشت در مورد تساوی و برابری هم مسئله قابل توضیخ زیاد است فقط خلاصه اش این می شو

( اداممه از قبل) فقط خلاصه اش این می شود که برابری به معنی رایج آن یعنی یکی گرفتن حق هر دو به یک میزان و یک شکل عین ظلم است و هیج کجای اسلام منظور تساوی و برابری این نیست بلکه منظور برابری در کلیه حقوق نهاده شده در ذات طرفین است فقط یک سووال می تواند معنی غلط رایج در جواب برابری حقوق زن و مردمی تواند مرز را مشخص کند این که آیا در دانشگاه می شود به صرف برابری حقوق زن و مرد نمره درسی همه را یکسان داد؟ آن هم به صرف این که همه در امتحان شرکت کردند به یک اندازه سر جلسه نشستند و پاسخ سوال نوشتند؟

به اينكه نشده

فكر كن خانمي رو كه مدير يه شركته و سالها زحمت كشيده بعد چون بايد تابع شوهر باشه شوهمرش بهش دستور مي ده كه شركت رو ببنده! يا يه خانم پزشكي كه سالها دس خونده و كلي تجربه كسب كرده بعد شوهرش امر مي كنه ديگه طبابت نكن! و ... به نظرتون يه كم خنده دار نمي ياد؟!

خیلی عذر می خوام اما هزینه های کمر شکن همین الانشم عمدتا بین زن و مرد تقسیم میشه وگرنه هشت خیلی ها گرو نهشون می موند... زن اگه به همسرش علاقه داشته باشه برای زندگیش هر کاری میکنه شما می خوای اسمش بگذار فرمانبرداری و بله قربان گویی من اسمش میگذارم همراهی و دوست داشتن شریک زندگیت و پا به پاش رفتن...اما اگر مرد، مردی باشه که از مردونگی فقط سبیل داشتن فهمیده باشه و زن رو به چشم موجود حقیری ببینه که اومده تو زندگیش برای جان فشانی به آقای محترم مربوطه دیگه اون زن خیلی باید ... باشه که بخواد بله قربان گو بشه یا به قول خودم همراهی کنه همچین آدمی رو...

جواب حرفهای تو رو دادن مصداق عینی مثل "نرود میخ اهنی در سنگ"است...شما فکر کردی با پیچوندن 4تا جمله و بسط دادن مغلطه های خود سر کی رو میخوای کلاه بذاری؟گذشت اون دوره ای که تو هر شهری یک نفر دیپلم داشت و با 4تا کلمه ثقیل و رنگ و لعاب دار سر همه کلاه میذاشت اینجا خوب یا بد همه دیگه حداقل تا لیسانس درس خوندن و دست راست و چپشون رو تشخیص میدن اونوقت تو میخوای با پیچوندن قضیه"حق" و "تکلیف" مردم رو بپیچونی؟!!بالا بری پایین بیای اصل تابعیت چه مرد از زن چه زن از مرد باطله..در روز قیامت هم خداوند انسان رو فقط و فقط بر اساس عقل بازخواست میکنه کسی نمیتونه بگه فلان کار رو کردم چون همسرم خواسته بود!!کم نیستند مردانی که زنان خودشون رو به تن فروشی یا هزار کار ننگین دیگه وادار میکنند..تابعیت محض باطله عزیز

دوست عزیزی که آسیمه و گریبان دریده این طور جواب نوشتی من خود یک زن ام و جوابم کاملا منطقی است مسئله این است که شما فکر کردید معنی تابعیت آن هم تابعیت محض تابعیت از «امر» مرد است مسلما این طور نیست امر مرد اگر خلاف دین اصول اخلاقی عرف و حتی توافقات فی ما بین باشد فاقد وجاهت و اعتبار است و زن ملزم به رعایت آن نیست لذا آن امری که گفته می شود همان تکلیفی است که برای چون تو زنی حق ایجاد می کند حق این که در قبال رعایت این اصول همه ی نیازهای واقعی ات را مطالبه کنی خدایی چه قدر مطلب را متوجه شدی؟