نتیجه آخرین نظرسنجی مجله معتبر «سایت اند ساند» در مورد بهترین فیلم‌های تاریخ سینما به زودی منتشر می‌شود و برای اولین بار در 50 سال گذشته احتمال دارد فیلم اورسن ولز صدرنشین نباشد.

به گزارش خبرآنلاین، تغییرات بسیاری در سینما رخ داده است؛ برای نمونه دیگر بی-مووی‌ها رونق ندارند. اما در نیم قرن گذشته «همشهری کین» همیشه به عنوان بهترین فیلم تاریخ سینما انتخاب شده است.
 
«همشهری کین» را اورسن ولز در سال 1941 ساخت. فیلم روایت به قدرت رسیدن و افول یک غول رسانه است که با مرگ او به پایان می‌رسد. هر 10 سال یک بار مجله «سایت اند ساند» از خیل عظیمی از منتقدان می‌خواهد در نظرسنجی 10 فیلم برتر تاریخ سینما شرکت کنند. از سال 1962 تا امروز «همشهری کین» صدرنشین این فهرست بوده است. نتیجه آخرین نظرسنجی این مجله دوم اوت امسال منتشر می‌شود و برای اولین بار در 50 سال گذشته احتمال دارد فیلم اورسن ولز صدرنشین نباشد.
 
امسال ماتیو سوییت مستندی رادیویی ساخته است درمورد 50 سال امپراتوری ولز و در آن اشاره می‌کند ممکن است دیگر این فیلم صدرنشین نشود. او اشاره می‌کند در آخرین نظرسنجی «سایت اند ساند» 145 منتقد که اغلب انگلیسی زبان بودند شرکت داشتند، اما در نظرسنجی امسال 1800 نویسنده و کارگردان و دیگر افراد دخیل در سینما و فرهنگ شرکت می‌کنند و این افراد از سراسر دنیا انتخاب شده‌اند.
 
گفته می‌شود فهرست اولیه نام فیلم‌هایی که در این نظرسنجی حداقل یک رای آورده‌اند به 2000 عنوان رسیده و حضور خیل عظیم سینماگران در نظرسنجی امسال این احتمال را تقویت می‌کند که «همشهری کین» جادوی خود را از دست بدهد.
 
یک دهه پیش «سرگیجه» آلفرد هیچکاک، «قاعده بازی» ژان رنوار و دو قسمت اول «پدرخوانده» فرانسیس فورد کوپولا رقبای اصلی فیلم ولز بودند. «رزمناو پوتمکین» سرگئی آیزنشتاین، «آواز در باران» استنلی دانن و «هشت و نیم» فدریکو فلینی از دیگر رقبای «همشهری کین» بودند. اما امسال احتمال حضور شاهکارهای «جوان» و جدید بسیار بالاست. میشائل هانکه، کارگردان نابغه و معرکه اتریشی ممکن است با «پنهان» یا «روبان سفید» جایی در میان 10 فیلم برتر تاریخ سینما داشته باشد.
 
نیک جیمز سردبیر «سایت اند ساند» گردن خود را دم تیغ گیوتین حس می‌کند، اما به نظرش برای سینما «مفید» است اگر در نتیجه این نظرسنجی متوجه شود نقطه اوج نهایی‌اش، عملکرد 71 سال پیشش نبوده است. «به نظرم خیلی عالی می‌شود اگر منتقدان جوانتر مثل همیشه به ولز سجده نکنند، ولزی که سال‌هاست مرکز تحسین سینما بوده است.»
 
نیک جیمز تاکنون این فیلم را در فهرست بهترین فیلم تاریخ سینمای خودش قرار داده است. «اگر ولز امسال برنده نشود، بخشی از وجودم شاد می‌شود و بخشی از وجودم برای اورسن ولز ناراحت می‌شود.»
 
واکنش جیمز بسیار مناسب است. یکی از دلایل صدرنشینی «همشهری کین» در این سال‌ها شاید همین باشد که کسی دوست نداشته برای ولز ناراحت شود. ولز زمانی که کارگردانی، نویسندگی و بازیگری در «همشهری کین» را برعهده داشت 25 ساله بود.

او بود که در اجرای رادیویی خود از «جنگ دنیاها» بسیاری را به وحشت انداخت و به آن‌ها تلقین کرد مریخی‌ها به زمین حمله کرده‌اند، او بود که استودیو آر.کی‌.او را به بازیچه خود بدل کرد، اما همین ولز در اواخر دهه 1950 با بی‌انصافی صفت‌هایی چون غیرقابل‌اعتماد و بدقلق را یدک می‌کشید. او در سال‌های آخر عمر خود وانمود می‌کرد خجالت را در چشمان تهیه‌کنندگانی که روی فیلم‌هایش سرمایه‌گذاری نمی‌کردند، نمی‌بیند.
 
دوران اوج ولز همزمان با ظهور منتقدان و فیلمسازانی در اروپا بود که او را بزرگ خود می‌دانستند. ولز یک مولف تمام‌عیار بود و این افراد عاشق مولفان تمام‌عیار بودند. ژان-لوک گدار، فرانسوا تروفو و کلود شابرول که سردمداران موج نو بودند حاضر بودند برای ولز هر کاری انجام دهند. شاید سینه‌چاک‌ترین طرفدار ولز، پیتر باگدانوویچ، کارگردان «آخرین نمایش فیلم» بود. خودش می‌گوید: «همشهری کین فیلمی است که بزرگی در آن جریان دارد. وقتی کسی از شما می‌پرسد بهترین فیلم تاریخ سینما چیست خیلی راحت می‌شود گفت «همشهری کین» بهترین فیلم تاریخ سینماست. به نظر همه ما چنین است.»
 
این کارگردان درمورد نظرسنجی امسال می‌گوید: «نمی‌دانم چه فیلمی صدرنشین می‌شود. اما اگر فیلم جدیدی باشد با گوجه گندیده به استقبال نظرسنجی می‌روم. اگر «جنگ‌های ستاره‌ای»، «پدرخوانده» یا «نجات سرباز رایان» اول شود فریادی می‌کشم که تمام دنیا صدایم را بشنود.»
 
البته این طور هم نیست که همه فکر کنند «همشهری کین» اول نمی‌شود.

دیوید تامسن، منتقد برجسته و نویسنده زندگینامه ولز می‌گوید: «واقعا نمی‌دانم چه فیلمی می‌تواند جای «همشهری کین» را بگیرد. «سرگیجه» و «پدرخوانده» واقعا فیلم‌های نویی نیستند.اما اگر «همشهری کین» اول شود، امپراتوری‌اش جاودانه می‌شود. خیلی واضح است که در نظرسنجی بعدی در سال 2022 این رسانه این‌قدر تغییر می‌کند که دیگر نمی‌شود به آن سینما گفت، بنابراین «همشهری کین» به کلاسیک‌ترین فیلم تمام تاریخ بدل می‌شود، آن هم در زمانه‌ای که دیگر سینما به معنای واقعی‌اش وجود ندارد.»
 
چارلز فاستر کین امپراتوری بنا کرد و بعد آن را از دست داد. اورسن ولز هم همین کار را انجام داد. و اگر تامسن درست بگوید 50 سال تکریم «همشهری کین» آن را به بهترین فیلم تاریخ سینما بدل می‌کند و به عبارتی آن را به نام و نشان، به پرچم سینما بدل می‌کند.
 
تلگراف / 27 ژوئیه / ترجمه: حسین عیدی‌زاده

58241
کد خبر 231261

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 11
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بدون نام IR ۰۱:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
    24 71
    فیلم مذخرفیه. حالا ژست روشنفکری بگیرید منفی بزنید! خاک بر سینما گر بهترن فیلم تاریخش این باشه. یه سکانس از فیلمای کوروساوا می ارزه به کل سینمای ولز.
    • بدون نام IR ۱۱:۵۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
      16 33
      شما دوست نداشته باش من هم از کوراساوا و فیلم های ژاپنی مخصوصا سامورایی خوشم نمیاد. کوراساوا را هم یک فیلم ساز (بومی - ژاپنی ساز) میدانم. با ژست روشنفکری خودتون به من هم منفی بدهید . با تشکر فرهنگ
    • بدون نام IR ۱۱:۵۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
      7 19
      راستی (مزخرف) هم اصلاً معنی بدی نمیده!
    • بدون نام IR ۱۷:۵۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
      23 9
      شما اول برگرد دبستان املاتو درست کن بعداً بیا راجع به سینمای حرفه ای نظر بده!
    • بدون نام IR ۱۹:۱۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
      8 24
      چرا همه دارن به همه چی منفی میدن؟
  • Mojifull-Man City IR ۰۴:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
    39 1
    سوالی که از مترجم دارم اینه که انتظار دارید مخاطب این متن -هرچقدر هم خاص باشه- معنی "بی-مووی" رو مثل باقی متن به روانی متوجه بشه؟ معادل انگلیسی B-movie در زبان فارسی هست. درنتیجه از ترجمه بی نیاز نیست. اگر به صورت "فیلم های درجه دو" ترجمه می شد درست بود و یکپارچگی متن صدمه نمی دید.
  • بدون نام IR ۰۹:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
    28 12
    ارسن ولز نابغه ی تاریخ سینما و تئاتر است.
  • شاهین EU ۱۰:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
    17 29
    سایت نظر سنجی معتبر IMDB هست که همه رو اون توجه میکنن و بهترین فیلم اونجا shawshank redemption هست و همشهری کین ۴۳
    • بدون نام IR ۱۷:۱۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
      26 5
      من خودم 6 ساله عضو IMDB هستم، اما فقط یه علاقه مند سینما هستم، نه دست اندر کار. میخوام بگم هر کی می تونه عضو IMDB بشه و به صورت سلیقه ای (آماتوری) به فیلمها رأی بده. پس رتبه بندی IMDB ملاک معتبری نیست، چون فیلمهایی هستن که جاشون تو 250 فیلم برتر این سایت نباید باشه، و برعکس. بنابر این این رتبه بندی در هیچ محفل سینمایی حرفه ای ملاک نیست.
  • بدون نام IR ۱۷:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
    30 4
    شما بیا یکی بهترشو بساز تا سینمای جهان از حالت خاک بر سری نجات پیدا کنه. من خودم طرفدار پرو پا قرص کوروساوا هستم اما بی انصافیه بگیم حق همشری کین نیست بهترین فیلم تاریخ سینما باشه، نمی دونم شما می دونی که خیلی از تکنیکهایی که امروزه در سینما تدریس میشه برای اولین بار در این فیلم استفاده شده یا نه؟ در کل سلیقه شخصیتون رو برای خودتون نگه دارین و به نظر کارشناسها و سایرین هم احترام بگذارین. این اخلاق ما ایرانیاست که شخص خودمونو همه فن حریف می دونیم و بقیه رو بیسواد و خاک بر سر. این منفیها هم ژست نیست، نظر محترم خوانندگانه که اغلب موارد هم حق با اونهاست.
    • بی نام A1 ۱۶:۵۵ - ۱۳۹۵/۰۴/۲۵
      2 0
      شاید ایین فیلم دارای تکنیک هایی با شد که من مخاطب معمولی از درک آن عاجزم اما فیلم فاقد شخصیت پردازی و مفهوم عمیق است. اصلا دوستش نداشتم.